Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Buen programa Fernando. En España necesitamos de un cambio absoluto, un giro de 180°. Hay que disminuir la cantidad de políticos/cargos políticos que hay en empresas públicas creadas ad-hoc, que pasan de una empresa pública a otra durante años y años, con sueldazos, prebendas, y jubilaciones de oro a cargo de todos, reforma de la justicia...esto es para. empezar.
La carta de Colau es táctica de "GranHermano"
Fernando, independientemente de que estemos o no de acuerdo con las exigencias en cuestión, no estás siento cuantitativamente justo con C's. Se parte en C's de la base de que el actual PP representa la corrupción, y como tal con este no se negocia, y para pasar a negociar –no como acuerdo final sino sólo para pasar a negociar el acuerdo final–, se les exigen estas seis condiciones. Una vez que el PP acepte estas condiciones se entiende desde el C's que el PP estaría lo suficientemente aseado como para negociar con sus representantes el acuerdo final, el grueso del acuerdo. Sabes, que una vez que acepten estas 6 condiciones, luego se pondrían a negociar los 50-100-150 puntos del resto de temas programáticos (económicos, sociales, etc.). Desde el punto de vista liberal se podrán criticar muchísimas (seguro, si siguen programa) de las exigencias futuras de C's para con el PP, pero estamos en un punto de exigencias a priori no ideológicas (como comentas, a la inmensa mayoría del espectro ideológico le parecen bien –salvo la de Bárcenas quizás, que es una chorrada para reflotar el tema en los medios–), ya luego vendrán las exigencias más puramente ideológicas (en materia impositiva, educativa, etc.). ¡Un abrazo!
Anónimo 22:50 No no y mil veces no, el 4 años cortoplacismo es precisamente una de las c4c4s de nuestro sistema de gobierno. En dos años puedes organizar políticamente una tribu nómada, en 4 años un pueblo de unos 1000 habitantes, pero uno de nuestro tamaño necesita ya no 100 años sino un poder guvernamental autónomo que no dependa del circo de los medios y de la estupidez de sus habitant@s.
La persona del REY es INVIOLABLE........... menudo patinazo
Lo cierto es que esperaba esta contra crónica ayer. Pero supongo que es mejor un análisis más sosegado es mejor.
Fernando, el problema de la regla de que los políticos renuncien al cargo en el momento en el que sean imputados es que eso da mucho poder a los jueces. Como contrapeso, si la imputación no fructifica, entonces el juez que hizo la imputación debería dejar su cargo también. Hay que evitar el riesgo de imputaciones frívolas o con motivaciones políticas. En realidad hay un método más simple para reducir el daño de la corrupción: elecciones cada dos años. Todos los legisladores, nacionales y de comunidades autónomas, han de someterse al examen de sus votantes cada dos años. Los votantes tienen que responsabilizarse de lo que votan y tienen que tener la capacidad de deshacer lo votado, es decir, destituir directamente al representante. Y los ciudadanos de otras circunscripciones o distritos electorales tienen que vigilar lo que votan sus vecinos, y burlarse de ellos si eligen mal, pues esa vergüenza directa estimula más a meter en cintura a los políticos que ver a la guardia civil deteniendo a un político en el telediario. Se me dirá que las elecciones son un gasto tremendo, pero hay que valorar que es posible que estemos gastando más, y dejando de ganar dinero, por el hecho de que los electores tengan tan poco control sobre los elegidos.
Los 6 puntos están bastante bien y son muy razonables, la reforma de la Ley Electoral para hacerla más proporcional es imprescindible. Solamente se ha dejado en el tintero la independencia de la justicia, que debería exigirla en la fase de negociación si el PP acepta estos tres puntos. Saludos
El sí a los 6 puntos, es seguro. Que se cumplan, es dudoso. Que cumpliéndose limpien la corrupción, es un chiste. Rivera entrando con la lista y Rajoy saliendo de vacaciones, es de vodevil.
Fernando, sin venir a cuento, creo que te has rallado con Gloria en un post. Si los liberales/libertarios nos peleamos, la llevamos clara. Qué hay de malo en ganarse la vida difundiendo el liberalismo? Me has descolocado. A ver si puedes dedicarle algún minuto a este tema en alguna Contracrónica.