La crucial cumbre de la OTAN que viene - Debate Directo
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisinflación rusia elecciones andalucía guerra de ucrania cumbre de la otan
Este audio le gusta a: 49 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
a ver, chicos y Ladyboys. Un poco de interés en buscarse un nick, que luego me dicen que me meto con vosotros por el nombre y la foto, pero es que el último ya se hace llamar "Escalope DTernera". y el de la foto del Oeste me llama peliculero (y soy Cinemático!). Un poco de porfavor, señores.
cada vez que Ivox me pone este montón de patrañas y argumentos manidos he de preguntarme porque llaman debate a un programa consistente en un montón de mentes podridas haciendose felaciones en cadena. ¿Que debate puede existir si son todos del mismo palo?
como nos quedamos absurdamente en voluntades de buenos y malos, cabe recordar que las guerras se hacen por recursos. Si existe un "malo", es aquel que lo arrebata por la fuerza a su propietario, tan sencillo como eso. Sea a Rusia, Libia, Siria, Argelia, etc. Pon el mapa de conflictos sobre el de recursos y voilà! es el mismo, que casualidad! https://vk.com/video-211725988_456239191?list=b2bace9fc7eda8d6fa
ayer nos enteramos de que Pedrito va a por el gas de Algeria a base de Lawfare. Vaya, no deja de sorprender el gobierno más progresista de la historia. No va funcionar, y sabemos cómo acabará, con S400 y la Wagner en la zona. Veremos cómo los que criticaron el acuerdo del Sáhara con Marruecos defienden el intento de extorsión a Algèria. El neocolonialismo proxy encontrará rápido una lógica respuesta al intento de obligar a que den su gas. Si alguno cree en neocolonialismo es el futuro, que abandone toda esperanza, el futuro es termonuclear por decisión de la élite Occidental
Estimado sr. Rider: Permítame que emplee por un instante su propia lógica ¿Cuándo la FR ha hecho algo así, real concreto, contra la integridad territorial de un pais OTAN?
El señor Carretero sabe lo que es un pacto de rentas? El señor Carretero sabe lo que es la inflación de segunda ronda'
La pregunta que aqui se le he ha hecho repetidamente: ¿CUANDO LA OTAN HA HECHO ALGO ASI REAL, CONCRETO, CONTRA LA INTEGRIDAD TERRITORIAL DE LA FR? Otra cosa que se la ha dicho: ¿USTED CREE EN SERIO QUE SUECIA Y FILANDANDIA ENTRAN AHORA EN LA OTAN PARA AGREDIR A RUSIA?
Lo de siempre: Carretero, pues sin comentario; escuchando a Pedro García Bilbo vulevo a crear que es la OTAN la que ha invadido Ucrania: ¿por que no le dice esas cosas a las niñas y mujeres, apunta la ONU a que miles de casos (cientos, la punta del iceberg, plenamente corroborados, e identificados los agresores, que no es nada fácil) violadas salvajamente por sus queridos soldados rusos? De las matanzas rusas ni una condena explicita por parte de ese señor si eso supone acusar directamente a los rusos.
en sentido técnico algo no me cuadra. no avanzo de entender que occidente este tan rezagado militarmente, no ya en misilística hipersonica. Pero me gusta entender cómo occidente no tiene el mismo poder de interferencia electrónica, que hace posible que Rusia pueda apagar sistemas electrónicos a 1800km como si fuera un pulso EM. Tampoco entiendo que Rusia no ponga de rodillas a Polonia (por ejemplo) de esta manera, la OTAN no intervendrá más de lo que ya está haciendo, que es bastante. No lo dudemos
Ucrania es el dedo que no deja ver el bosque Ártico, y para Finlandia es excusa necesaria en las reclamaciones que se van a dar entre no menos de 7 países. Era esperable algún movimiento contra Rusia, quién es la única con una posición adelantada en el terreno. Es más que obvio el momento en que ambos países nórdicos dejan su neutralidad. Por otro lado, no podemos decir qué en Europa la ultra derecha sea aupada solo por el poder económico, sin pensar además en la OTAN. Después de eso, es el stablishment político, su Ejecutivo de Storytelling activista y moral seca, casi tan nazi como en el Báltico. Esos jóvenes modernos que dirigen el país con la soberbia que acompaña el prejuicio y el desconocimiento del pasado. Por otro lado necesario en la creación del Otro. A mi me parece otra Psy Ops y creación de Consenso, de largo recorrido clásico en los países de la OTAN y más fuerte en el Este (Finlandia también es Este). Es un misterio como la élite Occidental sigue al Este en su "venganza postsovietica" cuando es más que previsible un escenario nuclear en su territorio. Como dicen en el programa, quienes lo sufriremos seremos los de siempre