Disfruta de 1 año de Premium al 35% ¡Lo quiero!
El Dado Único 129 - Mojo: La responsabilidad del influencer

El Dado Único 129 - Mojo: La responsabilidad del influencer

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de El Dado Único 129 - Mojo: La responsabilidad del influencer

debate juegos de mesa


Este audio le gusta a: 23 usuarios

Lee el episodio

Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.

Comentarios

Imágen de usuario
Pablo Opazo

Lo siento, Samuel, pero el tema elegido me atrae cero. Nos vemos en el siguiente episodio. Un abrazo.

Imágen de usuario
Pascual Peláez

¿A partir de cuántos seguidores se puede uno considerar influencer?

Imágen de usuario
gandaina

mmmm... Aquí huele a caquita, ah no!!! son los que escriben como anónimo para meter mierda... Cada vez soy más hater de la cultura hater...

Imágen de usuario
Gand_Alf

Muy interesante el debate. Muy de acuerdo con Amarillo, creo que lo clava en todos sus comentarios. Sobre la cultura de la cancelación, creo que el caso de Elizabeth Hargrave y la portada no lo es. Ella señala algo que le desagrada y que no es acorde a sus valores morales. Podremos estar de acuerdo o no (yo no lo estoy), pero no me consta un intento de que los autores sufran repercusiones en su vida personal ni pierdan su trabajo. El caso de Tascini es muy distinto y ahí sí pienso que tenemos el primer caso claro de cultura de la cancelación dentro del sector. Tascini pisa en su ámbito privado una linea roja que ni conoce ni tiene por que conocer que está ahí. A raiz de eso y casi un año después, se forma una polémica descontextualizando todo y una vez en ese punto Tascini comete el error de disculparse. En esos momentos, como se demuestra más tarde, la turba no quiere su disculpa, quieren su cabeza y con esa disculpa reconoce de forma implícita que ha hecho algo malo. Las editoriales no es que se laven las manos, sino que arrojan al autor a los pies de los caballos. Aprovechan para intentar colgarse medallas emitiendo comunicados en que rechazan el racismo y no van a seguir trabajando con el autor. Algunas llegan a caer en el esperpento, como la que emite un comunicado en que se disculpa por tener dados negros en uno de sus juegos aclarando que no representan trabajadores de raza negra. Creo que aquí sí tenemos un ejemplo perfecto de como funciona la cultura de la cancelación. Menudo tocho he soltado pero estos temas me apasionan. ¡Un saludo cracks!

Imágen de usuario
Imágen de usuario

Otra vez fantastijavi para decirnos cómo son las cosas? Que pereza de personaje, en serio, esa necesidad de molar cansa. De verdad no hay nadie más que quiera entrar al programa?

Imágen de usuario
Imágen de usuario

Hola, dejé de escuchar este podcast por el cambio de rumbo que tuvo y para mi desgracia he vuelto ha daros una oportunidad con este programa. Este podcast no debería existir, sois un nido de víboras clamando al cielo constantemente por la cruzada de Samuel contra los youtubers por la animadversión que siente por algo que él mismo hace, una verdadera locura, solo fomentas el odio por el odio y realmente das pena. ¿Dónde quedaron esos primeros capítulos en los que se hacían programas top?, ahora es solo bilis y se entiende la desbandada de ciertos colaboradores. Jueguen a juegos, diviértanse y disfruten de la afición.

Imágen de usuario
Danielo

Maldito Samu! La de veces que te he sentido hablar bien de una novedad y luego al cabo del tiempo hablar del mismo juego y... Si.. Bueno... Bahj! (el mismo bahj de la intro) Jajaajjaja! Creo q los gustos y las opiniones cambian constantemente para un mismo juego según tu humor, según el grupo, según lo que hayas jugado últimamente, las pelis que hayas visto recientemente... Lo q si q tengo claro és q somos unos consumistas. Que siempre queremos más y no nos saciamos. Grande Samuuuu! Un abrazo

Imágen de usuario
Daniel Ruiz Diaz

El tema de los Justice Warriors llegando con sus antorchas a "moralizar"los juegos de mesa. La señora del Wingspam, los dados negros del Marco Polo, los esclavos del Five Tribes. Mi planteamiento es donde esta el limite del reclamo, si se reclama todo? Y quien dice hasta aca?

Imágen de usuario
mofo78

Yo también opino que estos “influencers” no tienen niguna responsabilidad. La responsabilidad es “mia” si les escucho y tomo sus vídeos como “palabra De Dios” , la culpa es solo mía. Y que queréis que os diga, desde que empecé con esto de los juegos de mesa siempre me han dicho y he escuchado que.... hay que leer el manual sí o sí. Y a mayores ver algún vídeo para aclarar alguna duda. Pero yo flipo de la gente que aprende a jugar sin leerse el reglamento. De quien es esa responsabilidad.... MÍA. Si ese influencer es un “papanatas” pues deja de escucharle y punto. Es mi opinión

Imágen de usuario
Ander Perez Gutierrez

Muu interesante el programa. Yo soy de los que piensa que los reseñadores o "influencers" no tienen ninguna responsabilidad. Si no te gusta como lo hace dejas de oírle. Si ves que te recomiendan mojon tras mojón igual tienes que pensar en en que no tienes los mismos gustos o que te la está intentando colar. Tenemos que dejar el antiguo "me trago lo que me echen" que se hacía viendo la televisión y empezar a utilizar las posibilidades actuales para ser más críticos y filtrar.

Imágen de usuario