Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Lo siento, Samuel, pero el tema elegido me atrae cero. Nos vemos en el siguiente episodio. Un abrazo.
¿A partir de cuántos seguidores se puede uno considerar influencer?
mmmm... Aquí huele a caquita, ah no!!! son los que escriben como anónimo para meter mierda... Cada vez soy más hater de la cultura hater...
Muy interesante el debate. Muy de acuerdo con Amarillo, creo que lo clava en todos sus comentarios. Sobre la cultura de la cancelación, creo que el caso de Elizabeth Hargrave y la portada no lo es. Ella señala algo que le desagrada y que no es acorde a sus valores morales. Podremos estar de acuerdo o no (yo no lo estoy), pero no me consta un intento de que los autores sufran repercusiones en su vida personal ni pierdan su trabajo. El caso de Tascini es muy distinto y ahí sí pienso que tenemos el primer caso claro de cultura de la cancelación dentro del sector. Tascini pisa en su ámbito privado una linea roja que ni conoce ni tiene por que conocer que está ahí. A raiz de eso y casi un año después, se forma una polémica descontextualizando todo y una vez en ese punto Tascini comete el error de disculparse. En esos momentos, como se demuestra más tarde, la turba no quiere su disculpa, quieren su cabeza y con esa disculpa reconoce de forma implícita que ha hecho algo malo. Las editoriales no es que se laven las manos, sino que arrojan al autor a los pies de los caballos. Aprovechan para intentar colgarse medallas emitiendo comunicados en que rechazan el racismo y no van a seguir trabajando con el autor. Algunas llegan a caer en el esperpento, como la que emite un comunicado en que se disculpa por tener dados negros en uno de sus juegos aclarando que no representan trabajadores de raza negra. Creo que aquí sí tenemos un ejemplo perfecto de como funciona la cultura de la cancelación. Menudo tocho he soltado pero estos temas me apasionan. ¡Un saludo cracks!
Otra vez fantastijavi para decirnos cómo son las cosas? Que pereza de personaje, en serio, esa necesidad de molar cansa. De verdad no hay nadie más que quiera entrar al programa?
Hola, dejé de escuchar este podcast por el cambio de rumbo que tuvo y para mi desgracia he vuelto ha daros una oportunidad con este programa. Este podcast no debería existir, sois un nido de víboras clamando al cielo constantemente por la cruzada de Samuel contra los youtubers por la animadversión que siente por algo que él mismo hace, una verdadera locura, solo fomentas el odio por el odio y realmente das pena. ¿Dónde quedaron esos primeros capítulos en los que se hacían programas top?, ahora es solo bilis y se entiende la desbandada de ciertos colaboradores. Jueguen a juegos, diviértanse y disfruten de la afición.
Maldito Samu! La de veces que te he sentido hablar bien de una novedad y luego al cabo del tiempo hablar del mismo juego y... Si.. Bueno... Bahj! (el mismo bahj de la intro) Jajaajjaja! Creo q los gustos y las opiniones cambian constantemente para un mismo juego según tu humor, según el grupo, según lo que hayas jugado últimamente, las pelis que hayas visto recientemente... Lo q si q tengo claro és q somos unos consumistas. Que siempre queremos más y no nos saciamos. Grande Samuuuu! Un abrazo
El tema de los Justice Warriors llegando con sus antorchas a "moralizar"los juegos de mesa. La señora del Wingspam, los dados negros del Marco Polo, los esclavos del Five Tribes. Mi planteamiento es donde esta el limite del reclamo, si se reclama todo? Y quien dice hasta aca?
Yo también opino que estos “influencers” no tienen niguna responsabilidad. La responsabilidad es “mia” si les escucho y tomo sus vídeos como “palabra De Dios” , la culpa es solo mía. Y que queréis que os diga, desde que empecé con esto de los juegos de mesa siempre me han dicho y he escuchado que.... hay que leer el manual sí o sí. Y a mayores ver algún vídeo para aclarar alguna duda. Pero yo flipo de la gente que aprende a jugar sin leerse el reglamento. De quien es esa responsabilidad.... MÍA. Si ese influencer es un “papanatas” pues deja de escucharle y punto. Es mi opinión
Muu interesante el programa. Yo soy de los que piensa que los reseñadores o "influencers" no tienen ninguna responsabilidad. Si no te gusta como lo hace dejas de oírle. Si ves que te recomiendan mojon tras mojón igual tienes que pensar en en que no tienes los mismos gustos o que te la está intentando colar. Tenemos que dejar el antiguo "me trago lo que me echen" que se hacía viendo la televisión y empezar a utilizar las posibilidades actuales para ser más críticos y filtrar.