Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
que genialidad esta gente. Un abrazo desde Argentina
Una cosa es criticar el diseño inteligente (la teoría que pretende demostrar la implicación directa de Dios en el proceso evolutivo a través de supuestos hechos milagrosos que serían rastreables en los hallazgos paleontológicos) y otra es querer refutar científicamente la idea de que el universo fue creado o no por algún tipo de Dios. Negar científicamente esto último es tan imposible como pretender lo contrario, es decir, demostrarlo científicamente . Lo metafísico no compete a lo físico, no es asunto de la ciencia. Compete a la fe la cual se puede tener o no, independientemente de lo racional o abierto al pensamiento científico que uno sea (de hecho yo mismo soy agnóstico). Pues anda que no hay creyentes racionales, científicos inclusive, y ateos sumamente irracionales abrazados a multitud de supersticiones pseudocientíficas. La fe es un "complemento", por decirlo así, que intenta explicar aquello que la ciencia no puede explicar (el origen del universo fisico) pero no se contradice necesariamente con un análisis empírico y científicamente objetivo de dicho mundo. Al menos es así en el cristianismo católico, que como han dicho en un comentario anterior no se basa exclusivamente en la fe sino en la complementariedad de razón y fe. Otra cosa son los fideístas o los integristas, pero éstos no son todos los creyentes ni mucho menos. Las distintas formas de entender la religión son un mundo muy complejo.que a menudo se percibe desde el mundo científico de modo simplista y erróneo, y a la inversa también.
Muy irresponsable todo, la verdad. Pienso que si vas a opinar sobre algo deberías al menos preocuparte por ahondar el asunto, los textos, su origen y significado. Razón y Fe siempre van de la mano, y por podcast como este la gente se piensa que no es así, y que el cristianismo se basa en el Fideismo. Sugerencia: Ahondar en el tema, os váis a sorprender.
Es muy amateur, en concreto hay un gran contraste entre uno de los locutores que eleva el tono de forma totalmente injustificada y desagradable y el entrevistado, cuyo discurso es apenas perceptible.