ELECCIONES GENERALES: El verdadero pucherazo I Demos (2019-05-20)
La actualidad con criterio.
En el programa de esta noche se debate si hubo fraude electoral en las Elecciones Generales del pasado 28 de abril. Ayer, domingo 19 de mayo de 2019 la "Plataforma por unas elecciones transparentes" convocó concentraciones en España y se manifestaron en 23 ciudades españolas para protestar por un posible pucherazo el 28-A. Se pedía la repetición de las elecciones por una supuesta "flagrante manipulación del resultado electoral". Las razones: 1.- CIS = Resultado diferente a Andalucía y anteriores y 2.- A la ½ hora ya estaba el resultado.
- ¿Por qué se ha hablado de un resultado con múltiplos de 3, de un algoritmo o de la coincidencia con los resultados que apuntaba Tezanos?¿Es una falacia como la de Aristóteles?
- ¿Como es muy probable, es posible que todas estas casualidades puedan ser fraude?
- ¿Es posible cometer fraude en las Elecciones Españolas?.
- ¿En España, hemos elegido alcaldes, presidentes de gobierno o, solamente votamos unas listas?¿Son elecciones o votaciones?
- De haber existido un presunto fraude ¿Quién lo podría haber denunciado?.
- Este fraude hubiera perjudicado a Vox. ¿Si hubiera habido fraude, por qué no lo ha
denunciado si las penas por cometer fraude son durísimas?.
- ¿Por qué se cambió la Ley electoral que establecía que 15 días antes debería haber una auditoría por el Art. 58 bis? ¿Por qué los partidos políticos por ese artículo pueden husmear nuestros datos personales en las redes sociales?¿Se han podido borrar en un desfase del censo dos millones y pico de personas? La Ley se lo permite.
- ¿Otra forma de fraude podría ser la de inmigrantes ilegales que han votado a Podemos y a PSOE y luego se les concede la nacionalidad española?
- ¿La plataforma que organizó estas concentraciones ha dicho que la empresa encargada del recuento informático ha tenido casos de pucherazo? ¿Es esto posible?
- Independientemente de que haya habido o no fraude, ¿Por qué la sociedad civil se ha organizado para salir a la calle sin tener un partido político o un organismo estatal detrás?.
- ¿Haya habido o no fraude en el recuento, lo ha habido en el sistema electoral, ya que de por sí es un fraude porque el votante no puede elegir nada?.
- ¿En octubre de 2016, Pedro Sanchez quiso provocar en el Comité federal del PSE unas votaciones sobre la celebración de un congreso extraordinario y unas primarias, para intentar mantenerse en el cargo?.
- ¿Se colocó una urna, escondida tras una mampara para que no pudiera ser vista, sin interventores e iniciar una votación sin censo? ¿La urna, tras una mampara podría haber sido manipulada por cualquiera de los votantes? ¿Es cierto que se inició la votación, solo con los miembros adeptos a Pedro Sánchez?.
- ¿Los miembros de la oposición a Pedro Sánchez, se dieron cuenta del error y empezaron a gritar pucherazo? ¿Es por ello que Pedro Sánchez tuvo que dimitir como Secretario General del PSOE, ante el bochorno de Susana Díaz o de Ximo Puig?.
* RECOMENDACIÓN: En nuestro periódico EL CRÍTICO, José María Aguilar ha escrito una serie de cinco artículos sobre la "Representación". Sugerimos su lectura para comprender lo expuesto sobre las votaciones.
* Han Intervenido:
- D. Xabier Bermúdez. Presentador de TV y Filólogo.
- D. José Luis Escobar Jurista y Abogado.
- D. Lucio Muñoz. Economista, Empresario y Escritor.
- D. Vicente Ferrer. Jurista, consultor y analista internacional.
- Equipo Técnico: Equipo de Medios.
*Siendo el fin de DEMOS la libertad política colectiva, nos enorgullecemos de tener simpatizantes de todas las ideologías que nos honran con sus opiniones, aunque no tengan que ser forzosamente compartidas por DEMOS.
*ADVERTENCIA:
Agradecemos los comentarios. “La gente inteligente habla de ideas, la gente común habla de cosas y la gente mediocre habla de gente" (Jules Romains). No se admitirán improperios, insultos y expresiones de semejante soez.
* PATREON:
https://www.patreon.com/DemosTV?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=creatorshare
SUSCRÍBETE ? https://bit.ly/2xcePpQ y activa las notificaciones????.
CONÓCENOS ? https://www.elcritico.org/quienes-somos/
VISITA NUESTRO DIARIO ? https://www.elcritico.org/
Síguenos también en:
https://www.spreaker.com/show/demos-r...
https://www.ivoox.com/podcast-demos-r...
https://twitter.com/DemosLibertad
https://www.facebook.com/DEMOSRTV
En la técnica ha colaborado César Bobadilla
Premium
Plus
Comentarios
rellena un impreso de esos y ponlo allí, en el montón grande donde pone "reclamaciones a encuestas no tezanos". ¡suerte anónimo!
Creo que hay suficientes "cositas" como para ponerse a investigarlo, que al final es la ultima forma de esclarecerlo. Realmente es para sospechar. Se les olvido mencionar a todas las encuestas ''NO TEZANOS'' que daban unos resultados muy diferentes.
Buenas noches. Magnífico programa, no se puede decir más claro y mejor explicado todo. Nosotros decimos las cosas sin censura. Con la verdad se llega a todos los lados del planeta. Las noticias contrastadas, con la Ley en la mano y siempre de frente.
A ver si a don Roberto Centeno también le dejan 40 minutos y no les dicen a los 10 minutos "se nos está acabando el tiempo". ¿Qué es eso de que se les acaba el tiempo? Pues al que se le acabe el tiempo a los 10 minutos que se vaya a otro sitio.
En Venezuela en las elecciones en las q salió Chavez se demostró q hubo fraude diez años después, claro de q les sirvió después? De nada.
En las elecciones de Bush junior en Florida se demostró que hubo fraude y fruto de ese fraude Bush fue presidente, pasó algo? No. A pesar q se supo de las papeletas mariposa, a pesar que se decidió el ganador antes de q terminarán el recuento de los votos por correo. Que curioso que el gobernador de Florida era un Bush
En correos tenemos al jefe de gabinete de Pedro Sánchez, en el cielo a Texanos Como se puede garantizar el voto por correo si no se cuenta a parte. Se puede sustituir todos los sobres o buena parte por sobres con votos dentro del partido que interese. Ya no es posible detectar si por correo hay demasiada diferencia con respecto a los votos presenciales
Experta en elecciones demostró con pruebas que el acta en elecciones en Ecuador no correspondía con lo enviado vía telemática (tablet/móvil). La empresa de recuento ha sido demostrado que ha cometido fraude en otros países Se modificaron las reglas de juego días antes de las elecciones (sistemas informáticos de recuento, forma de contar el voto por correo)
A Carlos Fabra del PP le tocó la lotería 7 veces, eso no prueba que haya nada turbio, es posible que sea por pura suerte..... que quieres que os diga, no prueba nada pero es un INDICIO así de grande y se ha de investigar.
Los más viejos del lugar aún recordamos el "referéndum" de la OTAN.