05-12-24 En Tenemos la Palabra. COLUMNA “MUNDO DIGITAL”

Bueno estamos abriendo como decía la columna mundo digital a cargo de david coronel educador programador explora y divulga nuevas tecnologías digitales fundador del laya laboratorio abierto de inteligencia artificial integra además por otra parte el observa antonio de derecho informático argentino hoy con un tema de estricta irrelevante actualidad fíjense según un estudio de la unesco el sesenta y dos por ciento de los influencias no verifica la información que comparte no la verifica bueno hoy vamos a hablar con david como constatar los datos profusos que tanto pululan y se multiplican en redes sociales ustedes saben recibo no sé si todos los días pero muy frecuentemente consultas de distintas personas que me me comparte nos envían información y me dicen esto será cierto bueno vamos a hablar de eso hay mucho mucho dato mucho dato en este estudio que acabo de citar hora david qué tal buen día queda declara cosas y acá estoy tratando de llegar a fin de año como todos en sus términos muy complicado pero bueno hay que bajar los brazos tal cual sí querido bueno estaba comentando david este estudio muy interesante de la unesco acerca de este fenómeno que realmente plantea muchísimas preocupaciones sobre la propagación de datos no comprobados en redes sociales no estamos hablando de los millones de seguidores en plataformas como instagram tiktok y youtube twitter bueno el ex twitter no y esta persona que crean contenidos y desempeñan un rol clave a nivel de circulación de información a nivel mundial es decir no solo por supuesto en la argentina y este estudio estoy contextualizando para la audiencia es muy reciente y lo ha difundido la organización de las naciones unidas para la educación la ciencia y la cultura bueno contanos david cómo has visto este material y te escuchamos sí bueno hablando particularmente de las influencers me gustaría ser el foco es en pensar un poquito cuáles son los incentivos de los influencers no apta para publicar contenido la influenza más digamos no tiene mayores motivaciones que generar vistas que la gente lo mire y que la gente interactúe con sus posteos a diferencia de quizás lo que sería un periodista que trabaja en un medio que tiene una reputación que tiene una credibilidad que tiene una carta influencer no no no tiene tantos incentivos para verificar la información y tampoco tiene formación necesariamente no ser periodista pero la mayoría son personas de a pie con algún oficio o x que bueno se volvieron referentes este gracias a la propia lógica de las plataformas entonces es un poquito círculo vicioso comparten información no verificada que genera llama la atención es atractiva porque polémica o porque es controvertido lo que sea y bueno y eso lo hace más relevante y bueno por eso decía es un círculo vicioso entonces también me gustaría marcaron esto en en la crisis del periodismo los medios digitales que ya venimos hace varias décadas el periodismo está degradando por más con honrosas excepciones de periodistas que siguen haciendo su trabajo con toda la idoneidad que se necesita pero esta dinámica de los influencers no escapa a los medios digitales no uno entra a un medio supuestamente serio hoy y se encuentra con un par de notas medio de en medio para llamar la atención para generar el famoso clickbait no sé si escuchaste el término clickbait bueno es que ahora no no no no juan también kluivert clic es hacer clic con el mouse y es como carnada es como hacerle morder el anzuelo un anzuelo un anzuelo para pescar peces estén son noticias que están presentadas de una manera que te incitan a aliviarla muchas veces seguro que habrás visto no no gracias en términos pero seguro que lo has visto no saben lo que le dijo la esposa del futbolista a su mejor amigo