09-05-25 En Tenemos la Palabra. Entrevista a Miguel Camel Nacul

Estimadísimo Miguel Camenacu, el abogado y exdiputado nacional, integra la Comisión Histórica por el Legado Belgraniano, entre otras muchísimas actividades que lleva adelante Miguel.

En este caso vamos a comentar con él una mesa de debate que se va a realizar el martes próximo, mesa en la cual van a disertar el doctor Román Ruiz, el doctor Daniel Poce y el propio Miguel, acerca de qué Malvinas, Antártida y Atlántico Sur en la geopolítica mundial, un tema que está en el tapete, podríamos decir, por muchas razones que vamos a ver en este momento.

¿Qué tal Miguel? Buen día, ¿cómo te va? Hola Clara, querida, buen día. Bien, bien, escuchándolos.

Bueno, decime Miguel, ¿hay un motivo puntual por el cual han decidido ahora, reitero, me parece muy oportuno, necesario, este debate? Mira, yo diría que es como que fue una determinación de tratar de instalar temas que hacen medularmente a la importancia de la idea de la nación como nosotros la concebimos, la creemos, y que están pasando por alto.

Este es un primer momento en que vamos a llevar adelante este tema, se irán sumando otros que tienen que ver con el río Paraná, que tengan que ver con la temática de las reformas de la Constitución y la incorporación de derechos, la temática de la justicia social dentro de la doctrina social de la Iglesia y el constitucionalismo social.

Ya pensamos hacer un ciclo de charlas, de mesas debate, para elevar desde lo académico, desde lo político, una agenda a la consideración pública de la sociedad que merezca también ser atendida, más allá de las urgencias por las que corremos siempre y que también nos han llevado al desprestigio de la política, al desprestigio de la temática pública, al descompromiso de los temas que están pasando y que nos hieren y nos agreden y que luego va a ser muy difícil poder recuperarnos con posterioridad a las pérdidas de todas estas ocasiones.

Uno de ellos es Malvinas, por supuesto.

Malvinas, el Atlántico Sur, Antártida, por todo lo que ha significado la aventura bélica del 82, totalmente como una gesta de reivindicación que todos, como argentinos, como nacionales, reivindicamos, pero que no dejó de ser toda una determinación y una movida insignada por la irresponsabilidad, por la falta de preparación, de planificación, por dejarse llevar y embaucar por los manejos tanto de Estados Unidos como de Gran Bretaña que le hicieron creer a nuestros militares que esto iba a venir bien, que se muevan, que se queden con las islas y que no iba a pasar nada y lo que se terminó conformando es la adquisición por parte de Gran Bretaña de lo que es un derecho que viene por lo bélico y que luego es muy difícil modificar en términos diplomáticos y hoy alcanza una gravedad terrible por las implicancias que tiene en cuanto a la explotación de recursos naturales, tanto en la pesca, hidrocarburos, minerales y lo que es gravísimo es la instalación de una base de la OTAN cada vez más consolidada, el control de la navegación por el sur, por el Estrecho Magallanes, todo lo que empieza eso a cobrar trascendencia y vinculación con la relación que siempre tuvo Gran Bretaña con Chile y lo dramático ahora es que dentro de no pocos años termina lo que se considera hasta acá el Tratado de Malvinas y cada potencia va a ir aumentando.