09-E.L.A.- Racionalismo crítico; Lógica aristotélica.

Hace un tiempo vino un paciente, bueno, caso ya hace muchísimo tiempo resuelto, y se cambió de profesional porque, yo no sé, tampoco me funcionaba la anterior psicoterapia, era allí no sé dónde, tal, allí no sé dónde, tal, y digo, pero, ¿qué pasó, pues? Yo no sé, esta, pues, me llamaba, si quieres que quedemos el fin de semana, digo, ¿pero eso qué le decía todo el mundo? Digo, vamos a cenar, si un día estás o me llamas a cualquier hora, eh, podemos ir a cenar, podemos ir, eh, como si, ¿quieres que vayamos una semana por ahí? Digo, ¿eh? ¿eh? Claro, yo, eh, no sé, y dice, eso es normal en psicoterapia, digo, bueno, yo no lo había oído antes, pero, bueno, quiero decir, hombre, se puede terminar un tratamiento, claro, que puedes ver a un paciente tuyo por la calle, ¿no? No le vas a hacer quita-quita, ni mucho menos, te lo puedes encontrar, yo qué sé, ¿no? Bueno, eh, pero, bueno, no sé, no lo había oído nunca, normalmente esto, pues, no, no es así, ¿no? Eh, ya, pero, pues, vaya cosa, ¿no? Y total, que tampoco, no me servía de nada y tal, digo, bueno, bueno, espero poder serte de, de ayuda.

Pasan unos años, claro, yo, hay, yo es que ya les dije que, o sea, hubo un momento en el que decidí que iba a pensar, me voy a poner a pensar, me voy a poner a pensar, ¿por qué motivo? Pues, me voy a poner a pensar por un motivo muy sencillo, no me convence ninguna de las teorías, las estoy analizando un poco en profundidad, estas premisas desde las que se construye no se sujetan por ninguna parte, motivo por el cual ahora entiendo por qué, llevadas a la práctica, pues, me dan unos resultados bastante pobres, y eso que yo tenía unos resultados razonablemente buenos, porque como con, siempre combiné mis tratamientos con, no siempre, pero en muchas ocasiones, en colaboración con psiquiatras, porque siempre he entendido que la colaboración entre el traumatólogo y el fisioterapeuta, el psiquiatra y el psicoterapeuta, como siempre he entendido que es mejor para los pacientes, claro, al hacerlo así, bueno, y tener esa visión desde eso, prácticamente desde que empecé a trabajar, pues, bueno, siempre usando mucho sentido común, porque eso sí que yo nunca lo he, eso lo he hecho siempre.

Entonces, claro, pero ya hubo un momento en el que dejé de, tantas teorías, ya estoy harto, ya otra nueva, y otra, y otra, y otra, y cada uno que escribe un libro monta una escuela, venga, dejarme, venga, y cursos, sí, hombre, y charlas, y conferencias, y venga, dejarme en paz, ya me habéis aburrido. Y todas son las mejores, y están basadas en la ciencia y en la neurociencia, y funcionan porque funcionan, y un 85% de resultados, un 90, un 95, un 100% para todo tipo, vamos, se acabó. Esto se le llama marketing. Y yo en mi vida personal me puedo flipar con fantasmas y duendes, orcos y trolls, ¿vale? Y además me encanta. Pero, sí, sí, sí.

Y con las nieblas de Avalon, y es, y me encanta, ¿vale? Pero aquí estoy trabajando, ¿vale? Esto tengo que pretender que sea algo lo más serio y lo más científico posible, dentro de los límites de lo que es la psicología clínica, que siempre hay que entenderlos, ¿no? Total que me encuentro con que hay una cosa nueva que se llama psicoterapia analítica funcional, FAP, o no sé qué, o PAF, en inglés, en inglés FAP, PAF. Digo, ¿qué es esto? Es cosa nueva. Terapia cognitiva conductual, tercera generación, full 4 HD, mucho mejor. Digo, vaya, vaya, ¿y estos qué dicen? Como siempre, te pones a leer, no entiendes nada, ¿vale? ¿Qué me quieres decir? No entiendo nada, se lo juro, se lo juro. Yo me pongo a escuchar a los psicólogos y yo, que llevo aquí 30 años, no entiendo nada. Empiezan a poner frases, no entiendo nada. Si he de ser honesto, digo, no entiendo nada.