11-12-24 En Tenemos la Palabra.COLUMNA “PENSAMIENTO CRÍTICO”.

Le voy a dar la bienvenida a adán costa en su columna pensamiento crítico adán es abogado profesor universitario de historia políticas públicas y filosofía trabaja en el consejo nacional de coordinación de políticas sociales y preside la comisión de derecho indígena latinoamericano e inter juridicidad del colegio de abogados de santa fe hoy tenemos muchísimos temas para hablar con adam bah en realidad este yo lo voy a dejar hablar a él primera cosa escuche esto doy los títulos nada más el juez esté en retirada juan carlos maqueda dijo temo por los poderes judiciales y los poderes legislativos temo por las instituciones bueno si teme el que nos queda a nosotros luego el segundo tema vamos a hablar de la reforma de la constitución de santa fe lo que se viene voluntad política para transformar la sociedad pregunta adam y después este finalmente aunque sea mención por decreto sabe viste este milady abolió la emergencia de la propiedad comunitaria indígena buen día dan qué tal cómo te va muy buenos días muy buenos días para voz clara y toda todo el amable audiencia tienes mucho trabajo difícil trabazón tema diverso que tanto articular su y hay hay un hay un hilo hay un hilo común o sea que que que que que como algún comentario valorativo de esas palabras dice dice discurso que vio the juez de corte que bueno sí que ya pasa a cuarteles de invierno a veces me pregunto si make si milady le hubiese firmado la leña por cinco años más que por lo general algunos cortesanos hacen estaría hablando de esto es una esa perdiese esa primera pregunta me la hago luego analizó lo que dice que dice cosas que podemos coincidir digo o sea el primer comentario es bueno maqueda es un juez de corte los los cuatro que que que están hoy en la corte suprema de justicia de la nación el máximo tribunal supremo de justicia que tiene en otro país junto con horacio rosatti ricardo lorenzetti los santafesinos y un porteño rosen crossing y maqueda y maqueda y maqueda es cordobés como para dar una pintar un poco en ninguno de mujer ninguna mujer ninguna mujer este sea un tema que en general de la justicia el poder judicial hay un reclamo muy fuerte del movimiento de mujeres y el movimiento de género que en este momento está muy puesto en cuestión pero pero muy puesto en cuestión por por por bueno por estos aires que este clima de época que que se viene dando pero fundamentalmente el poder judicial hay mucho reclamo por techo de cristal por por por algunos lugares que no accede mujeres bueno en este caso los simbólicos significa una corte hay cuatro varones uno en retirada pero lo que yo hablo quería menú llenar de recordar de maqueda que junto a horacio rosatti ambos ambos fueron convencionales constituyentes del noventa y cuatro es decir ellos fueron artífices de la reforma constitucional que cumplió este año treinta años si fueron fueron convencionales constituyentes uno por mi provincia santa fe rosatti y otro por la provincia de córdoba maqueda y ambos tenían ciertas militancias dentro del peronismo para también dar una algún dato más de su sus filiaciones pero en función jurisdiccional se entiende de que los jueces se tienen que ser interpretaciones del derecho o sea que que una entelequia todo todos los jueces tienen opinión política personal y hacen interpretaciones jurídicas pero tienen una tienen una cosmovisión también esto vale para ellos qué dice maqueda que a mí me parece interesante como por poner en valor y también analizar estoy en el crisol del reforma que ahora vamos a tenerlo santafesina la santafesina y los santafesinos el año veinte veinticinco dice maqueda y dos dos elementos parecen interesantes está afectada la democracia constitucional es decir está afectado el valor de una constitución eso eso eso me parece que no no está no está en equivocado y amo si efectivamente está afecta vamos a ver por quienes y cómo se afecta pero la democracia constitucional esta esta esta estafa