441-M-1- noag- AUD - En mayo de 2024 la compañía AstraZeneca solicitó a la Unión Europea que su vacuna fuera retirada de la venta. En este episodio abordamos un artículo publicado en "The Conversation" sobre ese asunto y se responden comentarios.

¿Quieres anunciarte en este podcast? Hazlo con advoices.com/podcast/ivoox/426304

divulgación ciencia medicina vacunas Covid 19

Read the 1175 - La retirada de la vacuna de AstraZeneca fue por motivos comerciales podcast

This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.

Soy plenamente consciente de que el tema de las vacunas no es de los predilectos de la mayoría de los escuchantes de universo de misterios y eso lo sé no porque yo lo crea sino porque tengo a mi disposición las estadísticas que me ofrece hay box y box y por ello sé que no que no son los episodios con temáticas más escuchadas soy consciente de ello y sé que si dedicara mi tiempo agravar artículos que fueran sobre otras temáticas ganaría en audiencia pero el ánimo de universo de misterios no es únicamente tener audiencia sino fundamentalmente divulgar conocimientos y es por ello que de vez en cuando cuando surgen artículos científicos ahora entraremos en ello que hablan de las vacunas sean para el covid diecinueve o para cualquier otra cosa los vamos a abordar y si son artículos publicados medios solventes los bam a reproducir como hacemos con artículos de otras temáticas digo esto porque he recibido un comentario que sí que he publicado para que se sepa que es lo que dice concretamente la persona que lo escribe que en cierto modo casi como que acusa a universo de misterios de que no vamos a divulgar opiniones contrarias a la vacunación pero que si lo hacemos con las opiniones que son favorables a ella y tengo que decir que universo de misterios no divulga opiniones yo puedo dar la mía pero todo el mundo sabe que no soy científico ni doctor en ninguna de las materias sobre las que opino eso lo dejo claro pero es mi podcast y doy mi opinión cuando considero que debo darla lo que hacemos en un universo de misterio es fundamentalmente es divulgar artículos científicos escritos por científicos por profesores catedráticos de universidades o por doctores en las diferentes materias que aborden los artículos que divulgamos y son artículos que aparecen publicados en medios solventes por ejemplo en el portal de conversación en bbc en universo gay que es un portal donde hay artículos periodísticos pero que siguen están escritos por periodistas especializados que dan a conocer de una manera muy divulgativa trabajos científicos en otras ocasiones hemos leído artículos publicados en la revista investigación y ciencia o en la propia wikipedia y si cuando reproducimos un artículo que habla de vacunas pues suelen tener porque es lo que sucede una posición favorable a la vacunación los autores de estos artículos no es porque yo discrimine elija entre un número de artículos que haya publicados aquellos que hablan en favor de la vacunación y deje a un lado los que no hablan de la los que no proponen o como una buena idea vacunarse no yo no no discrimino porque es que no puedo discriminar entre unos y otros al no haberlos este es el tema los artículos científicos publicados con esta este criterio que os he dado hace un momento en lugares solventes por personas solventes yo no encuentro artículos que digan es un error vacunarse por esto por esto y por esto entonces los artículos que traigo son pues los que hay si alguien conoce de algún artículo científico que reúna las características que acabo de explicar y que sea crítico con las vacunas que sea contrario a la vacunación que me lo haga llegar que me que me lo envíe o que lo ponga la fuente en un comentario y con mucho gusto yo seré el primero que tendrá un gran interés en divulgarlo pero como sé que cuesta trabajo a veces entender lo que se está escuchando a algunas personas por supuesto no a todo el mundo pero algunas personas a veces nos pasa a muchos incluso a mí me puede ocurrir a veces que creemos

Comments of 1175 - La retirada de la vacuna de AstraZeneca fue por motivos comerciales

Eduardo Couñago

Para mí no existió tal pandemia, quizás si el virus, pero más grave fué algo muy parecido en forma de histéria colectiva inducida en medio de la campaña electoral en USA para subvertir el orden mundial hacia una tiranía global. mucha gente murió y sufrió pero no se puede saber en medio de tanta farsa si el miedo y la desesperanza tuvo mas influencia que un virus. que históricamente han tenido mas fuerza en culturas o etapas de sanidad y salubridad deficientes.

David

Aún no lo escuche.. Solo la intruducion.. Lo que pienses y como lo tratas yo decido lo que tomo oh no.. Si he de decir que hasta ahora te considero una persona muy sensata.. Que te dedicas en plena alma a estudiar los temas con verécidad..
Estoy enganchadisimos a tus post..
Buen trabajo!!!
Otra cosa.. Y me duele.. La moda de hablar sin tener ni idea he imponiendo el criterio  ante todos me parece algo prehistórico.. Entiendo que hace 2000 años atrás podías parar el sol, hacer que los muertos se levanten y bla bla bla.. Por falta de conocimientos y creerlo claro.. Ahora estamos en la época de aprender y seguir avanzando.. Y todo aquel que ofrezca su tiempo para ofrecer información.. Tiene todo mi respeto

misterindemorning

El problema de las vacunas es que sus efectos no son tan claros como con otras áreas de la medicina. Nadie duda si operar una apendicitis o escayolar una pierna rota. Sus resultados son evidentes. Con las vacunas se habla de estadísticas y posibles efectos secundarios, lo que da pie a especulaciones de todo tipo. 
La realidad como bien dices, está en los datos y estudios científicos, más que en las noticias de los telediarios. Las vacunas salvan vidas y la prueba es que ya casi seamos 8.000 millones de seres humanos en el mundo.
En defensa de los antivacunas, gobiernos y políticos en general, mienten mucho y sobre muchas cosas. De forma que eso crea un recelo lógico sobre cualquier mensaje que nos manden.
Un saludo y cuidate mucho.

Anónimo

Hola José Rafael. Gracias por el contenido de este episodio y las aclaraciones que aportas. Me permito extenderte a ti y a tus escuchantes una duda que me ha surgido. Es en relación a cómo se tratan en el artículo las probabilidades de sufrir trombos. En efecto, la COVID-19 está demostrado que tiene mucha más probabilidad de generar trombos que la probabilidad de esta generación por efecto de la vacuna.  Con lo que se concluye que es claro que es mejor vacunarse. Pero me parece que planteado solo así el argumento es falaz. En efecto, ¿no sería esto claramente así sí y solo sí el hecho de vacunarme impidiera que llegara a tener COVID? Pero creo que muchos de nosotros hemos experimentado que aún vacunados nos infectábamos de COVID, incluso varias veces (eso sí, con síntomas mucho más atenuados). Entonces, ¿qué pasa con la probabilidad de tener trombos cuando aún vacunándonos sufrimos COVID? ¿Las probabilidades de suman? Seguro que no, pero al final lo que hay que comparar para que el argumento  del artículo sea válido es la probabilidad de tener trombos con COVID y además estar vacunado con la de tener trombos sin COVID y estar vacunado. Espero haberme hecho entender. Si tienes respuesta a este “dilema” o algún escuchante lo tiene más claro, ojalá me lo podáis aclarar. Gracias y saludos para todos.

Ideado a Mano (Myriam G.)

acabo de dar con este podcast, la verdad es que estoy por los primeros 10 minutos, pero me encanta tu planteamiento y creo que me voy a quedar por aquí

Universo de Misterios

https://maldita.es/malditodato/20220111/diferencia-gravedad-covid-60-79-edad-menor-vacunados-uci-ingresos-hospitalizados-fallecidos/

Universo de Misterios

https://chequeado.com/el-explicador/las-afirmaciones-falsas-o-sin-evidencia-cientifica-del-profesor-joan-ramon-laporte-sobre-las-vacunas-contra-la-covid-19-en-el-congreso-de-espana/

Universo de Misterios

Alguien me envía un comentario diciéndo que hubo un médico (cita su nombre) que declaró ante el congreso una serie de cosas acerca de la inutilidad de las vacunas y otros puntos relacionados. Más allá de que ese médico no ha publicado ningún ensayo clínico que demuestre sus aseveraciones, sí los hay que demuestran lo contrario. Y  las afirmaciones que hizo están consideradas como erróneas o falsas como puede comprobarse en los enlaces siguientes (en comentarios separados):

Anónimo

Hola, en verdad amigos españoles no puedo creer que no aprovechen la campaña de vacunación en octubre, acá en México el gobierno nos abandonó, tardaron mucho en actuar, fuimos uno de los países con más muertes por COVID y después de la primera campaña de vacunación (2 vacunas y un refuerzo) pareciera que nunca existió el bichito.. apenas hace unos meses ofrecieron vacunar con una rusa Sputnik y una cubana Abdala, y ninguna de las dos son confiables en Estados Unidos y europa... no desaprovechen lo que tienen allá .

libidotremula

cuanto petulante hemos conocido por la desgracia del dichoso virus, hasta el punto de tratar de equiparar su ignorancia con el conocimiento, como si ello fuesen vasos comunicantes. 
Muchas gracias por su entrega.