iVoox
iVoox Podcast & radio
Download app for free
By Universo de Misterios Universo de Misterios
1176 - Según un artículo creer en OVNIs es peligroso -

1176 - Según un artículo creer en OVNIs es peligroso -

9/9/2024 · 01:03:12
20
8.5k
20
8.5k
Support

Description of 1176 - Según un artículo creer en OVNIs es peligroso -

441-Mnoag-AUD - Según un investigador asociado en Filosofía de la Ética, del King's College de Londres, la creencia en que la Tierra está siendo visitada por extraterrestres es peligrosa. En este episodio conoceremos sus argumentos (y los rebatiremos).

¿Quieres anunciarte en este podcast? Hazlo con advoices.com/podcast/ivoox/426304

Read the 1176 - Según un artículo creer en OVNIs es peligroso - podcast

This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.

Hay cosas en este mundo que superan con creces la capacidad de comprensión humana hay cosas que no pueden explicarse cosas que la mayoría de la gente preferiría ignorar nosotros nos ocupamos de esas cosas estás escuchando universo de mis misterios hermana mystery box pues aquí estoy de nuevo para atraerte artículos interesantes y en esta ocasión te traigo uno relacionado con la ufología cuyo autor es tony milligan que es investigador asociado en filosofía de la ética del king's college de londres se trata de un artículo que fue publicado en el portal de son el dos de septiembre de dos mil veinticuatro y que después el nueve de septiembre es decir hoy mismo el día que os estoy grabando este episodio ha sido recogido en el portal de la bbc el artículo lleva por título la creencia en las visitas extraterrestres a la tierra está fuera de control aquí explicaremos por qué eso es tan peligroso y dice así la idea de que los extraterrestres hayan visitado la tierra se está volviendo cada vez más popular alrededor de una quinta parte de los ciudadanos del reino unido cree que la tierra ha sido visitada por extraterrestres se estima que un siete por ciento cree haber visto un ovni las cifras son aún más altas en estados unidos y siguen aumentando el número de personas que creen que los avistamientos de ovnis ofrecen una prueba probable de vida extraterrestre aumento del veinte por ciento en mil novecientos noventa y seis al treinta y cuatro por ciento en dos mil veinte dos alrededor del veinticuatro por ciento de los estadounidenses afirma haber visto un ovni esta creencia es ligeramente paradójica ya que no tenemos ninguna evidencia de que existan extraterrestres bueno aquí tengo que abrir ya el primer paréntesis podía esperar podría esperar y leer todo el artículo seguido y después al final hacer mi crítica pero es que estoy viendo que va a haber tantas críticas en tantos puntos del artículo que después seguro que se me pasarían muchas entonces pues voy a hacerlo así sobre la marcha en este caso el autor está dando por hecho que las personas que afirman haber visto un ovni creen haber visto una nave de procedencia extraterrestre lo cual creo que no responde a la realidad ovni es objeto volador no identificado wap es parecido fenómeno anómalo aéreo o aeroespacial no identificado y si alguien ve en el cielo algo que no sabe lo que es para esa persona es un ovni o un guapo un objeto volador no identificado y eso suele ser un hecho es decir hay un testigo que afirma haber visto un objeto volador no identificado o un fenómeno anómalo porque para él lo ha sido y eso no está dentro de la creencia ya está dentro de los hechos otra cosa es lo que el testigo crea que es ese objeto no identificado que él ha visto y supongo que dependerá de cada caso ahí ya entran las creencias y cada uno tiene las suyas habrá quien crea que lo que ha visto responde a una nave interplanetaria y habrá quien crea que simplemente lo que ha visto no sabe lo que es así que mi opinión atribuir a los testimonios sobre ovnis que lo que están viendo lo que dicen que están viendo es una nave interplanetaria

Comments of 1176 - Según un artículo creer en OVNIs es peligroso -
A
..
que el artículo es bochornoso..se queda corto. A mí me queda muy claro (dada la formación intelectual de quien lo suscribe ) que es un texto finalista y claramente intencional.. y por ello es tan patéticamente argumentativo.
en fin busca su "target" y con esa lamentable exposicion quizá lo logré.. ahí tienes a la BBC
yo pienso que si tienen la tecnología para venir aquí la tendrán para no ser detectados a menos Ellos quisieran, además con el negocio que hay montado con las religiónes  no creo  permitan les quiten el poder que tienen sobre la gente...pensemos  que hay países con un fuerte arraigo religioso y esto destrozaría muchos estados para bien, posiblemente pero no creo los poderosos quisieran...un saludo 
Respecto a lo que planteas en los 10 primeros minutos del programa, que la evidencia es que no hemos descubierto todavía otras civilizaciones, que no es lo mismo que la evidencia de que no existan, lo planteaba de una manera muy interesante Carl Sagan en Cosmos, lo recordarás: decía que si metemos un vaso de agua en el mar y lo sacamos, muy probablemente no haya ningún pez dentro del vaso. Eso no es evidencia, como sabemos, de que no haya vida en el océano. Pues lo mismo.
Buenas noches.
Creo que la mejor respuesta que se puede dar a este artículo, se la ha dado el editor de este podcast en la segunda parte del capítulo.
No entiendo cómo puede pensar y manipular así un profesor universitario.
Quizá el autor del artículo esté preocupado porque mucha gente crea que "Alienígenas Ancestrales" es algo real, o que los políticos empiecen a usar este tema para distraer la atención de sus votantes de otros más importantes. En eso estoy 100% de acuerdo. Si vamos por ese camino, acabaremos como en la película Idiocracia. Otra cosa muy distinta es que retuerce las estadísticas para servirse de ellas. Por ejemplo, que un 68% de los encuestados piensen que el gobierno de los Estados Unidos oculta datos sobre los ovnis, no implica que sea porque crean que ocultan naves y cuerpos alienígenas. Yo también lo pienso porque, por simple lógica, mucho de esos avistamientos estarán relacionados con actividades militares que nunca van a hacer públicos.
Un saludo y gracias.
algo puse en una red , la pregunta era que harías si al despertar te encontrabas esto.En la imagen aparecen 3 monstruos grises y dije en plan jocoso que los mataría por haberme despertado.
Me sancionó la red por poner en peligro la integridad de las personas...
No puedo no estar de acuerdo con el artículo, me tiene muy desencantado todo lo que se ve en las redes al respecto y parece no haber nadie interesado en investigar seriamente los casos que lo ameritan.
Si bien en mi país tenemos a cridovni que siempre hicieron las cosas bien, sus recursos son limitados y tienen un alcance sólo nacional.
La última esperanza es que NASA avance en el tema como fue la intención pero parece que no hay evidencia que despierte verdadero interés en continuar.
Solamente pueden negar la existencia de los "no identificados" aquellos que no han invertido ni cinco minutos en su estudio . Mi experiencia es que no se puede hacer nada para demostrar a personas que dicen no creer, que se trata de un fenómeno real. Sencillamente se niegan a aceptar el hecho. 
¿Peligrosa? Más bien es ridícula.
Estoy de acuerdo con el artículo. OVNi objeto volador no identificado. Pero quien es el observador? Que capacidad de identificar objetos tiene?. No todos los observadores son iguales. Para unos un punto luminoso en el firmamento será Venus y para otros un ovni. Como abunda mucho la incultura en nuestra sociedad hay muchos que ven ovnis. Yo particularmente creo que no existen porque no está probada su existencia. También mucha gente creía en el éter y el éter no existe. Las cosas existen cuando hay pruebas de ello.
Estoy de acuerdo con el artículo en su totslidad. OVNI objeto volador no identificado, pero por quien? . Cuan
El autor del artículo debe entender que entre millones de galaxias y en cada una de ellas hay millones de estrellas y miles de millones de planetas. Afirmar que como el no tiene evidencia……solo somos cuatro pelagatos en este planeta. Otra cosa es que somos una civilización muy atrasada en tecnología y casi en todo.