125 - Sentimiento de mercado y privacidad del trader

Comenzamos el nº 125 del podcast Movimiento Trader dando las gracias a nuestros trolls de iVoox que nos dan la excusa perfecta para recordar a Gandhi:

1. Primero te ignorarán.
2. Después se reirán de ti.
3. Por último, te atacarán. Entonces, habrás ganado.

Bienvenidos sean pues los trolls que, de forma poco sorprendente, hacen uso de su derecho a la privacidad y comentan siempre de forma anónima.

Ya entrando en materia, de privacidad hablaremos en este programa: de sentimiento de mercado y privacidad.

***
¿Te gusta Movimiento Trader? ¿Algo que criticar? ¿Algo que aportar? ¿Algo que preguntar? Manda tu mensaje de audio directamente a Laura Blanco al número 687 05 06 00 que lo incluirá en el siguiente programa.
***

Qué valor tiene el sentimiento de mercado

Podríamos decir que el sentimiento de mercado es la privacidad colectiva de todos los participantes. ¿Tiene interés? ¡Ya lo creemos! En la medida en que haya asimetrías de información.

Laura y Juan tratan en este programa los siguientes puntos.

- ¿Estaría dispuesta Laura a desvelar su identidad antes de operar en el mercado? ¿Y si fuera George Soros?

- En Darwinex, a los mejores traders, les pagamos por operar. Pero en la gran mayoría de brókers, son los traders los que pagan al bróker. Por operar y por darle información sobre su operativa.

- Esto nos lleva al doble rol de los brókers: su rol de intermediarios y su rol de custodios de la propiedad intelectual de los traders.

- A raíz de este segundo rol, ¿qué conflicto de interés tienen los creadores de mercado?

- ¿Qué diferencia hay entre mercados organizados y mercados OTC en cuanto a la privacidad de los traders?

-  ¿Qué información piden los prime brókers sobre los clientes de Darwinex que Darwinex se niega a dar?

- ¿Es ser trader minorista - y no profesional - un predictor de que vas a perder?

- ¿Qué demuestra el interés de hedge funds en Darwinex sobre el valor de la información que los brókers acumulan sobre sus traders?

- ¿Y qué nos dice sobre lo mismo el hecho de que el gestor del DARWIN YZZ, con histórico desde 2010, sea ex-empleado de un bróker que gestiona dinero de directivos de brókers?

- ¿De qué formas pone Darwinex a disposición de toda su comunidad de traders - y no sólo de sus directivos - la información aportada por la misma comunidad de traders?

- ¿Estarían los traders dispuestos a pagar más por operar de forma anónima? ¿Deberían estarlo?

- ¿Qué beneficio para la privacidad de los traders tendría poder ponerse cortos en DARWINs?