iVoox
iVoox Podcast & radio
Download app for free
By Universo de Misterios Universo de Misterios
This is a preview from an exclusive episode. Listen to the full episode by supporting this podcast!
1254 - Los científicos se toman en serio los ovnis - Esferas Dyson vs mover planetas - El sonido del cambio de polaridad

1254 - Los científicos se toman en serio los ovnis - Esferas Dyson vs mover planetas - El sonido del cambio de polaridad

11/2/2024 · 01:23:43
62
15.5k
62
15.5k
Support

Description of 1254 - Los científicos se toman en serio los ovnis - Esferas Dyson vs mover planetas - El sonido del cambio de polaridad

BYD-441-1-4D - AUD - 1254 - Los científicos se toman en serio los ovnis - Esferas Dyson vs mover planetas - El sonido del cambio de polaridad. Episodio en el que recogemos diferentes artículos de la actualidad científica. La imagen en miniatura es una recreación del caso UAP "Tic-Tac".

¿Quieres anunciarte en este podcast? Hazlo con advoices.com/podcast/ivoox/426304

Read the 1254 - Los científicos se toman en serio los ovnis - Esferas Dyson vs mover planetas - El sonido del cambio de polaridad podcast

This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.

Se había caído la venda de los ojos veo las cosas claras te voy a decir una cosa aquí hay algo muy misterioso estoy convencido hay cosas en este mundo que superan con creces la capacidad de comprensión humana de cosas que no pueden explicarse cosas que la mayoría de la gente preferiría ignorar nosotros nos ocupamos de esas cosas francisco partes max pues aquí estoy de nuevo encantado de compartir con vosotros mis lecturas mis músicas y mis reflexiones la primera lectura que os traigo es un artículo publicado el uno de noviembre de dos mil veinticuatro en el portal y gay su autor es bryan verlaine su título las civilizaciones avanzadas construirán planetas habitables o esferas ensueño un artículo que dice así si existen civilizaciones extraterrestres en el universo algunas de ellas podrían ser súper avanzadas tan avanzadas que podrían destrozar planetas y crear enormes capas que rodeen toda una estrella para capturar su energía estas esferas de dyson deberían ser detectables con telescopios modernos abrimos aquí un paréntesis para recordar que el concepto de esfera dyson del que habló el propio freeman dyson no estaba enfocado a conseguir toda la energía de una estrella sino más bien a la obtención de espacio para asentamientos las esferas de dyson son un concepto teórico hipotético y imaginando que nuestra humanidad llegase a un avanzado desarrollo tecnológico en un futuro lejano y que por alguna causa pues no se pudiera aterra adaptar marte y que se decidiera pues en lugar de expandirnos estableciendo bases en planetas más alejados o en satélites de estos planetas más alejados del sol puedes crear estos asentamientos en lo que dais propuso una esfera que rodearía al sol a la distancia adecuada y que terminaría por rodear por cubrir por completo la estrella aunque esto parezca algo imposible porque alguien planteaba que los materiales necesarios no existiría no habría tal cantidad de material necesario en el sistema solar qué tener en cuenta que esto lo estamos viendo con nuestra visión y tecnología actual una civilización lo suficientemente avanzada probablemente no tendría problemas en conseguir ese material en poder realizar esta estructura en torno a la estrella y problemas que hoy día serían prácticamente in solucionables a nuestros ojos actuales pues para esa hipotética civil lización súper avanzada no serían tales por ejemplo la gravedad esa esfera gigantesca que cubriría por completo una estrella podría estar en movimiento un movimiento de rotación con la estrella en su interior en el centro de este modo la aparición de la fuerza ficticia centrífuga podría producir una falsa gravedad en la pared interior de una banda de rotación esfera podría estar constituida de una multiplicidad de bandas de rotación que se moverían independientes unas de otras y sólo aparentar ser una esfera si se la viera desde muy lejos bueno esto está pensado sobre la marcha quiero decir que lo que hoy día parece parecerían nos parecerían problemas in solucionables pues para una civilización show

Comments of 1254 - Los científicos se toman en serio los ovnis - Esferas Dyson vs mover planetas - El sonido del cambio de polaridad
Support this program to participate in the conversation.
Prefiero la configuracón 1, el sonido lo encuentro más claro
A mí me gusta más la configuración 1,  encuentro como más claro el sonido
Otro error y mucha culpa de no haber alertado a tiempo la tienen los medios de comunicación; televisiones principalmente. públicas y privadas. 
Recuerdo que ese fin de semana, cuando la AEMET ya estaba diciendo que las cosas no pintaban bien (alerta amarilla y que en próximas horas seguramente actualizarían la alerta) pues ese fin de semana y el lunes, en las televisiones y el tiempo se habló más del huracán de Florida y el apagón en Cuba (minutos y minutos y más minutos) que de lo que se venía encima (una mención de unos segundos con un gráfico de evolución de temperaturas y presiones).
Como siempre, los medios de "información" (sesgada y sensacionalista) no informaron bien ni le dieron la importancia que debía tener para los españoles. 
Un despropósito. Pero luego mucho vídeo morboso y mucho comunicado "estamos con los afectados por la Dana"...
en fin... que "aquí nunca pasa nada"
Respecto a la alarma de la Dana, he escuchado varios podcasts profundizando en ello...
La AEMET y la Confederación hidrográfica del Júcar el domingo ya declararon alerta amarilla y envió el aviso a los gobiernos del estado y la ccaa de Valencia y Castilla la Mancha. Con la advertencia de que actualizarían la alerta próximamente. 
El lunes ya pasaron a naranja y el lunes a las 7 am la alerta roja y lo comunicó a todos los gobiernos. 
Hay unas horas desde las 10 am a las 16 h en que a pesar de los intentos del gobierno central y de la AEMET, el gobierno de Valencia no acusa recibo de la alerta, no contesta, ni toma medidas, no comunica por teléfono, ..
Valencia no comunicó la alerta por teléfono hasta las 8 y pico de la tarde. Además no subió la alerta de la ccaa a nivel 3 que habilita a otras ccaa a enviar ayuda con recursos públicos (caso bomberos del Pais Vasco que no pudieron ir ese mismo día) ni el Estado puede movilizar a la UME, ejército y medios adicionales legalmente. A no ser que lo haga POR DECRETO... creo que la cadena de mando y es más sencillo pasar a nivel 3 la ccaa que no un decreto del gobierno central, digo yo... no sé...
la confesión ante los medios de la consejera diciendo que no conocían la existencia de la alarma telefónica remata toda duda de la incompetencia de "los que saben gestionar".
Pero nada, siguen manipulando la verdad. Miente y miente que algo quedará (gobierno de Valencia)
Suena más limpia la 1
La uno la escucho mejor. Gracias por tu labor 
Prefiero el uno. Pero he de decir que lo escucho con un dispositivo y cascos de lo más básico. Gracias a ti. Gran actitud, ante todo. 
la configuración 2 mejor. de calle
la 2 mucho mejor
audio que pruebas mucho mejor
No percibo la diferencia de audio desde mi móvil. 
Independientemente de las diferencias de pensamiento, es bueno que sea el intelecto el que nos gobierne y ayude.
Gracias por tu labor. 
Mejor la 2,
mejor la configuración 2 pero casi imperceptible la diferencia 
buenas!!  en cuanto al audio sí que noto mucha diferencia y para mí es notablemente mejor la configuración 2... la configuración uno la noto más grave y menos clara... un saludo y buen trabajo
a mi me gusta más la 1
Configuración 2 con auriculares.
Yo no noto mucha diferencia de sonido entre las distintas configuraciones. También es cierto que mi agudeza auditiva no es muy grande. 
Suena siempre genial tanto en el fondo cómo en la forma.
Gracias por tu trabajo. Eres un referente en la divulgación científica.
La configuración 2 está muy bien , yo escucho en iPad en altavoz. Muchas gracias . Aun así la 1 también suena fenomenal. Geniales los programas , siempre, gracias por ser tan sensato y con tanto sentido común .
A
Anónimo
Respecto a las configuraciones de sonido se oye mejor con la configuración 1
me gusta más la configuración 2.
Las dos configuraciones son buenas... pero me decanto por la 2.
Hola, gracias por preguntarnos, yo prefiero la 2, un saludo 👋
prefiero la configuración 2
la configuración 1 a mí me va mejor
Hola JR. Ambas configuraciones suenan bastante bien. Puedes usar la que te resulte más cómoda. A mi parecer suena mejor la configuración 1. Aprecio como el sonido se “expande” al cambiar del 2 al 1
Hola. Gracias por tu trabajo. Es excelente.
 En mi opinión se escucha mejor la configuración 2.
Hola! Noto diferencia entre las dos configuraciones, la 2 me parece un poco más "grave".
Pero no diría que se oye mejor que la 1, ambas tienen un sonido de calidad, así que, por mi, puedes seguir utilizando la que te suponga menos trabajo.
Está esfera, no ocasionaría modificaciones al resto de planetas? o todo continuaría igual?
configuracion en dos, escucho a través de un movil y sin auriculares la mayoria de veces, y pienso que para el que lo haga a través de un compacto o equipo de sonido, o los altavoces en un coche, tambien tendran la posibilidad de ecualizar a su gusto, pero mi opinión es que para un móvil va de lujo...un saludo, enhorabuena por tu trabajo y gracias...
configuracion en dos, escucho a través de un movil y sin auriculares la mayoria de veces, y pienso que para el que lo haga a través de un compacto o equipo de sonido, o los altavoces en un coche, tambien tendran la posibilidad de ecualizar a su gusto, pero mi opinión es que para un móvil va de lujo...un saludo, enhorabuena por tu trabajo y gracias...
Buenas , yo aprecio más claridad en la configuración 2.
Yo no no te lo diferencia entre ninguna configuración, los estoy escuchando con cascos buenas noches
yo no noto diferencia
Estupendo programa. En mi opinión, hay que estudiar y seguir el fenómeno ovni, precisamente para evitar que se lo apropien charlatanes sin escrúpulos y porque nunca se sabe qué podría descubrirse. Quizá no hombrecillos verdes, pero si intentando eliminar un zumbido que atribuian a caca de paloma, se descubrió la radiación de fondo de microondas...

En mi caso y como siempre, escucho las dos configuraciones de forma muy parecida. Así que voto por la que te resulte más cómoda.

Un saludo y gracias
La segunda configuración.
Ah ! Mejor sonido No. 1 por cierto
Estimado JR
Pregunto
Si se separan los continentes por el Atlántico, por algún lado se tienen que aplastar sino nos abriríamos como un libro, ¿es así o es un exceso de imaginación?
Abrazo desde Uruguay
Gracias por tus palabras para no colaborar con la desinformación ,en la tragedia de la DANA. Un oasis de razocinio ante el negacionismo climático imperante.
E interesante el episodio de hoy. Sonido perfecto en la dos.
Por cierto anoche vi la película "La paradoja de Antares", sobre una radio astrónoma del proyecto SETI. Toca diferentes temáticas. Estupenda película muy interesante con una preciosa banda sonora. 
DUDA DE JOSE RAFAEL SOBRE EL CAPÍTULO ("EN ESTE PAÍS NUNCA PASA NADA")
SOBRE QUIEN TIENEN LAS COMPETENCIAS EN VALENCIA...
--------------------------------
https://www.lasexta.com/programas/lasexta-clave/ayuntamientos-autonomias-gobierno-quien-corresponde-competencia-antes-despues-desastre-valencia_202410316723e51bd8f8950001d6b9c3.html
---------------------------------
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
SI POR ALGÚN CONTRATIEMPO NO SE VISUALIZA EL VIDEO DE LA PÁGINA WEB DEJO UN ENLACE DE MI NUBE DONDE ESTA SUBIDO PARA QUIEN QUIERA VISUALIZARLO MEJOR O INCLUSO DESCARGARLO.
⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️
-----------------------------------
⤵️⤵️⤵️⤵️⤵️⤵️⤵️⤵️

https://mega.nz/file/qJgmXLyY#Q2MHuBjshnANXeLJoiHn_ATVdiKgWYkYvmG8XqzI0ks

⤴️⤴️⤴️⤴️⤴️⤴️⤴️⤴️

COMO DECÍA ES PRINCIPALMENTE PARA JOSE RAFAEL PERO POR SUPUESTO PARA QUIEN LE INTERESE SABER QUIEN TIENE LAS COMPETENCIAS EN CUALQUIER DESASTRE....
Tened un buen día todos.
Nunca he encontrado sentido a la hipotética construcción de Esferas Dyson. Yo creo que una civilización tan avanzada ya habría alcanzado la fusión, fuente de energía ilimitada. No le veo el sentido. Como ávida lectora de ciencia ficción, embebida desde pequeña por Asimov, tengo gran capacidad de imaginación. Pero me quedo toda loca con la idea de desplazar planetas para ubicarlos en zonas óptimas de habitabilidad. Creo más en la terraformación. También creo que ET, "haberlos haylos", que nos visitan pero a los humanos nos ignoran. Debemos ser para ellos como un virus y si nos visitan es porque les interesa nuestra increíble biodiversidad. Tal vez viendo como abocamos nuestro hermoso planeta al abismo, están recopilando especies para salvar las y terreformar otros planetas con ellas. El audio de cambio de polaridad me deja una duda. Si la última vez que pasó los humanos que habitaban entonces lo podían oír, o sólo sería posible con equipos técnicos. Porque si se podía oír y este sonido persistió tantos años, debió de ser terrorífico para ellos. Aprovecho para ver si algún día nos puedes hablar de los sonidos HUM que a veces se oyen. 
Buenas, en mi caso ambas configuraciones son iguales
Estimado José Rafael, efectivamente hay muy poca diferencia entre un audio y otro. Aunque también es verdad que hay uno que es un poco más claro. Pero como tú has dicho que uno de ellos te da más trabajo, no te voy a decir cuál es. Lo dejo en tus manos y cualquiera de los dos estará bien. 
Creo que la 2 es ligeramente mejor. Gracias por tantas horas de trabajo y pasión 
Hola José Rafael, aunque siempre digo que va dependiendo del dispositivo que se escuche o di se lleva auriculares en general la 2 va mejor...Gracias por tu trabajo tened buen día todos. 
1294?
La configuración dos en mejor, saludos.
Las dos configuraciones de sonido me gustan..quizás un poco mejor la 2 que me resulta más agradable y clara.
Decirte que me estás ayudando mucho a pasar una situación dificil con mi madre ingresada. Me acompañas en las largas noches de hospital.Muchas gracias.
En la configuración 2 he notado una diferencia a mejor, lo escucho desde un movil
Gracias por el programa 
¿y ahora quien es el magufo? ¿Los conspiranoicos o los científicos?
Gracias Universo.
y con respeto a lo de la configuración del sonido, la 2 si es menos invasiva y de verdad si eres muy pero muyyy persectivo, se siente la diferencia, y la dos se oye muchisimoooooo mas relajado y amigable con el que te oye, creeme si se oye la diferencia si de verdad la persona que te oye presta demasiada atención a lo que escucha👌🏻💫✨
muy bueno el potcast, me encantaron los tres temas, muchísimas gracias por esta información tan valiosa que pudimos absorber y entender 👌🏻😌🧽🧽🧽
la primera tiene mucho poder se siente más precisa, real, auténtica y pura, mientras que la segunda es menos invasiva, suena más suave y quizá por eso se siente más amigable al oído humano y por esa misma forma gusta mas👌🏻😌
configuración 2: mejot
Yo prefiero la segunda pero noto muy poca diferencia.
Prefiero la configuración .La percibo ligeramente más nítida. 
Me gusta más la configuración de sonido 2.
Saludos!