iVoox
iVoox Podcast & radio
Download app for free
By Universo de Misterios Universo de Misterios
This is a preview from an exclusive episode. Listen to the full episode by supporting this podcast!
1261 - La naturaleza cuántica de la Realidad, con Francis Villatoro, Dr. en Matemática, físico e informático - Parte 2

1261 - La naturaleza cuántica de la Realidad, con Francis Villatoro, Dr. en Matemática, físico e informático - Parte 2

11/7/2024 · 01:14:50
20
9.3k
20
9.3k
Support

Description of 1261 - La naturaleza cuántica de la Realidad, con Francis Villatoro, Dr. en Matemática, físico e informático - Parte 2

BYDrodek27 - 1261 - La naturaleza cuántica de la Realidad, con Francis Villatoro, Dr. en Matemática, físico e informático de la Universidad de Málaga - Parte 2

¿Quieres anunciarte en este podcast? Hazlo con advoices.com/podcast/ivoox/426304

Read the 1261 - La naturaleza cuántica de la Realidad, con Francis Villatoro, Dr. en Matemática, físico e informático - Parte 2 podcast

This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.

Claro la y lo maravilloso de esta ecuación de onda es que esta cuestión de onda yo le puedo añadir un potencial le puede añadir un término asociado a la energía y cuando yo considero un átomo un átomo de hidrógeno más sencillo con un núcleo de carga positiva y un electrón que lo orbita pues esta ecuación describe perfectamente los niveles del electrón las órbitas del electrón de esto es en una ecuación de mil novecientos veintiséis que describe a la perfección una cosa que se descubrió alrededor de mil novecientos catorce y que había ya pues eso doce años de experimentos que confirmaban que ese resultado era era correcto pero no se entendía muy bien pues entendía muy bien cómo manejar eso para objetos más complicados para átomos muy sencillo se van los átomos de hidrógeno vides en los que yo tengo el núcleo con varias capas de electrones y en la última capa en las diferentes capas de cabe en un cierto número de electrones dos seis ocho pues si en una capa en la que me cabe mucho yo solo tengo uno las ideas de bohr funcionan maravillosamente pero cuando tengo dos found ya era mucho más complicado summerfield se desmontó un despelote para intentar entender qué pasaba pero como tuviera más de dos me caben ocho cuatro o cinco seis no tenía ni idea y de repente la cuestión de reding er te describe perfectamente lo que pasa independientemente del número de electrones esta ecuación de onda de la que estamos hablando o sea los electrones son ondas alrededor del núcleo es lo que te dice la ecuación y claro pero pero es una onda en un espacio imaginario porque es una onda que tiene una suma un elemento que es real y un elemento que es imaginario que matemáticamente es un número imaginario cómo cómo se traduce eso a la realidad no claro cómo se traduce eso en la realidad ya en el en toda la física clásica cuando un físico desarrollaba un nuevo concepto siempre era un co concepto que tenía un análogo perfecto con la realidad en el campo de la electricidad después de las ecuaciones de maxwell las pociones manuel tuvieron un enorme impacto en la radio el desarrollo del telégrafo bueno ha sido la gran revolución tecnológica del siglo veinte del siglo veinte ha sido las ecuaciones de maxwell nube de pues esa cosa eran difíciles de entender para poder diseñar circuitos y entender cómo funcionaban cosas como una radio cuando se estaban creando las leyes físicas que dieron lugar a la historia de la radio javi sahib desarrolló la idea de que esas ondas se podían entender muy bien en variable compleja pero era ficticio yo podía hacer los cálculos con las ondas eléctricas y las ondas electromagnéticas las ondas de luz como esa juntas de radio como si las ondas de radio tuvieran dos componentes una componente real y una imaginaria pero eso me facilitaba los cálculos matemáticamente sí pero luego en la realidad no no está claro lo que lo que decía pero una vez que vayas a calcular el resultado final coge la parte real te olvidas del imaginario o sea tú tienes que calcular con ambas pero al final la realidad la realidad y la realidad tiene que ser número real o sea tengo que coger la parte real el usar una componente imaginaria es solamente una ayuda es algo instrumental una ayuda para el cálculo pero lo que se encuentra el running es que su ecuación describe el electrón como una onda en un espacio ficticio y que no puede eliminar la parte real ya no puede eliminar la parte imaginaria no puede quedarse solo con la parte real que lo que describe la ecuación funciona cuando tienes las dos ambas componentes entonces es una función muy muy exótica muy exótica no funciona además por ejemplo que cuando cojo dos electrones en un núcleo en el nivel más externo energético pongo dos electrones la ecuación vive en un espacio de dimensión seis tridimensional para un electro y tridimensional para otro no es que yo pueda decir que estas tres coordenadas son de un electrón y las otras tres son del otro no no es que la propia función vive en esas seis coordenadas la propia función de onda me dice puedes saber cuál les trois cuál tú no puedes saber que este es el electrón situado un experimento y veo que este es el electrón ah y el otro es el de trombe y ahora hago el experimento un poco más tarde si vuelvo a mirar aquí en esta zona yo ya no sé si estoy viéndole tonga vuelve hay una indistinguible lidad son indistinguibles los electrones hay que ver eso todo eso no lo dice la ecuación y nos dice esto nos está diciendo que la realidad cuántica es muy diferente de la clásica que tiene muchas dimensiones claro es una manera de

Comments of 1261 - La naturaleza cuántica de la Realidad, con Francis Villatoro, Dr. en Matemática, físico e informático - Parte 2
Support this program to participate in the conversation.
Creo que el experimento en Canarias sobre el entrelazamiento se hizo entre el Roque de los Muchachos (laPalma) y el Teide (Tenerife) y no entre laLaguna y elTeide.
magnífico programa por parte de los dos. enhorabuena 
Magnífico episodio!
Como he preguntado hace tiempo tras algún otro programa, hay una cuestión en especial sobre el entrelazamiento cuántico que me resulta cuando menos curiosa: se dice que dos partículas con ese tipo de entrelazamiento están "conectadas" a cualquier distancia una de la otra, incluso en extremos opuestos de una galaxia y que la acción sobre una de ellas repercute instantáneamente sobre la otra.
¿Cómo se ha comprobado?.
La física cuántica, como bien dice el creador y conductor de este podcast, es totalmente contraintuitiva. Desde mi limitadísima capacidad mental, no puedo comprender casi nada, pero me da la sensación de que se quieren explicar con matemáticas cosas que no se conocen y no todo es explicable con matemáticas. ¿Pueden explicar las matemáticas la vida, el amor, el odio...?.
No estoy insinuando nada relacionado con un creador, un dios. Simplemente, que los humanos aún no tenemos la capacidad de comprender y saberlo todo, hay asuntos que todavía no están a nuestro alcance y se pretenden explicar con ecuaciones.
Antes se creía en el éter porque se desconocía cómo podía propagarse la luz en el vacío. Hoy se cree en la materia oscura porque para poder explicar lo que se  (cree que se) está observando, la expansión cada vez más acelerada del universo, las ecuaciones obligan a crear esa materia oscura para cuadrar los resultados, no porque se haya detectado, visto, medido, analizado...Como la energía oscura.
gracias 
Segunda parte de uno de los mejores programas que he escuchado últimamente. De esos capítulos podcast “de cabecera” que me descargo y escucharé varias veces durante varios meses. Me encanta cómo se explica Francis Villatoro, ojalá hubiera tenido profesores así en mi facultad hace 25 años.
*perdón, Conjetura de Maldacena, siempre me lío 🤦🏻‍♀️
no funcionan los enlaces
buscar en Youtube Carl Sagan y el secreto de los Vedas
Me encanta Villatoro, enhorabuena por el programa.
Cuando se escribe aquí un enlace, al menos a mí no se me abren. Es más ni siquiera me deja hacer copia y pega. No sé si a los demás les pasa lo mismo. Lo ideal sería poner también el nombre del programa que nos estáis recomendando. Como los de Ivoox son muy majos, y suelen responder, les he puesto un mensaje, explicándoles esta limitación. Con lo que me digan os cuento. 
A mí me encantaría que para el próximo "emplazamiento" con Francis Villatoro, hablarais de las supercuerdas, la paradoja de Maldacena, la correspondencia ADE/CFT, el Universo de curva negativa y el princio holografico... y a la hipótesis, muy loca, que nos puede llevar todo esto. 
https://youtu.be/TTzPfu_GWSQ?si=g2kf8iaWey9_vVnm
https://youtu.be/YS6zAmcpEJQ?si=wMJNMkAmrXoJf4Ip
https://youtu.be/YS6zAmcpEJQ?si=wMJNMkAmrXoJf4Ip
... magnífico Villatoro, como siempre...y magnífico programa, como siempre... saludos y enhorabuena por tu programa...como siempre...
No sé si fue Feynman que decía que quien sabría explicar de manera sencilla algo complejo es porque lo entendía a cabalidad
Saludos.Como siempre es muy interesante escuchar al profesor Villatoros.Me ha gustado(y preocupado),lo que comento,sobre como ciertas ideas mágicas(la no localidad),se empiezan a ver por algunos físicos como aceptables para buscar respuestas a algunas de las incógnitas más profundas del universo.No solo es un problema de la física.Tambien ciertas ideas,en biología,quieren ver"determinismo"o"finalidad"en la evolución.Me resulta muy chocante,escuchar expresiones como "biólogo evolucionista",como si hubiera biólogos que no aceptan la evolución.Y esto es solo una parte,de estas ideas que se empiezan a infiltrar en la ciencia(publicaciones,en revistas que son malísima ciencia etc..).Saludos maestro.