🎙 Entrevista a Víctor Ramírez (Primera parte)

Me siento conectada en esta línea que ha expuesto de una forma tan clara y amena Victor Ramírez. Pienso que la clave de todo está en la reconexión con nuestro estado espiritual superior. 
Muchísimas gracias a Victor y al Capitán.

Muy interesante! Siga así, Capitán

los hijos del pacto están en power con Y 

"Natural" es un termino muy efectivo en el ámbito convencional, que nos sirve para entendernos muy bien comunmente, pero de la misma forma resulta muy confuso en la política, la filosofía o la historia. Tradicional sería en mi opinión el término exacto para estos discursos, en el caso de que en realidad sean tradicionales o en algún caso libertarios frente al poder. Reaccionario también puede ser aceptable, creo. Y por supuesto jamás eliminar del discurso general las nociones de Izquierda y Derecha, en su sentido absoluto. En fin. Etc.

Cuanto más los escucho, este tipo de discursos se me revelan como totalitarios, apolíticos. Como el marxismo por ejemplo. Eso de la “ley natural” no es más que otro disfraz del catolicismo. Propongo un diálogo con Felix Rodrigo Mora sobre estos asuntos históricos. Felix tiene una ideología y la defiende abiertamente. Yo no estoy de acuerdo en varios de sus postulados, pero Felix no usa de conceptos tan conflictivos como “natural” para tratar sobre política o historia. En todo caso, si uno se sirve de este término para tratar sobre política y moral, debería promoverse como conservador, abiertamente, del poder vigente, en alguna de sus facciones. Esta es mi opinión. Me resulta muy saludable aún así el poner en cuestión toda la historiografía oficial. Gracias.

¡Una entrevista excelente! Buscando LA VERDAD, esa que pertenece al alma, como bien dices. Y dejando a un lado el ego y su necesidad de razón.
Estoy deseando oír una nueva entrega. 

 No se atreve a denunciar la barbarie de la ideología de género y luego mezcla a Mark Passio con Blavatsky

Hola, muy buena la información expuesta, por lo menos hacernos dudar de que es cierto, si lo que nos han enseñado en el colegio o lo que investigadores independientes van sacando a la luz después de años de indagaciones. A mí como ya va siendo habitual lo oficial me deja muchas dudas y desconfío de esa información, pues lo que si que tengo más que evidente es que todo lo oficial está más que dirigido a nuestro control de pensamiento y adoctrinamiento.

Recomiendo la escucha y lectura de Mark Passio ya sea para la comprensión de la realidad o para el empoderamiento como ser libre y la Autogobernanza. Un saludo 

Estimado José,

Fomenko recibe críticas de todo tipo, y también por ser ruso. Hay desprecio a lo ruso. Lo importante es saber cuestionar, y valorar el trabajo ajeno. No haga caso a estas críticas.

Sobre su pregunta de si Fomenko exagera, mi respuesta es que no. La iglesia ortodoxa es poderosa, y allí hay una historia común con Bizancio y Tartaria. 

Luego, es evidente que la historia de la colonización hispana no tiene sentido, y menos para un rey Habsburgo. 


Dicho esto, con mi aportación voy construyendo el relato neocronológico del traslado de poderes a Occidente, y su substrato judío tártaro, que va dando forma a una historia que tampoco gusta. Y también me acusan de chovinista catalán, cuando tampoco doy validez a la historia oficial catalana. 


Hay desprecios en lo cultural, y violencia en lo histórico. Pero sobre todo hay ignorancia y soberbia en lo académico, en lo político, en lo religioso y en lo intelectual.. 


Saludos,

A.

El Renacimiento no se inventó en Italia. Aquí lo que hubo fue una apropiación de la cultura que había desaparecido. Todavía no sabemos, o si se sabe no se ha revelado, como desapareció aquella cultura. La mayoría la conoce como Roma, y ahora muchos la quieren llamar Tartaria. Fuera lo que fuese, no fue recuperada, sino usurpada por estos mafiosos que Víctor Ramírez comenta.
Un análisis muy acertado el del entrevistado, aunque pienso que podría profundizarse mucho más. Quizás una sóla entrevista no de para tanto.

Completamente de acuerdo en que no se puede separar al hombre de la historia. Me alegra oír que hay que recuperar la conexión. Yo también lo veo como la única solución, y además tiene que ser individual.
Felicidades Capitán. Gran entrevista.

Cuando al final habéis dicho que haréis más entregas he respirado de alivio. Porque parece que se han quedado algunas cosas por terminar. El tema de la catástrofe me interesa muchísimo. ¿Pero hay pruebas? Espero que se desvele más en la próxima.

Uy, y encima el tío este es teosofo y se cree a la Estafadora Blavatsky!! Capitán, huya de este tipo como de la peste!! Pseudo espiritualidad contrainiciática y contratradicional!! 
Para que te hagas una idea: https://www.imposturanuevaera.guiaburros.es/descubre-todo-sobre-rene-guenon-teosofismo/

Capitán, se está desviando y perdiendo con estas últimas entrevistas de 'historiadores'... Lea a René Guenon y a los otros autores que escriben desde la tradición, como Schuon o Evola, para entender los conceptos metafísicos y cómo funciona el devenir de la humanidad. Estos personajes del yutube están perdidos en pseudo espiritualidad y pseudo historia... Hace el trabajo de confusión a los que desean oprimirnos... Pena el tiempo perdido. En cualquier caso, adelante con tu trabajo... estás ahí, ahí... Y aprendo mucho con usted.

Enorme trabajo!