💔 Tinder, Inteligencia Artificial y Capital Erótico 🔥

Creemos tener el control absoluto de nuestra identidad digital, ¿verdad? Pero resulta que en las aplicaciones de citas igual la gente no se arregla para atraer a otras personas, sino para, bueno, seducir a un código matemático. Sí, totalmente. Vale, vamos a desgranar esto a fondo. Hoy analizamos un estudio súper riguroso, de estos que realmente te hacen pensar. Está publicado en la Revista Española de Sociología y es obra de los investigadores Emilio Portela Navarro y Modesto Escobar Marcado. Claro. Y lo fascinante aquí es precisamente cómo midieron esta realidad tan oculta. O sea, los investigadores aplicaron técnicas de inteligencia artificial a más de 8.000 perfiles reales. ¿8.000, madre mía? Sí, sí, 8.000 perfiles recogidos en Madrid. Y no lo hicieron solo para leer qué decía la gente, que también, sino para cuantificar lo que en sociología llaman el capital erótico. Espera, capital erótico. Exacto. Es decir, usaron un modelo de lenguaje para evaluar visualmente las fotos de los usuarios. Querían puntuar de forma objetiva su nivel de atractivo y de sexualización. A ver si lo entiendo bien. Entonces, ¿podemos ver este capital erótico como una especie de currículum visual? Buena analogía.

O sea, como si el atractivo físico fuera la moneda de cambio obligatoria para lograr… pasar un primer filtro, digamos, de recursos humanos de la propia aplicación. Totalmente. Y a ver, igual que un software de recursos humanos descarta automáticamente un currículum si no tiene ciertas palabras clave, pues el algoritmo de la aplicación oculta los perfiles que no alcanzan un umbral mínimo. ¡Guau, qué fuerte! Un umbral de ese capital erótico visual que decíamos, si la foto no cumple con lo que el código considera atractivo, pues el sistema ni siquiera muestra ese perfil a otras personas, bueno, a los otros usuarios. Pero espera, asumir que solo la apariencia dicta las verglas suena demasiado simple, ¿no? Además, ¿quién está exhibiendo realmente este capital? Claro, es que los estereotipos clásicos de la sociedad nos harían pensar en una dirección muy concreta. Pero los datos rompen con todo eso. ¿Ah, sí? Sí. Resulta que las mujeres heterosexuales son quienes exhiben, con muchísima diferencia, un mayor capital erótico en sus fotos. ¡Qué curioso! Pero la verdadera sorpresa llega al cruzar la imagen con las intenciones declaradas de la gente. Vale. Pues resulta que las mujeres homosexuales y los perfiles en general menos elaborados son los que se asocian mayoritariamente a la búsqueda de sexo casual.

Ostras, eso rompe totalmente con lo que cualquiera esperaría. Tradicionalmente siempre se ha asociado los perfiles masculinos con encuentros mucho más esporádicos. Pues sí, y sin embargo, la investigación demuestra que los hombres homosexuales y los usuarios con perfiles muy, muy completos y detallados se orientan muchísimo más hacia las relaciones afectivas serias. O sea, que currárselo se nota. Claro. El nivel de esfuerzo invertido en completar la cuenta sirve como un indicador clarísimo del grado de compromiso que se busca. Ya, aunque bueno, de nada sirve escribir maravillas si el sistema funciona con ese filtro visual previo que comentabas antes. Exacto. Ese es el gran problema. Aún así, hablemos un momento de esas biografías. Porque en las apps la gente publica de todo, desde cuánto miden hasta, no sé, sus poemas favoritos. ¿Cómo interpreta una inteligencia artificial ese texto para saber qué buscan realmente? Pues buscando la motivación psicológica detrás de las palabras. Los investigadores descubrieron que las descripciones puramente objetivas, o sea, indicar la altura exacta, el peso o la profesión, operan bajo una lógica, digamos, transaccional. ¿Como un intercambio de cromos? Sí, es un intercambio de datos básicos que refleja mucha practicidad.

Y por eso mismo, se asocia fuertemente a encuentros sexuales ocasionales. Entiendo. En cambio, quienes optan por autodefiniciones subjetivas, ya me entiendes, usando adjetivos sobre su personalidad o sus valores morales… Sí, los que se abren un poco más emocionalmente. Esos buscan señalar vulnerabilidad y apertura, lo que claro los vincula directamente a la búsqueda de conexiones profundas. Claro, y aquí es donde la cosa se pone realmente interesante, con la trampa del algoritmo. Porque alguien puede escribir una biografía hermosísima detallando toda su personalidad porque busca el amor verdadero, pero si su currículum visual no pasa el filtro de recursos humanos de la app, pues nadie va a leer ese texto. Efectivamente. Y ahí reside el concepto central del estudio, que los autores llaman la doble performance. Doble performance, vale. Sí. El usuario no actúa solo para atraer a posibles parejas, sino que actúa primero para una audiencia invisible y primigenia, que es el algoritmo. Claro. Hay que gustarle a la máquina primero. Eso es. Se genera así una estandarización algorítmica del deseo. Y esto explica un montón esa frustración tan común de sentir invisibilidad.