13-06-25 En Tenemos la Palabra. Entrevista a Julieta Santillán Juri

Vamos a estar conversando con Julieta Santillán Jury, ella es comunicadora con perspectiva de Derechos Humanos, asistente de niñez y adolescencia de Andes, claro.

Bueno, está la firma ya por salir, no tenemos fecha cierta, el dictamen para reducir la edad de responsabilidad penal.

Castigar al adolescente pobre, varón y de barrios populares es el resultado de esta narrativa punitivista.

Julieta, ¿qué tal? Buen día, ¿cómo te va? Hola, buen día, Clara, ¿cómo estás? Gracias por habernos convocado una vez más.

No, por favor, Julieta, en honor a que lamentablemente tenemos muy poco tiempo, somos todo oídos y queremos escuchar tu reflexión acerca de este tema tan, pero tan vertebral, porque nos define en la esencia de nuestro pacto social.

Total, total, y bueno, nosotras hoy veníamos pensando que este tema de la baja de la edad de responsabilidad penal es un tema que se lo puede ver desde diferentes perspectivas, analizar desde diferentes ejes, y esta vez lo que queríamos proponer también era pensar en la baja de edad de responsabilidad penal desde los discursivos también, si bien hemos hecho muchos análisis desde lo jurídico, desde lo técnico, desde lo legal, sentíamos que hay algo en lo que aporta lo discursivo, lo dicho, la palabra, que apoya y que sostiene, bueno, toda una sociedad que se ve bastante atravesada por discursos violentos o discursos de odio, y a partir de eso, bueno, contar a toda la audiencia que sí, sucedió la firma del dictamen para bajar la edad de responsabilidad penal, y que esto por supuesto lo consideramos como un retroceso legal y por sobre todo un incumplimiento con los compromisos internacionales, y especialmente, bueno, de la Convención sobre los Derechos del Niño, y entendemos también que esta reforma, además de ser una reforma técnica, es una reforma de regresión también en la justicia penal juvenil, y que apuesta sobre todo al castigo más que al acompañamiento y a la protección, eso que por tantos años hemos luchado, hemos conquistado derechos, hoy vuelve a ser objeto de discusión, y sobre todo pensar en cómo esta herramienta jurídica empieza a criminalizar a los adolescentes y a las adolescencias, específicamente las adolescencias más vulneradas, y sobre todo porque son adolescentes que entendemos que son los adolescentes pobres, los adolescentes de barrios populares, que en estos discursos se van construyendo con una imagen de un otro, de un otro peligroso, de un otro distinto, y lo que genera este tipo de herramientas jurídicas o de instrumento también, por supuesto con el soporte de muchas empresas mediáticas, es bueno, reinstalar un discurso totalmente punitivista, que también simplifica mucho el conflicto social, y casualmente es como que convierte la desigualdad estructural, la pobreza estructural, en un problema penal, y de repente sucedió que fue directamente a lo penal todo este conflicto que debe llevar mucha más profundización, mucho más análisis, mucho más pensamiento, mucho más intersección para pensar todas estas desigualdades, y ahí para reforzar, pensábamos en todas estas frases de, por ejemplo, delito de adulto, pena de adulto, y cómo actúa esto como dispositivo de violencia, como decías, reforzando estigmas, y ahora bueno, también promoviendo el encierro como solución.