1373 - Los dinosaurios no produjeron el petróleo

Estás escuchando Universo de Misterios, el podcast de ciencia y misterio en Evox. Y,
aunque no parezca importarle a nadie, el universo se expande y nadie hace nada para remediarlo.
Creo que fue hace alrededor de dos meses, semanas arriba, semanas abajo, cuando me
encontré en YouTube con un vídeo en el que se veía una entrevista a alguien que
había escrito un libro sobre un tema que él llamaba la supraconciencia.
El autor era un doctor, un cirujano de prestigio, ya retirado, jubilado,
y me interesó saber qué tenía que decir esta persona. El caso es que, a lo largo de la entrevista,
me di cuenta de que hacía afirmaciones directamente falsas. Pocos días después,
volví a encontrar otra entrevista a esta misma persona, esta vez porque la primera era en un
canal de YouTube, pero esta segunda fue en un programa de mucha audiencia a nivel nacional.
Concretamente, esta vez, si voy a decir el nombre del programa y también de la persona entrevistada,
el programa era Cuarto Milenio, y el autor del libro, el doctor Sanz Segarra.
Pues, de nuevo escuché cómo esta persona afirmaba cosas absolutamente falsas.
Cosas tales como que estaba demostrado científicamente que Dios existía,
y citaba que había pruebas empíricas de ello, como la radiación de fondo cósmico de microondas,
el entrelazamiento cuántico, y alguna otra que sinceramente ya no recuerdo.
Me asombró que alguien pudiera hacer estas afirmaciones falsas en un programa de tanta
audiencia, porque esto era extender bulos, desinformar. En lugar de contribuir a extender
el conocimiento, esto era contribuir a extender la desinformación, los bulos, las falsedades.
Y hice un comentario entonces, en uno de los episodios de Universo de Misterios,
un comentario al comienzo, no era el tema principal ni mucho menos,
un comentario como este que estoy haciendo ahora.
Un comentario en el que yo ponía de manifiesto mi sorpresa de que se le diera pábulo,
audiencia, en definitiva, que se le diera publicidad a un libro que contenía tales mentiras.
Al menos sin dejar claro en esas entrevistas que eso eran cosas que no estaban apoyadas en
ciencia. La entrevista, ninguna de las que vi de este autor, ponía de manifiesto esto,
ni dejaba claro que esta era una opinión personal del autor, pero que la ciencia no
reconocía la existencia de Dios de una manera empírica. No existían argumentos científicos,
ni una opinión en la ciencia acerca de que la existencia de Dios estaba demostrada científicamente.
No se dijo nada de esto. Bueno, tampoco en semanas posteriores he visto en estos programas,
en estos canales, llevar a un experto que ponga las cosas en su sitio. En cierto modo,
que mitigue el daño en cuanto a la propagación de falsedades, de bulos,
de desinformación que había producido esa otra entrevista. Al contrario, he visto que se ha
vuelto a entrevistar a la misma persona, concretamente en cuarto milenio, y que no se
le ha puesto de manifiesto pues esto, mire usted, es que esto que usted está diciendo,
que es muy respetable que usted opine eso, pero si lo da a conocer en un libro afirmando,
además usted tiene un cierto prestigio, porque es un doctor, un cirujano de prestigio,
y hay muchas personas que sin tener mucho conocimiento, por ejemplo, de física cuántica,
si alguien como usted le dice que la física cuántica explica la existencia de Dios,
se lo va a creer, aunque esto no sea cierto. Pues no, no se dice en esta segunda entrevista,
no se le dijo esto, no se llevó a ningún experto en física cuántica que pusiera las cosas en su sitio,