2135 - Podcast de autor: ¿De qué se puede hablar en Universo de Misterios? Sobre Comentarios

Mi muy estimada selecta minoría, he preguntado al G. Coco, de hecho le he pedido que me haga un resumen de los comentarios que no ha publicado, porque me interesaba saber un poquito que se había dicho acerca del episodio dedicado al informe PISA, a CEUTA y después a unas respuestas sobre astrofísica. Bueno, pues sucede lo que tantas veces ha sucedido. Se han recibido comentarios, el jecoco ha probado alguno, pero me dice que ha eliminado otros de escuchantes que me dicen de lo que debo y no debo hablar. Claro, esto me produce hilaridad. Antes, hace años, me producía enojo. Ahora me produce hilaridad y un poquito de vergüenza ajena. En un episodio cuyo título deja muy claro que no va específicamente de un tema astrofísico o de ciencia, sino que incluye entre sus temas, además, encabezando el título, el informe PISA y CEUTA, aunque haya después algunas respuestas a preguntas de astronomía o astrofísica, vamos, los temas están claros en el título.

Además, yo al comienzo... digo que va a haber o no sé si al comienzo al final en fin ese mismo día siempre que pongo algún episodio de ese tipo hay episodios dedicados por lo menos uno dedicado a la ciencia como es el caso de hoy hoy estoy haciendo este episodio pero ya ha habido un episodio dedicado a ciencia para fans y otro va a haber en un rato dedicado abierto para todo el mundo dedicado también a ciencia bueno Hago un episodio separado, no lo incluyo, mi comentario, mis opiniones, no las incluyo dentro de un episodio normal, habitual, sino que hago un episodio separado, dejando claro de qué va en el título y en la descripción, para que solo lo escuche, quién por el título y la descripción desea escucharlo.

Pero no, se reciben comentarios, me dice el jecoco. de personas que me dicen que no debo hablar de política o que no debo hablar de temas que no sean de ciencia. Si yo no advirtiera ni dejara claro, ni estuviera claro en la caja de descripción que ese episodio no va específicamente de ciencia, podría entenderlo. Pero no, como está claro de lo que va, porque en el título aparece y en la descripción, entiendo que estas personas lo que no quieren es que se hable de ese tema. Que yo no hable de esos otros temas. De verdad, me produce un poquito de bochorno ajeno, ¿no? O sea, son personas, ¿por qué razón no quieren que yo hable de tal tema o tal otro? Estoy en mi podcast, Universo de Misterios es un podcast de autor. Lo he dicho en otras ocasiones. Yo puedo hablar de lo que me parezca conveniente.

Y sí, yo creo que es bueno. dejar claro en el título de lo que va para que quien no quiera escuchar un tema determinado no lo haga como es el caso pero no no es que se lo salten y ya está no es que me dicen de lo que no debo hablar y la razón que yo puedo encontrar para ello no me gusta son personas que no quiero tener en mi audiencia. Así que, ya sabéis, por favor, si me vais a decir en mi podcast, teniendo en cuenta que el título lo aclara y la descripción también, si me vais a decir de lo que debo o no debo hablar, por favor, no escuchéis Universo de Misterios. Hay otros podcasts. Porque yo aquí voy a hablar de lo que me parezca. Lo he hecho siempre. Hablo de ciencia porque es lo que me gusta. Pero cuando se producen... Hechos que afectan a las vidas, a nuestras vidas, porque lo que ha sucedido en Ceuta nos afecta o lo que ha pasado con el informe PISA, que no os preocupéis.