Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
yo acabo de subir 5€ el apoyo a este podcast. y ya era el que más apoyaba . a mí este programa me hace bien(y me ayuda a pensar, reflexionar y seguir adelante).... días extraños es uno de los mejores.... podcast.
Uno de los mejores programas del año. Y buena entrevista a Santi. Me habría gustado saber por qué Santi considera que un Podcast no es radio. Las razones.
Magnifica entrevísta Nuria. Grande Santi Camacho. Gracias. Un saludo.
Me ha encantado conocer u poco más a Santiago Camacho. Besotes.
Grande Santiago Camacho. Me encanta escucharle y tengo algún libro suyo.
Soñamos varias veces por noche cada noche y nos olvidamos. En los años son muchos miles de sueños (y ojo que las redes neuronales artificiales cuando se les priva de entrada de información generan imágenes claramente oníricas y el proceso las hace más eficiente para resolver situaciones en juegos que no se han vivido) que nos olvidamos. Si vamos a una ciudad a preguntar sobre sueños premonitorios por necesitad tendremos un montón sin que exista nada raro. Cuando alguno acierta (y el cerebro maneja una cantidad de información de la realidad que se nos escapa y ni podemos imaginar para hacer los procesos normales y tener bastantes aciertos de probabilidad) nos recordamos, Si falla los olvidamos. De los muchos miles recordamos una decena o por ahí de aparentes premoniciones y si nos ponemos el pensar en alguien y que nos llame (el neocortex maneja mucha información y puede hacer previsiones) o escuchar ese nombre en la radio, nos recordamos de los aciertos y omitimos la gran mayoría de casos que han sido fallos. A esto se le denomina "sesgo de selección y de confirmación" no requiere ningún poder mágico. Está bien explicado y algunas cosas pues no tienen mucho sentido. Lo raro lo extraño son los resultados de las pruebas esas del insituto noetics de Edgar Michekl pero en este hay un sesgo hacia una postura de antemano,... Pero bueno DE toda forma no se han de mezclar las dos cosas ni confundirlas. ... Sobre los OVNI hay millones de casos en un pocos años como si esto fuera un bar de paso galáctico pero resulta que no hay evidencia real a medida de esa situacio?. Lo más solido es lo que se cita https://tinieblasyestrellas.blogspot.com/2019/06/los-ovnis-del-new-york-times.html?fbclid=IwAR1U39OIGZqMUCv4VLM4K_HdPN7qS9xiKyEjEUQZVz1KevsfrLLS6jQ2bqk o del tipo que se cita en el programa y los testimonios no son de un cuidador superinteligente, son a medida de la gente que se relaciona. Luego está que un caso OVNI no tiene porque ser el mismo fenómeno ni tener relación con el fenómenos de otro caso OVNI. Y se han de analizar por separado y acabar con un no lo se si no se puede o si se puede ver que es (y no resultan al tiempo naves ET sino cosas triviales en situaciones extrañas en los casos ¿por qué el resto de no explicados han de ser diferente si se parecen a los explicados y parecen más de lo mismo? ) Claro que hay casos muy diferentes y especiales y extraños. Antes he indicado trabajos del instituto noetics y aquí casos extraños puntuales... Siempre se puede decir que es que sí hay las evidencias pero los "no se que" las tienen y ocultan etc... Y no sucedió nada tan raro que no se pueda contar en la Luna -más de 400 mil personas, cerca del medio millón colaborando etc. Cuando la conspiración es la normal en gabientes de políticos y eso pues vale, cuando ha de ser todo el planeta como las estelas de aviones que no sean de cristales de agua o lo de la Luna ya conspiración ya pasa al otro lado-. La tecnología militar es curiosa porque utiliza cosas décadas por delante de tecnología civil y a la vez utiliza de atrasadas por la robustez y el haber sido afinadas y perfeccionadas y confiabilidad... Por cierto Rusia creó su NTR cuando USA creaba los suyos (hay uno expuesto que debería buscar donde sin la carga nuclear, claro)