Description of 232: ¿Dónde está el debate por el MVP?
No recordamos temporada reciente en la que la batalla por el MVP haya recibido tan poca atención como esta. Y la razón es aún más triste: las lesiones y ausencias de los mejores jugadores del mundo. La regla de los 65 partidos puede hacer que veamos un MVP por descarte.
Hablamos de todo ello, le damos una vuelta más al trillado tema del tanking y proponemos unos cuantos puntos en los que centrar la mirada en lo que resta de regular.
Paricipan Aitor Darias, Jorge Roche y David Sánchez.
This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.
¡Gracias! Hola, ¿qué tal? Yo soy David Sánchez y este es el episodio 232 del podcast de Envy Maniacs. Vuelve el podcast de Envy Maniacs y por fin vuelvo a estar acompañado de mis dos escuderos, que más que escuderos son los protagonistas del programa. Buenas tardes, noches, mañanas, da igual cuando nos escuchéis. Jorge Roche y Aitor Darias.
Buenas tardes. ¿Qué tal? ¿Cómo estáis? Pues bien, o sea, más alegres que tú que vienes de comerte un atascazo en las carreteras levantinas. Efectivamente. Pero bueno, supongo que le habrás dado vueltas a los temitas que tenemos hoy que hablar en el podcast y que te habrás tragado unos cuantos mensajes que hemos estado ahí compartiendo Álvaro y yo sobre el debate del MVP con el que ahora pasaremos. Aquí no vamos a hablar tanto del debate del MVP, sino de...
Cómo las lesiones y la amenaza de la regla de los 65 partidos nos está robando el debate por el MVP. Sí, sí. Si quieres te digo el símbolo del WhatsApp, los números que habían por ahí en rojo. ¿Cuántos? No pasa de 100. 165 tenía. Sí, sí, sí.
Es que Álvaro... A ver, yo también me gusta darle al palique, pero Álvaro cuando coge carrerilla... Es que yo no sé por qué no se pasa nunca por el podcast, porque es un tío incendiario como pocos y tiene opiniones... ¡Qué cuidado, eh! Que enojarían más insultos, de ojo en ojo, en el comentario de Discus. Seguro, seguro. Pero bueno, Davidilla da juego. Está ocupado con Mateito, está ocupado.
Está tan ocupado con Mateo que se ha olvidado que tiene otro hijo, además. O sea, aquí imagínate. Chicos, lo que os estaba diciendo, que después de unas temporadas... Es verdad que la temporada pasada ya fue menos intenso el debate por MVP, pero sobre todo en los años del MVP Jokic creo que vivimos debates encarnizados y salidos de tono y...
También es verdad que a partir de diciembre siempre se está dando a matraco con esto. Y ahora que estamos ya terminando febrero, apenas habla de MVP. Sí que es verdad que estas últimas semanas está saliendo el nombre de Kate Cunningham, pero está saliendo más por descarte. O sea, ahora mismo el último ranking que ha subido la NBA coloca a Seid primero, Jokic segundo, Doncic tercero, Kate cuarto y Wen Banjama quinto.
Y más o menos es el mismo orden en el ranking que hace Basketball Reference, cambiando a Jokic en el primer puesto por Seiya en el segundo. Pero es que lo que...
Causa que no esté habiendo debate es que pudiéndose perder 17, 6 se va a perder 13 con el partido que juegue mañana, Jokic se ha perdido 16, o sea que está a 1 de perder la posibilidad de MVP o de NBA, Doncic se ha perdido 12, le faltan 5 por perderse, Wemby 13, le faltan 4 y Cade, claro, se ha perdido solo 6.
La famosa norma de los 65 es un aliciente. Es un aliciente. Hace que esté más abierto el galardón. Entrar nuevos jugadores. Medida acertada. Que supongo que tendrá haters, porque haters hay de todo. Pero lo estamos viendo. No tienes sobreseguro darle el MVP a Shea o a Jokic, aunque sean los mejores. Si no juegan un mínimo... Pero, y extiendo a la pregunta, Aitor, ¿no os parece que...
Habiendo una cifra marcada, al final esta apertura del MVP se siente algo artificial. Sí, yo creo que sí, sobre todo porque no es tanto como... O sea, hay una apertura, pero no una apertura, eso, no es orgánica en el sentido de que hay mucha gente jugando bien, sino que hay poca gente que lo puede ganar. Entonces tienes que inventar, no inventar de candidatos, pero tienes que abrir mucho más el paraguas.
Pero sobre todo yo creo que el gran problema, más que la norma en sido de 65 partidos, que es muy discutida, es como esta norma está exacerbando el problema de lesiones que tiene la NBA ahora mismo. Y yo creo que el gran problema es que tú puedes quitar la norma y el debate sobre MVP volverá como era antes, pero sigues teniendo el problema de que las grandes estrellas no paran de lesionarse, incluso las que no se lesionaban antes.
Es que, o sea, es verdad que ha habido casos polémicos y le ha costado sobre todo All Defense, pues yo me acuerdo hace dos años a Jonathan Issa, que el año pasado...
Comments of 232: ¿Dónde está el debate por el MVP?