25-09-25 En Tenemos la Palabra. Columna “Hablemos claro”

Estamos abriendo la columna Hablemos Claro a cargo de la doctora Gabriela Íñigo, abogada, con formación de posgrado en Derecho Laboral y en Derecho Administrativo, capacitada en género y con especialización como abogada del niño, niña y adolescente.

Hoy un tema de absoluta actualidad. La justicia ordenó al PAMI cubrir tratamientos y cuidados reclamados por jubilados tucumanos, entre otros muchos valiosos conceptos. En el fallo se reivindica el hecho de que el derecho a la salud está directamente vinculado al derecho a la vida. Gaby, ¿qué tal? Buen día.

Buen día. ¿Cómo les va? ¿Cómo están? Muy bien, Gaby. Te escuchamos.

La verdad es que, como vos dices… Sí, sí, te escucho bien. Como vos dices, es un tema de mucha actualidad, en lo cual estamos con una amplia variedad de litigios en razón de la falta de cumplimiento. En este caso, estamos hablando básicamente de la obra social del PAMI, que sabemos que la gran mayoría de jubilados están englobados o cubiertos dentro de esta obra social y que también sabemos que, a consecuencia de la legislación nacional, se vio restringido el Plan Vivir Mejor, por el cual tenían una cobertura del 100% de determinados medicamentos y prestaciones amplias para la cobertura de las necesidades de los afiliados.

Como consecuencia de ello, se restringió la prestación de determinada medicación, se limitó el número de medicamentos que se les estaba proveyendo a los jubilados, porque recuerden que PAMI nuclea básicamente a las personas que están en situación pasiva.

Entonces, esto, por supuesto, ha disparado un montón de reclamos a nivel judicial para exigir la cobertura de las necesidades básicas que tienen los afiliados, a nivel nacional y en este caso particular, a nivel provincial. El fallo que refieres vos, que vamos a comentar hoy, básicamente es un jubilado que accionó mediante una acción de amparo ante la justicia federal y solicitó que le den la cobertura de sus prestaciones para su falencia, para su enfermedad, y la justicia hizo lugar, ordenándole al PAMI que cumpla con todas las prestaciones médicas que esta persona necesita.

En la provincia de Tucumán, aparte de este fallo, tenemos otras acciones individuales, también ya como precedentes, en los cuales pacientes oncológicos han solicitado que se les dé la cobertura de la medicación que necesitan y también vienen con una recepción favorable. Y en el orden nacional tenemos también fallos en los cuales se han presentado amparos colectivos a través de centros de jubilados, que hay uno más reciente, el fallo que nosotros estamos charlando hoy de nuestra provincia es del mes de septiembre, si no me equivoco la fecha, y un poco después sale a nivel nacional un amparo muy similar pero que era colectivo, es decir, lo presenta un centro de jubilados y beneficia a todos los jubilados de la provincia de Buenos Aires.

En Mendoza también hay amparos individuales y amparos colectivos. ¿Por qué les cuento esto? Porque es importante que empecemos a reflexionar sobre la necesidad de que las organizaciones sociales que tienen representatividad insten este tipo de acciones, que no se pierda de vista el hecho de que el derecho a la salud tiene una protección constitucional amplísima y que se lo puede reclamar con una recepción favorable. No podemos pretender que todos nuestros jubilados en forma individual vayan a iniciar un amparo en la justicia porque, por un lado, el mayor número de litigios genera un abarrotamiento a nivel tribunales con demoras mucho más extensa a la hora de resolver.

La imposibilidad económica en la que se encuentra el jubilado y, en otras situaciones, hasta la falta de conocimiento para hacer el reclamo o dónde reclamar. Es una situación que no se puede perder de vista. Sería importante que tantos los centros de jubilados y pensionados que tenemos en la provincia tomen la decisión o asociaciones que nuclean a este tipo de personas a los efectos de que puedan, de alguna manera, a través de estos amparos colectivos, dejar previsto una sentencia que beneficie a todos.