29-10-25 En Tenemos la Palabra. Columna “Pensamiento crítico”

Estamos dándole la bienvenida al querido Adán Costa, en esta su columna Pensamiento Crítico. Adán, amigo de esta casa, de este programa, de toda la audiencia que nos acompaña diariamente, es abogado, profesor universitario, trabaja en el Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales y preside la Comisión de Derecho Indígena Latinoamericano e Interjuridicidad del Colegio de Abogados de Santa Fe. Estos datos tienen hoy, van a cobrar hoy, particular relevancia. Quiero comentar y agregar, además, antes de darle la bienvenida, que Adán, este domingo 26 de octubre de elecciones, estuvo en un rol, ¿no es cierto?, de veedor electoral que él mismo nos va a comentar.

La propuesta que le hago, de reflexión y de datos también, claro, se ha hablado mucho, se sigue hablando todos estos días, acerca, el propio Jorge Rashid, lo acabamos de escuchar al respecto, de un supuesto núcleo duro de 40% conservador, que es el que ha votado al mileísmo, ¿no? De hecho, hay un interesante análisis realizado por Alfredo Serrano Mansilla, los que nos escuchan lo deben conocer, sin duda. Bueno, pero señalan que, bueno, que el otro 60% no. De todo esto quiero que hablemos con Adán, si efectivamente esto es así, ¿no? Y qué, eventualmente, qué lleva a sectores que están por debajo de la línea de pobreza y de la indigencia a apoyar un régimen que los castiga.

Adán, perdón por el introito un poco largo, pero era necesario. ¿Qué vamos a hacer? ¿Cómo este va? Muy interesante, bueno, por supuesto, Alfredo Serrano Mansilla es un consultor, tiene una vasta trayectoria en encuestas, justamente, electorales y, por lo general, está bastante acertado en sus proyecciones, ha tenido programas en medios de comunicación nacionales, él es español, Alfredo, pero también, para complementar un poco el perfil de quien diste alguna opinión y que vamos a también tratar de integrarla con la opinión propia.

Pero sí, Alfredo, a su vez, lo que hay que decir de Serrano Mansilla, que cubre mucho elecciones latinoamericanas, ha estado muy de cerca de todo el proceso boliviano, el proceso mexicano. Sí, sí, conoce mucho, conoce mucho, está muy empapado, sí. Y sobre todo tiene perspectivas latinoamericanas, pese a ser español, creo que es andaluz, como él alguna vez en sus programas lo ha dicho, pero tiene perspectivas latinoamericanas, lo cual enriquece. Sí, absolutamente. A veces la mirada estrictamente argentina y, sobre todo, porteño-céntrica, a veces es un sesgo. Y tener una perspectiva latinoamericana es otro sesgo, pero es otra perspectiva a su vez.

Sin duda. Bueno, y bueno, Jorge Arachid, es una eminencia, digamos, que verdaderamente ustedes también lo tienen ahí como columnista. Es interesante lo que dice, también desde una toma de posición muy clara, del punto de vista ideológico.

Con lo cual está bueno tener esas miradas. Vamos a acompañar otra perspectiva, que es un poco la personal, y que quiero empezar con lo último que dijiste. Porque lo abono desde la perspectiva del trabajo que tengo en comunidades indígenas, específicamente en la provincia de Santa Fe. Esto a veces lo hemos comentado en estas columnas, en la provincia de Santa Fe tiene 101 comunidades indígenas a lo largo y a lo ancho de la provincia, pero con un dato a tener en cuenta, que aproximadamente entre el 80 y el 85, 90% de esas comunidades, sus integrantes, están bajo la línea de la pobreza. Y entonces, yo observando un poco cómo ha sido la performance, solamente mirando la información pública post electoral de los distintos países,