30-05-25 En Tenemos la Palabra. Columna: Lupa Económica parte 1

Felices de la vida de tenerlo, Horacio Robelli, aquí en el estudio.

Estábamos hablando fuera de aire, esto lo hemos dicho en el programa ya en varias oportunidades y vamos a seguir insistiendo.

El gobierno está desesperado por muchos motivos, entre otros, por cuestiones de tiempo, de estrategia, porque veíamos con Horacio en agosto se les está venciendo en las facultades delegadas.

Por eso, entre otras cosas, Sturzenegger está desesperado por sacar la batería más rápidamente posible, ¿no es cierto?, de achique, fusión y destrucción.

Quiero que, como charlábamos fuera de aire, sigamos o sigas con la explicación acerca de cómo viene esta cuestión del lavado.

Claro, esto es lo que está diciendo, por la ley 27.742, que es la más llamada ley base y punto de partida para la libertad de los argentinos, es el título que tiene.

Parece una broma.

Una broma sarcástica.

En el artículo primero declaran la emergencia de todo, en ese marco de la emergencia ellos le van a entender que el decreto 353, que es el que permite el lavado de dinero, el que levanta todos los controles, el artículo 18 de la ley 11.683, la ley de procedimiento tributario, le permite al Poder Ejecutivo inferir tu patrimonio.

O sea, lo que se llama un patrimonio no justificado.

Porque vos hacés una declaración jurada, pero ellos tenían derecho a verte el consumo, por eso las tarjetas de crédito no las van a infermar más a la arca.

El patrimonio, los escribanos, todos los escribanos de todo el país, cuando es una transacción relevante, no una compra de una propiedad de 100.000 ó 200.000 dólares, pero cuando supera esa cifra, un millón de dólares, tiene obligación de informarle a la arca, a la agencia de recaudación y control del dinero.

Ellos tampoco lo ponen más.

Las concesiones de ventas a autos usados tampoco van a informar más.

Tampoco los que prestan los servicios de telefonía, de electricidad, gas, luz, por consumo...

¿Y qué va a pasar con las tarjetas de crédito? No le informan más a la arca.

O sea, vos podés consumir lo que quieras que la arca...

Por eso viola la esencia de la ley 11.683 porque el artículo 18 le da a la autoridad fiscal, a la autoridad de fiscalización, le da la posibilidad de que lo que vos le declarás, vos le hacés una declaración jurada de impuestos, ellos puedan ir a pedirte la contraparte.

En el derecho en general, vos sos inocente hasta que se demuestre tu culpabilidad.

Adorni lo dijo, ¿viste? Todos son inocentes, cuando presentó esta aberración, dijo todos son inocentes hasta que la arca demuestre lo contrario.

Bueno, pero ahí viola al principio porque la ley 11.683 es al revés.

Vos sos culpable y vos tenés que mostrar tu inocencia porque vos tenés que mostrar que la declaración jurada que vos hicis es cierta y no es que es tu ingreso.

A los bancos, vos fíjate la verdadera idea, los que hemos trabajado en bancos sabemos esto, los bancos lo primero que te piden cuando vos pedís un crédito demostrar bienes que no le declarás al fisco.

Entonces el banco tiene la obligación de pedirte a vos tu declaración de impuestos, impuesto a la gananza, impuesto a los bienes personales y saber tu patrimonio de esta manera, lo que vos le declarás al fisco.

Después que el banco pueda hacer la vista gorda o no, o reconocer que vos tenés más capital, es otra historia.

Pero acá le eximen, los bancos no le pueden pedir más, las entidades financieras no le pueden pedir más a su cliente la manifestación de bienes.

Escuché esta mañana, muy temprano, escuché que hay rebelión en la granja, Sotobuchi, los señores banqueros dijeron no vamos a blanquear nada hasta que no estemos seguros de no pagar las consecuencias.

Exacto, por eso le están pidiendo que sea ley.

De ahí que nosotros estamos diciendo que en el marco de la emergencia, el artículo primero de la ley 27.742, ellos creen que pueden hacer esta barbaridad violando leyes, un decreto que viola leyes, en el marco de la emergencia.

Pero lo que dicen los bancos, es verdad, son bancos internacionales que pueden ser acusados, un banco internacional acusado de lavar dinero es gravísimo, por eso está el GAFE, y por eso tenemos una ley también, que es la ley contra el lavado de activos.

Ellos no quieren infringir esa ley, entonces le dicen no, hacelo por ley, nosotros estamos de acuerdo.

Entonces por eso es que el gobierno de mi ley está incluyendo sobre los diputados y senadores, la ley misma 27.742 fue votada, aprobada por 134 diputados y 38 senadores, de los cuales uno de ellos, Edgardo Cueyder, está preso en Paraguay por lavado de dinero.

Entonces, esto le están pidiendo no, hacelo por nosotros, nosotros lo hacemos si tenemos el marco legal, no lo podemos hacer por decreto, porque date cuenta, pensá en el banco ICBC de China, ellos le tienen que reportar a la Casa Matilde de China, y no por la Argentina van a ser considerados un banco lavado de dinero, o sea, es muy fuerte, sí, seguro que va a ser un banco lavado de dinero.