30-10-25 En Tenemos la Palabra. Columna “Democracia en acción”

Estamos abriendo la columna Democracia en Acción a cargo de Ricardo Cohen, licenciado en Ciencias Sociales, profesor de Geografía, observador electoral de la OEA entre 1995 y 2009, productor de Ciudadanos, emitido por Canal 10 entre 1988 y 1992, productor de este programa, como lo acabo de mencionar, el título de su columna hoy, La Argentina, con síntome de Estocolmo.

Hola, Ricardo, ¿qué tal? Buen día.

Hola, Clarita. Buen día, ¿cómo estás? Digamos, con un vicio conceptual, no puedo dejar de observar que, mirá qué casualidad, hay problemas en el Caribe con Venezuela, problemas con Colombia, o hay problemas con Brasil, justo después del Día de las Elecciones también, ¿no? O sea, es como una... hay como un...

Un plan orquestado realmente de una presión increíble hacia América del Sur, digamos, esta parte de Latinoamérica.

Trump lo dijo con mucha claridad, vamos por América del Sur, lo dijo hace un par de días.

Sí, sí. O sea, que quieren agrandar el patio trasero.

Claro, claro.

Mirá, en esta cuestión de tratar de entender lo que fue la última elección acá en el país, en donde, de acuerdo, digamos, a nuestra...

A nuestro esquema de análisis crítico, o nuestro esquema lógico de pensamiento, el resultado de la elección, en este criterio salió como una cuestión no inexplicable, pero sí muy rara.

O sea, es una cuestión que no se entiende demasiado como un sector del pueblo, como todo el pueblo en realidad, pero un sector del pueblo, no obstante ser tan vapuleado y atacado, se identifica y le da un voto de confianza a quien se lo hace.

Yo cuando puse síndrome de Estocolmo quiero hacer alguna aclaración antes para que la gente se ubique qué es el síndrome de Estocolmo.

En primer lugar, síndrome, ¿qué síndrome? O sea, que es el conjunto de síntomas y signos que indican la existencia de una determinada condición, enfermedad o alteración.

¿Y por qué de Estocolmo en este caso? Bueno, lo digo rápido, lo cuento rápidamente, porque hace unos años en un banco en Estocolmo un grupo de asaltantes entraron y tomaron como rehenes a 4 o 5 personas públicas que estaban ahí en el banco y después de todo lo que había hecho la policía se arregla, los toman presos a los ladrones y van a juicio.

Y en el juicio las 4 o 5 personas estas que estuvieron presas, que estuvieron rehenes no quisieron declarar y cuando lo hicieron, lo hicieron a favor de los ladrones, se identificaron con el objetivo de los ladrones y de ahí es que se aplica el síndrome de Estocolmo como cuando, no obstante, por determinadas razones que vamos a tratar de ver o de menuzar aquí en la columna, determinadas razones la víctima se identifica con el victimario de alguna manera.

Ahora, lo que sucede, el síndrome de Estocolmo es una respuesta psicológica, paradójica, en la que una víctima desarrolla un vínculo afectivo de apoyo con su opresor o dominador.

En realidad surge como un mecanismo de supervivencia caracterizado por los sentimientos positivos hacia quien le genera dolor o problema identificándose con sus objetivos, la del opresor, obviamente.

El fenómeno que venimos presenciando últimamente en el que una parte de la sociedad argentina con su voto a un proyecto político implementador de políticas crueles hacia vastos sectores populares como sea jubilado, discapacitado, que ataca también a sensibles puntos de la salud pública como sean los enfermos terminales es un tema muy complejo y que no tiene una única respuesta, ¿no? Sino que me parece producto de la convergencia de diversos factores que intentarían de alguna manera explicar este aparente contrasentido porque, ilógico.

En realidad la sociedad argentina sufre de hace mucho tiempo el asedio de la ultraderecha a través de una batalla cultural que los gobiernos de tono popular no supieron interpretar y por ende no generaron los anticuerpos necesarios.

Yo me acuerdo que en el dom...