iVoox
iVoox Podcast & radio
Download app for free
By Álex Fidalgo LO QUE TÚ DIGAS con Alex Fidalgo
#417: Especial DANA en Valencia - ¿Cómo Hemos Llegado a Esto?

#417: Especial DANA en Valencia - ¿Cómo Hemos Llegado a Esto?

11/7/2024 · 02:35:41
102
14.9k
102
14.9k

Description of #417: Especial DANA en Valencia - ¿Cómo Hemos Llegado a Esto?

José Miguel Viñas es físico, meteorólogo y consultor de la Organización Meteorológica Mundial. Christine Andrés es ingeniera de caminos especializada en inundaciones. Juan Soto Ivars es periodista, escritor y columnista. Pablo Fuente es economista, comunicador científico y director del podcast Radio El Respeto.

—REDES DEL PODCAST—

Instagram: https://www.instagram.com/lqtdradio
Twitter: https://www.twitter.com/lqtdradio
TikTok: https://bit.ly/3Sy5vV0
Facebook: https://www.facebook.com/lqtdradio

—REDES DE ALEX—

Instagram: https://www.instagram.com/alexfidalgo
Twitter: https://www.twitter.com/alex_fidalgo

¿Quieres anunciarte en este podcast? Hazlo con advoices.com/podcast/ivoox/424550

Comments of #417: Especial DANA en Valencia - ¿Cómo Hemos Llegado a Esto?
A
Alex,cómo valenciana, estoy muy cabreada con la "opinión"de Soto Ivars. Pero mucho 
¿los incendios provocados por el cambio climático? ¿En serio?  
Lo que ha ocurrido es un cisne negro. No se puede predecir. Lo que sucedió despues, que no llegara ayuda a la gente en varios días, es criminal. Vivimos en un estado gobernado por psicópatas o un estado fallido. Y no hay más.
Programa excelencia aunque no les guste a los fanáticos del la corrección política 
que interesante todo lo hablado aquí 💯
Si en vez de a Soto Ivars, llevan a José Manuel Soto, la cosa estaría pareja.
Muy buen episodio, ojalá toda la información fuera de esta calidad 
Juan Soto Ivars es uno de los mejores periodistas de este país. Es mi opinión 
bueno, tenia claro que los impuestos no son ni para sanidad ni educación y después de Valencia tampoco para el mantenimiento de ríos,rieras, acequias ni tampoco que venga a rescatarte el ejercito.
Un error de elección el periodista. 
He escuchado el programa 2 veces.

En algunos momentos la intervención de Juan ha estado desenfocada, pero aún así ,no me parece para tanto la crítica.
Su sistema argumental es diferente al del resto, cuesta entender por dónde quiere ir.

Su intervención sobre combatir a los negacionistas con el ridículo me parece brillante.

El programa en general ha sido muy bueno.  Gracias.

Me quedo con ganas de que entrevistes a cada uno por separado (ya sé que Juan ya lo ha sido ), empezando por ese economista que ha vivido en 17 paise y habla tan bien.  Me refiero a una entrevista más personal, desde cómo son sus padres a sus opiniones sobre economía.

Gracias 
Creo que sobra Juan Soto Ivars .
Totalmente fuera de lugar sus palabras
Nivel bajisimo del periodista. En un programa en el que hay tres invitados especializados, no pinta nada este señor, no dando ningun dato sobre nada y solamente dando su opinión. Decepción
Es evidente que nuestro estado y me refiero a todos los vividores de la política, no están a la altura de los españoles. Y espero que nos demos cuenta de la manipulación que se tiene tanto desde la derecha como de la izquierda. La realidad es que muchas personas han muerto por la desidia y el sin sentido en que, desde hace  más de 20 años, nos han metido estos políticos. No hay visión de país solo de partidos políticos, no se invierte en infraestructuras, ni se libera suelo para solucionar el problema de la vivienda, se persigue al que crea riqueza, se premia al que no se esfuerza y busca la manutención del estado. Y mientras tanto inflación que nos hace más pobres, incremento de la deuda sin límites, enriquecimiento personal de políticos hasta cantidades vergonzosas. Esto si, nos peleamos entre unos y otros defendiendo lo indefendible. Desde aquí mi más sentido pésame a todos los familiares de los fallecidos en esta tragedia. Espero equivocarme, pero empezaremos a ver más situaciones a la que por desgracia hemos tenido que vivir. Un saludo
ese chaval al que ridiculizais sin darle voz ha sido entre otras cosas ingeniero en la agencia especial europea
programón
enhorabuena Álex!!! 
El el apunte del comentarista sobre el debate club de Jordi wid sobre cambio climático me ha parecido una sobrada porque creo que no sabe tienes intervinieron ni lo escucho
Exceptuando el comentarista político, el programa ha estado genial.
Se puede hacer crítica política sin ser partidista, y en este caso se le veía demasiado de que pie cojea.
En lo de los muertos discrepo. El número de desaparecidos puede variar, como así está ocurriendo, porque muchos aparecen vivos y otros muertos. Pero los muertos no resucitan, por lo que  deberían haber ido aumentando conforme se ha ido accediendo a zonas anegadas hace una semana y donde había personas ahogadas, podrán estar identificados o no, pero todos están muertos. Por lógica debería de haber aumentando y desde el día 3 apenas ha variado. Ni morbo ni paranoia, algo raro está pasando o son tan incompetentes que no capaces ni de contar a los muertos. 
Por cierto, los muertos de SarsCov-2 en 2021 en España, se estimaron en 160.000 por The Lancet, como si un meteorito o un misil fulminara a casi todos los habitantes de Pamplona, y la gente lo ha normalizado o lo niega directamente, como el gobierno que jamás reconocerá esas cifras, y que a día de hoy serán bastantes más.
Lo del tema de las presas, Alex, habla con  Pilar Esquinas de la Fundación Aguaiuris y te dirán y confirmarán tooooodas las presas y azudes que han destruido y el porque. Como hablaste con Cristina Martín Jiménez sobre la agenda 2030.
Va a ser difícil hacer un ranking de  tus mejores podcasts. Un ejemplo de que se puede hablar sin discutir ni faltar y que se puede  llegar a conclusiones de forma calmada.
El señor que has traído a hablar de política es ese que se mancha de barro los pantalones para salir más auténtico cuando desinforma desde sus redes sociales? Qué decepción, pensé quieras un tío serio
 si USA tuviera la misma eficacia para  gestionar la asistencia sanitaria gratuita ,seria de chapeau, pero me da la impresion que todas esas medidas anticatastrofes es para no hacer frente a los cuantiosos gastos que se producen
genial 
Muy bien la parte de ingeniería y cambio climático. La interpretación política muy desenfocada, una pena.
Ha sido muy bueno, sobre todo, la aportación de los dos técnicos: un soplo de aire fresco y con base científica, aunque l'enfant terrible, Soto, siempre da juego y Fuentes aporta experiencias pero con su sosez habitual
Programa buenísimo. 
en el top 3 desde que empezó este podcast, enhorabuena 
Gracias, ha sido muy interesante, sobre todo la parte climática y la ingeniería.  Solo he echado de menos una explicación histórica geográfica de qué es la albufera y cómo ha pasado de ser un terreno a evitar en época romana, a tierra de cultivo en la edad moderna y a zona residencial en la actualidad. Hay que seguir al dinero y al poder para entener por qué  se ha enladrillado un lugar así, cosa que nunca debería haber pasado. Tiene muy difícil solución; vive demasiada gente ahí como para que la ingeniería pueda garantizar que no se va a repetir algo similar, por muchos cauces y presas que se hagan.
En cuanto a los huracanes en Florida, me alegro un montón de que la gente esté concienciada y que el estado responda con eficacia, pero no pongamos a EEUU en un pedestal porque todavía me acuerdo de la nefasta gestión del Katrina y toda la gente que murió o perdió su casa. 
Un saludo.
muy buen programa, enhorabuena.
Enhorabuena por el episodio y por el programa, de lo mejor que he escuchado sobre el tema. Los científicos con un montón de formación y de certezas, arrojan un montón de reflexiones y plantean no pocas dudas; en cambio el político militante de la antipolítica, sin ninguna formación y sin más certezas que sus prejuicios, todo son verdades rotundas. Un reflejo del camino por el que puede ir nuestra sociedad
Impresionante programa, Alex, tú nunca defraudas a tu audiencia, muchas gracias por hacer que volvamos a creer en los medios de comunicación sin sesgos ni morbo.
El cambio climático y la incompetencia política no son mutuamente excluyentes. Otro falso dilema. Los científicos tienen razón, y J. Soto Ivars tiene razón, es más, se queda corto. 
Excelente programa, y necesario.
En cuanto a lo de la educación aquí sería totalmente manipulado por políticos y medios para lucir como adoctrinamiento del cambio climático y se desestimaría
Soto te estás convirtiendo en una caricatura, eres sencillamente patético
Gran entrevista, focalizando en soluciones y no en chismes políticos. Muchísimas gracias por tu labor informativa, y por tratar este tema como se merece. Saludos.
Choto Ivars ,el equidistante. Debería aparecer su foto al lado de la palabra "Ascopena" 
Excelentes invitados en el plano científico y técnico... no así en el político, donde Ivars hace gala de su análisis de brocha gorda, presentándose como "imparcial" cuando no desperdicia ni medio segundo en arremeter contra el Gobierno, con el que se escandaliza mucho mucho... 

Pero tan ecuánime, él, se le olvida mencionar que Mazón eliminó la UVE (Unidad Valenciana de Emergencias) nada más pisar la Generalitat, porque lo consideraba un chiringuito heredado del gobierno saliente. También se le olvida mencionar que Mazón esa misma mañana siguió con su agenda como si nada, restando importancia a la DANA y declarando que por la tarde "se desviaría hacia Cuenca". Se indigna muchísimo muchísimo por los chanchullos de RTVE, pero claro está, de estos otros no dice ni mu:

"Mazón comió el día de la DANA con la periodista Maribel Vilaplana para ofrecerle la dirección de la televisión valenciana"
https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/mazon-llego-reunion-dana-mortal-valencia-siete-20241108154011-nt.html

Cómo será de grave la cosa, que hasta su propio partido le ha dado la espalda y sus medios afines (ABC, La Razón, etc) señalan su absoluta negligencia.

En fin, gracias por intentar desde la ciencia arrojar un poco de luz, en estos tiempos oscuros.
Un abrazo 
Esté es el nivel que debe haber en más programas sin sensacionalismos ni ideologías. gracias por la labor de informar con rigor.
Los tres expertos muy bien, Juan Soto que vergüenza,la verdad. 
Soto, decir que Rubén Gisbert, después de toda la ayuda que ha repartido es un gil..... por mancharse las rodillas cuando ha dado la explicación bien argumentada, me parece un linchamiento inoportuno. Más personas como Rubén.
Lo de derribar presas está anunciado en RTVE y no creo que sea un pseudo medio, o sí......
Qué buen grupo de análisis y reflexiones: bravo
Humildemente, en estos casos, después de ver infinidad de videos de paisanos afectados de los pueblos de primera mano, desmintiendo las versiones oficiales y que demuestran que no son bulos, que RTVE, Atresmedia y allegados de la casta política mienten sin piedad sin explicar los motivos, es un despropósito decir que a la gente de a pie nos gusta el morbo, ya os vale! creo sinceramente que antes de tener la boca tan grande deberíais hacer las comprobaciones pertinentes..
Atentamente un Negacionistas, un Morboso y un conspiranoico para ustedes, pero 2+2 son 4 y no lo que quieren 4..
un cordial saludo!🤗🍀❤️✨
Buenas reflexiones y aprendizajes
Braavo. Que análisis tan interesante, que visión más global. Alex enhorabuena. Y a los invitados gracias, que placer de episodio. Esperando el siguiente 
Gracias por este podcast donde habla la gente que sabe de verdad. Impresionante. 
Juan Soto Ivars es un pijo que cuando coge la palabra no la suelta para dar vueltas y vueltas a su opinión que la expresa como el iluminado que se cree que es, dejando el tufillo de que todo el mundo menos el es tonto. El resto de invitados muy interesantes, buen programa. 
Muy interesante lo de la frecuencia, pero parece que hay ciertos intereses en que se promueva que sí que en frecuencia mayor cuando no es así y simplemente son algo más intensos que de costumbre
Muy interesante el podcast, para ser perfecto me ha sobrado el cuñado Juan Soto Ivars, el científico ha tenido mucha paciencia con él.
Nosotros vivíamos en un 6° piso. Mis amigos se reían cuando les contaba que mi padre tenía en la terraza un equipo compuesto por un arnés y cuerdas pensando en si un día se incendiaba el edificio. Al final no dejan de ser prevenciones ante sucesos que pueden pasar. Pablo en eso ya advirtió con semanas de antelación de cómo protegerse del COVID.
Que gran programa Alex, muy bien. Enhorabuena. Gracias a ti y tus invitados. Gracias
Muy bueno todos menos Soto ....
Muy buen programa y muy buenos invitados.
Gracias.
Muy buen programa. Enhorabuena!
Enhorabuena y gracias por el programa
Me ha parecido un debate coherente, práctico, con argumentos bien explicados y fundamentados, en un tono realista, todo hasta las intervenciones de Soto Ivars, donde a mi entender se entra en el terreno del falfulleo que tan común es hoy día en muchos programas de televisión y radio. 
Pues a mí me ha encantando
Muy bueno
Para hablar de política metes a Ivars, con eso está dicho todo. Y es curioso escuchar las maravillas de EEUU el día después de que haya ganado Trump.
Buen programa. De lo mejor que he escuchado en podcast sobre el tema. Da la sensación de que Pablo (creo que es) se esmera por exculpar al Estado y centra casi toda la culpa en la población; es el "la gente vivía por encima de sus posibilidades" de la crisis del 2008. Pero bueno, es otra opinión, y es respetable. Grande Juan Soto Ivars; la falta de posicionamiento me parece el camino racional en esta sociedad polarizada.
Me encanta como Soto Ivars toma las riendas del debate con una naturalidad apabullante. He’s a natural… y Alex, como siempre, con un saber estar y dejar hacer que tampoco es fácil! Genial el programa. Mis dieses
Un absurdo: Los mapas aprecen ahora con colores rojo imfierno y ceniza porque  segun el, las tempraturas altas son mas frecuentes... Y digo yo, si 37 grados antes era color naranja, pues el naranja en ese "supuesro" aparecera mas dias en el mapa, no hay por que pasarlo al rojo infierno. Es pura manipulación cognitiva. 
Gran programa, felicidades!!
Muy buen programa, Alex. Solo un pero, llevar al mismo programa a tres profesionales y transmisores tan buenos junto con el vendehumos de Ivars es lo que lo ha estropeado. Pero eres genial tú y tus programas. Gracias
Vaya, tardo mucho en usar la palabra magica que aparece en todis los dictados políticos, negacionistas... 
Muy buen programa con una genial selección de invitados
entonces pasando ya de toda la muerte y el fango...que hacéis prejuzgandonos a los españoles ante la reacción de una alerta!como es posible!es de una falta de respeto..y más que los que están haciendo esto son Españoles..que horror!
Sinceramente ,que arrogancia la de Pablo..que educación?que tiempo de aprendizaje?y el niño que apareció hoy..como puedes pensar que un español que recibe una alerta la ignora?tu ignoras las alertas porque estadounidense no serás?yo ignoro las alertas que he recibido aquí en Francia?yo las acato!como buena española que soy ni mas ni menos!basta ya..No hubo alerta!lo que pasa en Florida la verdad esque nos importa a pocos cuando aún el fango envuelve muertos..pero me alegra saber que nadie muere allí en coches..en Valencia la gente hizo lo que ESTA ACOSTUMBRADA A HACER sin ninguna alerta previa.
Lo peor de todo los políticos que han abandonado al pueblo, solo nos quieren para pagar impuestos!!!
bufffff
Gran Programa
el Jucar no va nunca seco,el Magro si
Soy Valenciano y escuchante asiduo tuyo, gracias.