5ª sesión, 25 de mayo de 2025: Acerca de la paz

Como decía en el documento, lo tenéis. Supongo que se ha leído. Por tanto, yo hace una exposición muy somera, para no quitarle tiempo al debate. Considero que es muy acertado y necesario el debate que vamos a realizar, porque es absolutamente central al objetivo final en torno al que trabajamos, y es el de levantar y construir un amplio movimiento popular contra la guerra imperialista.

Aquí no estamos únicamente para tratar de reafirmarnos en una posición teórica, en un análisis que entendemos que sea el acertado, sino que estamos para una acción política. Esa acción política que, además, necesariamente buscamos que nos trascienda y se constituya en un movimiento sociopolítico de base, que sea determinante en el desarrollo de la lucha política. Que nos constituyamos como sujeto político en el marco de la lucha de clases en el Estado español.

Desde el inicio, aparte del reconocimiento al FAE por la limitación, lo que yo quiero situar es el elemento de la importancia de la posición política que hemos venido construyendo en este tiempo, que nos sitúa en el lado correcto de la historia, en el análisis que corresponde realizar de la situación internacional, del análisis del imperialismo.

Y, además, creo que es importante la reivindicación y la reafirmación en lo acertado del proyecto que venimos construyendo desde hace más de tres años, que tiene un desarrollo limitado, porque no vamos a desconsiderar la situación en la que estamos trabajando, de dificultades objetivas, pero que sí sienta las bases de ese objetivo inicial que situaba de construir ese movimiento sociopolítico contra la guerra imperialista.

Entonces, en este momento, yo reivindico a la CECOP, reivindico la posición política que ha defendido y que ha sido capaz de articular y que, efectivamente, vamos a ir revisando constantemente, porque todo en la vida nada es inmutable, pero que debemos valorarla.

Entonces, en ese sentido, planteo claramente. No entiendo cómo hoy en día todo esto avanzado se puede estar cuestionando. Se puede estar cuestionando directamente desde distancias en las que ya se aleja, se aparta la consigna del rechazo a la OTAN y a la guerra, y única y exclusivamente se sitúa en el abordaje de una de las consecuencias de la guerra imperialista.

Una de las consecuencias de la guerra imperialista, pero no la…, es la economía de guerra, son los presupuestos de guerra. Entonces, yo creo que la identificación correcta de lo que hemos dicho como el enemigo principal de la humanidad es necesario sostenerla. Y después hablaremos de políticas de alianza y de todas las cuestiones que sean necesarias.

Pero para nada esta finiquita de la CECOP ni para nada están superados sus análisis.

Entonces, en ese sentido, yo lo digo con claridad. Yo soy un militante comunista desde los quince años. Milito en el mismo partido desde entonces. Y tengo muy claro cuál es la intervención que nos corresponde realizar a quienes militamos en un partido comunista en un movimiento popular.

En ese movimiento popular, obviamente, y de forma legítima, buscamos construir una posición hegemónica, ¿no? Porque interpretamos que esa es la correcta. Y eso se hace con esfuerzo, con trabajo, con constancia y entendiendo los procesos y los ritmos y alcanzándolo a veces y no alcanzándolo otras muchas veces. Y no pasa absolutamente nada.

Pero nada tiene que ver eso con la instrumentalización tan típica de la tradición eurocomunista. Y aquí como ninguno somos niños hemos conocido esas cosas y tampoco vamos a detenernos mucho en su desarrollo, ¿no? Pero creo que vale la pena situar claramente que el movimiento en el que estamos implicados en construirnos –aquí lo señalo en negrita–