♟ El chantaje de la progresía | EL TABLERO

¡Buenos días! Bienvenidos y bienvenidas a una nueva edición del Tablero en Canal Red.

Hoy es martes 17 de junio, yo soy Laura Arroyo y les acompañaré durante las próximas horas en este programa de análisis de coyuntura política.

Ayer, el presidente Pedro Sánchez dio una nueva rueda de prensa en la que ha cambiado el tono, pero no ha anunciado realmente nada nuevo.

Ir al Congreso se llama acudir a la sesión de control, que dijo que lo haría. Nada nuevo.

Una auditoría externa para el peso es algo que ya había anunciado el viernes. Y así cada cosa.

Pero vamos a analizar esta comparecencia y sobre todo lo que ha girado. El tono.

Ha pasado de la congoja del jueves a la ofensiva ayer. Analizaremos la estrategia y hablaremos también de otras estrategias. La de los medios de comunicación, que son fundamentales en la instalación de relatos y la construcción de los sentidos comunes sobre lo que está ocurriendo en Moncloa y en Ferraz, a raíz del caso Santos-Serdán. Es decir, de la corrupción, que hasta hace unos días operaba en el partido mayoritario del gobierno y era protagonizada por nada menos que dos secretarios de organización del mismísimo Pedro Sánchez.

Los medios, especialmente la progresiva mediática, ya afilan los relatos que, si bien son duros contra Sánchez, no podía ser de otro modo, apuntan a algo que ya conocemos. El malmenorismo.

No hay alternativa. Es Sánchez, con todo lo malo que sea, porque lo que hay al frente es peor. Chantaje y cárcel.

Analizamos esta estrategia mediática y nos vamos también a resistencias populares, porque este domingo 22 de junio se ha convocado, desde Atocha, a las 12 y media de la mañana, una manifestación para exigir la protección del lobo ibérico. Hablaremos con Juancho López Durán del respecto. Y finalmente, un paseo muy breve por el G7 que Donald Trump ha abandonado antes de tiempo debido a la escalada en el conflicto entre Israel e Irán.

Hoy es martes y tendremos como siempre a nuestra Paola Aragón en los estudios con su sección La frívola, que hoy trae una entrevista para no perderse. Pero empezamos nuestro tablero con la comparecencia de Pedro Sánchez ayer.

Lo he dicho en reiteradas ocasiones, las elecciones son cada cuatro años, así ha sido y así seguirá siendo. Y no vamos a romper la estabilidad de un gran país como es España, que vive uno de sus mejores momentos de las últimas décadas, para ponerlos en manos de la peor oposición que ha tenido la historia democrática de nuestro país, en manos del señor Feijo y del señor Abascal.

Como decimos, ha habido un giro en la estrategia y creo que ese giro es evidente y vamos a analizar a fondo este giro, lo que supone y qué anticipa también, que creo que es parte del análisis importante que hay que realizar en términos políticos.

Hoy me acompañan en la mesa de análisis Dani Galvalisi, muchas gracias por estar con nosotras, Baque Gómez, periodista y comunicadora, gracias por estar aquí, Paola Aragón, periodista también, bienvenida como siempre, y nos acompaña por vídeo Laura Camargo, sociolingüista, analista de discurso, creo que va a estar interesante lo que nos puedas decir de la comparecencia de Pedro Sánchez. Laura, bienvenida.

Muchas gracias, buenos días, ¿qué tal? Empecemos con esto, vamos a empezar con lo que a mí me parece que ha llamado la atención de mucha gente, que lo comentan además esta mañana en muchas tertulias, que es el cambio del tono, pasar del pedir perdón en la congoja que vimos el jueves, además con un rostro bastante afectado por parte del presidente en la performatividad, digamos, del mensaje del jueves, ahora ir a la ofensiva de alguna forma con un mensaje mucho más duro.

¿Es una cuestión estratégica? ¿Es verosímil? ¿Se le cree? ¿Qué anticipa? Un poquito de intuiciones, Dani.

He hablado con dos personas que estuvieron en esa reunión, que eran alrededor de unas 30, entre las 26, 27 de la Ejecutiva Federal, más otros invitados, y una de esas personas me decía eso, el que se notaba mucho el cambio, se le notaba un cambio incluso energético, y hablando con fuentes, etcétera, escuchando su discurso, etcétera, creo que podemos hablar de tres claves. Uno, el paso a la contraofensiva, y este cambio de energía, de decir, bueno, no mostrarnos tan apesadumbrados y salir a mostrar lo que hay enfrente.

Dos, encapsular, encapsular que esto es un problema de dos o tres personas, y sobre todo que el tumor maligno estaba en la Secretaría de Organización. Y lo tercero es aprovechar, sobre todo en lo que es ahora la negociación que se va a venir más difícil con los socios, etcétera, porque es normal, esto es política, y si lo ves a tu aliado un poquito más, bueno, tú tratas de sacar algo, y que incluso nos puede favorecer eso en lo que es la puja parlamentaria. Aprovechar que esto, a diferencia, tú mencionabas dos casos, claro, lo que pasa es que hay una cosa muy distinta. Ábalos era ministro de, en ese momento, Fuentes de la República.