El Abrazo del Oso - Un viaje a El Nombre de la Rosa

El Abrazo del Oso sigue defendiendo lo bien nutridos que están en Venezuela, curioso cuanto menos ahora que decretan el estado de Emergencia Alimentaria. 

http://www.abc.es/internacional/abci-venezuela-decretara-emergencia-alimentaria-jueves-201602111725_noticia.html

Pero nada, será culpa de los capitalistas que no les venden productos porque son malos malísimos.

"El día domingo 16 de junio (2013) la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO por sus siglas en inglés) en su sede en Roma concedió un reconocimiento al Gobierno Venezolano por lograr reducir a la mitad el porcentaje y el número de personas con hambre o subnutrición en el País antes de 2015" http://www.fao.org/americas/noticias/ver/es/c/230150/

Alucinante el panfleto pro Venezuela, un país que está pasando hambre ahora mismo y encima hay que escuchar como todavía queda gente que defiende a sus dirigentes. Curiosamente un año después de este panfleto, parece que los venezolanos han dado un revés a sus dirigentes en las urnas...y eso que era poco menos que un paraíso.

Lo que más me sorprende es que una persona tan abierta a la cultura y al conocimiento, sea tan incrédula con una situación tan dramática como la que viven los venezolanos desde hace años. Por lo que se ve algunos tienen fe en Dios de la misma manera que otros creen a ciegas en regimenes dictatoriales. Qué lástima.

Excelente programa de radio. "Todo lo que cabe en un abrazo de oso" Felicitaciones desde Argentina
 

Te aseguro Almaro que no vivimos de eso ni de nada. Por otro lado me imagino que países como España donde decenas de miles de personas están perdiendo su casa por el interés de unos pocos te parecerán dictaduras, especialmente teniendo en cuenta que en Venezuela pasa exactamente lo contrario a pesar de lo que contamine la prensa interesada, y se han construido y entregado cientos de miles de viviendas sociales. Insisto, en bien del interés general y siempre que sea para eso y siguiendo las leyes que regulan la compensación justa a los propietarios originales, exprópiese lo que sea necesario. (Eduardo Moreno).

Ya me gustaria verte decir eso mismo si fuera TU casa la que fuera proclamada como "subordinada al interés general" Esto no lo llamo reparto de riqueza según el interes general, yo a eso lo llamo DICTADURA. Y no, no perderé el tiempo escuchando un programa que aún vive de la gloria de haber reproducido la famosa psicofonía de Argumosa. Bye.

Claro que es derecho de opinión, el mismo que ejercemos nosotros en esa parte del programa de la que hablas. Por otro lado muchas gracias por la escucha activa al menos de esos dos o tres minutos. En cuanto al tema de fondo te animo a escuchar nuestro programa del próximo 28 de septiembre. Solamente añadir con respecto al vídeo que en general nosotros somos partidarios de que toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad esté subordinada al interés general. Saludos.

Patético... realmente patético. No se me ocurre una palabra mas adecuada a cierta parte de este audio. Al bajarme este programa me quiero impregnar de la esencia de lo que la descripción del programa plantea y me encuentro que se mezcla política con misterio... y política de la mas rancia y retrógrada que por desgracia aún hay quien defiende. A todos esos defensores del Chavismo/Bolivarismo les invito vean este video https://www.youtube.com/watch?v=nB1od5z46a0 en el que el "señor" Chavez expropia a su antojo cualquier propiedad que se le ponga a la vista. "Exprópiese" dice el señor, importándole un pimiento la repercusión negativa que eso causará a los dueños legítimos de esas propiedades. Y cada vez que dice "Exprópiese" un grupo de personas le tocan las palmas en señal de aprobación... Esas mismas palmas las tocais todos los que decís que se miente sobre Venezuela o el señor Chávez. A ver que decís de este video, podeis decir que es un montaje o que los dueños de esas propiedades no merecian poseerlas... No me quiero imaginar la que se formaría en España si ese político que todos tenemos en mente hiciera lo mismo. Prepararían una pira enmedio de una plaza para quemarlo vivo. Seguramente no se publique este comentario, pero esto es derecho de opinión ¿No?

Estoy totalmente de acuerdo contigo Luis, no soy periodista en cuanto a formación universitaria, pero me siento como tal tanto como me siento psicólogo cuando ejerzo. y me siento así porque amo al periodismo y su importancia social en cualquier contexto histórico. Eso no se debe olvidar. Precisamente por ello a veces criticamos tanto, no al periodismo ni a los periodistas, sino a la prensa, y por eso demandamos que recuperen ese ejercicio digno y necesario del periodismo que han olvidado en los despachos de algún consejo de administración. Y por eso también tratamos de ejercerlo modestamente en nuestra emisora sin ningún tipo de censura. Un abrazo y gracias por ser de esos Periodistas con mayúsculas que sí respetan lo que significa su importante profesión.

Lo primero, felicitar a mis compañeros de programa que se curraron un guión muy completo y con excelentes resultados. Ignoro los criterios para que Ivoox Magazine seleccione programas y facilite con ello que las descargas puedan dispararse, pero opino que Un Viaje a el Nombre de la Rosa merece figurar en esas recomendaciones de Ivoox. Enhorabuena compañeros.
Por otro lado, como licenciado en periodismo, locutor y redactor de este programa, me duele escuchar y leer algunos comentarios y en especial ciertos calificativos sobre los medios de comunicación. Los respeto porque es mi deber, más aún cuando llegan de oyentes a quienes  les deberé siempre agradecimiento por su tiempo y por su escucha. Creo que no hay oyentes generosos y oyentes incómodos. Hay oyentes. Y si nos ponemos delante de un micrófono, en una emisora de radio, es para recibir respuestas de esos oyentes, pues participamos de forma activa de un medio de comunicación en un contexto, por cierto, periodístico. Unos medios de comunicación como OMC Radio que, con internet, son cada día menos pequeños y llegan a una masa de población considerable. Al igual que otros compañeros (médicos, psicólogos, profesores, sociólogos, etc) defienden su profesionalidad y las profesiones que ejercen fuera de la radio, yo hoy también quiero defender la mía, que es precisamente la de la radio y los medios de comunicación. Y aunque soy el primero en reconocer que, muchas veces, los medios de comunicación no son lo que deberían ser (como por desgracia sucede en tantas y tantas profesiones), tampoco veo justo que se les adjetive con calificativos que estoy leyendo en este foro. En nombre de muchos buenos profesionales del periodismo me ha dolido, la verdad. Y como miembro del programa y como periodista lo quiero manifestar. Gracias

Ese es uno de los éxitos del sistema, conseguir que no hablemos de política o que pongamos a toda la política en un mismo saco rechazable. Todos apolíticos y ellos a seguir haciendo política libremente por nosotros. O ejercemos nuestro papel ciudadano en el que, como tú dices, todo es política, o vendrán otros, (que ya han venido y siguen aquí desde hace mucho tiempo) y lo harán por ( o más bien contra) nosotros y sin oposición.

Soy un observador y estudioso de los medios de "comunicación" masivos. Para ello paso por el calvario de tragar sapos indigeribles durante horas y llego a una conclusión definitiva: son criminales. Para colmo, al frente de la programación, más allá de la cuestión ideológica, se encuentran analfabetos completos. Las derechas supieron tener mejores voces y plumas, ya no las necesitan, conforme los mecanismos de distracción y manipulación progresan. En cuanto a la objeción referida al "comentario" político, digo, todo es político, acaso U Eco y El nombre de la rosa, no tienen una lectura política?  Nos obligan a aceptar una "clase" (casta) política como solución a todos los males, pero en cuanto queremos a hablar seriamente de política se nos mira con sospecha. Saludos

Esa reflexión de puertas adentro la hacemos constantemente Lidia, pero para no faltar a la verdad en lo que decimos y tratar de no ofender por las formas o el tono como en ocasiones hemos podido hacer y nos hemos retractado por ello. Eso sí, en ningún caso la hacemos para dejar de desarrollar a todos los niveles los temas que tratamos, incluidos aquellos que por diversas razones provocan más polémica, si consideramos que son interesantes como es el caso del que nos ocupa. Creemos además que es nuestra obligación hacerlo, sobre todo en estos tiempos en que el papel de las radios libres es más necesario que nunca para hablar de aquellas realidades que los medios, controlados por intereses económicos, tratan de ocultarnos o de maquillar. Su función es eliminar el debate sobre ciertos temas, la nuestra reavivarlo al menos y que al menos se hable de aquello que de verdad importa. Saludos y gracias por estar ahí.

A mí el programa me ha gustado. Tambien me sorprende como dice Angel la desviacion del tema hacia otros aspectos. Pero esa reflexion que propones quizas tambien es para hacersela Angel de puertas para dentro, como programa y sacar algunas conclusiones

Miky: imposible decirlo mejor, podría agregarse que ni siquiera necesitan que se les "baje línea", la tienen incorporada.
Angel, mi primer comentario. fué acerca del contenido fundamental del programa: U Eco. El minuto bolivariano, me había pasado casi desapercibido. Luego volví a escribir cuando se produjo este otro programa. Saludos

Menos mal que las 2 horas y 12 minutos restantes de programa hablamos de la obra de Umberto Eco, su contexto histórico y las adaptaciones que ha tenido en teatro, cine e incluso videojuegos.

Gracias por mostraros tan abiertos y participativos al debate, pero creo que podemos confundir a aquellos que vengan a éste podcast, en concreto, buscando otro tipo de información.

Me maravilla ver como un minuto de radio (en torno al minuto 30 de programa) puede suscitar tanto debate, es de esas cosas geniales que tiene internet, que permite contrastar posturas que, de otra manera, no se podrían poner en común, aunque en éste caso puede dejar en mal lugar el resto del contenido del programa, quedando relegado a un segundo plano.

No, Anónimo, no es que esos medio estén todos "equivocados". Es que todos responden a los mismo intereses. Creer que se "equivocan" es de una ingenuidad nivel guardería. Te cuenta lo que te quieren contar y como te lo quieren contar. Y yo a eso desde luego no le llamo equivocarse. 

Conviene recordar aquello de que: "Desde que se inventó la imprenta, la libertad de prensa es la libertad del dueño de la imprenta".

Adivina a quién pertenecen todos esos medio de comunicación a los que tú haces referencia. Exacto, a la burguesía. Si estás esperando que cuenten algo que atente contra sus intereses, mejor hazlo sentado.

No niego su derecho a expresar su opinión ni en este ni en cualquier lugar, aunque sí afirmo ahora que su opinión no se refiere al tema de fondo (la manipulación mediática, el uso del poder de la información) sino que se refiere a una definición de mi opinión (panfleto bolivariano) y por eso no me parecía adecuado para el lugar. He ignorado la definición que ha hecho sobre mi comentario y me he referido al tema exponiendo mi opinión abiertamente como suelo hacer precisamente para generar debate. En esa línea no tengo ningún problema en hablar de ello, sobre el fondo, pero no voy a entrar en la libertad o no de nuestro equipo, y de mi mismo, para expresar nuestra opinión subjetiva (como lo es toda opinión) siempre que sea con respeto. Volviendo al asunto, sobre Venezuela se miente y se manipula sin escrúpulos en los medios españoles por intereses económicos evidentes y hay datos reales que lo demuestran. Saludos.

Yo tambien creo, Eduardo Moreno, que en una gran cantidad de ocasiones, los temas de su programa no son tampoco el hilo mas adecuado para que usted lo utilice para lanzar sus mensajes doctrinarios. Si usted utiliza su libertad de expresion individual para hacerlo, nosotros tenemos la nuestra para hacerlo aqui. Claro que se debate con buen animo. Mi opinion es que no veo a cuento tanta carga ideologica subjetiva en programas de tematica que nada tienen que ver con la ideologia, la del señor Moreno, claro está. 

eeuu repudia el referéndum en Crimea y aplaude el de Kosovo. El que quiera ver que vea. No es difícil entender, como estos "periodistas" tienen autos de alta gama, barcos y lujosas casas en countrys. El imperio gringo sï paga traidores.

En mi país (Argentina) uno de los muchos afamados comunicadores al servicio del Dto de Estado, acerca de los acontecimientos en Vzla dijo: no puede decirse nada pues la situación es muy confusa y hay un cerco informativo Como único material gráfico emitió un dudoso videíto tomado de las "redes sociales" redes que según el son la única fuente de información. No solo repitió ese video, días y días como si los televidentes fuéramos desmemoriados o imbéciles, sino que no se tomó el pequeño trabajo de buscar en las redes otros vídeos, descartando el hecho de que como fuente informativa es muy poco seria o rigurosa. Este mismo señor (uno entre muchos) que se desgañita protestando por los piquetes locales que afectan el "derecho a la circulación" no dice ni pío sobre los piquetes de la derecha, pagados y alentados por una potencia extranjera en Vzla. Esto no se trata de chavistas o antichavistas. Es mucho más serio. Estos medios que se preguntan por la "libertad de prensa" en Vzla o Ecuador, no dicen ni pío por los cientos de periodistas a s e s i n a d o s en Honduras por el golpe de estado.  Nunca las cosas fueron tan claras. eeuu 

Genial que se debata si es con buen ánimo, aunque no creo que sea el hilo más adecuado para hacerlo. De todos modos os animo a escuchar programas como nuestros compañeros de Agitando Conciencias o a leer en prensa sin intereses directos en Venezuela tocados por la nacionalización de algunos sectores tras la llegada de Chávez (como el de los libros de texto y la educación gratuita que antes generaba un inmenso negocio para empresas relacionadas con el grupo Prisa, por cierto). Un ejemplo que se acerca bastante está aquí: http://www.eldiario.es/zonacritica/Fotos-videos-violencia-Venezuela-comprender_6_238736160.html
Este tipo de cosas son los hechos actuales sin tanta deformación mediática por parte de todos los medios principales españoles, es así, son todos los comerciales, pero hay muchas más emisoras y medios distintos a los que salen en el TDT. Pero lo interesante sería profundizar en las razones por las cuales se está mintiendo sobre Venezuela sin ningún tipo de escrúpulo hasta deformar la realidad de un modo digno de estudio. Os invito a ello, hoy día a diferencia de la Edad Media, tenemos la opción de hacerlo. 

Yo escucho y me creo lo que vea conveniente, tengo vision critica para ello, y tengo la ideologia que tengo que aunque sea diferente a la tuya es democratica tambien, aunque te moleste. En todos los programas, aunque carezcan de contenido politico alguno y venga a cuento o no, Moreno tiene que soltar sus puyitas doctrinarias. A quien le guste pues vale, pero a quien le disguste supongo que podra decirlo ¿O No?

Efectivamente, ¿¿todas las demás emisoras y programas de esas emisoras y televisiones están equivocadas sobre Venezuela??. Vaya comentario, Miky. A los que piensen disitinto que tú, que les den morcilla, genial :)  Imagino que cada uno tendrá derecho a escuchar lo que quiera y opinar lo que quiera

Espíritu crítico e inquietudes por conocer, buscar y contrastar diferentes puntos de vista es lo que creo, opinión personal, que debemos hacer todos hoy día ante el aluvión de información que manejamos y que tenemos al alcance de la mano.
A veces resulta complicado conocer la verdad de una situación que no tenemos opción de conocer de primera mano, de ahí que no esté de más el contrastar diferentes puntos de vista y tratar de sacar tus propias conclusiones.
Como siempre, Martin, Miky y tekenika, os agradecemos una escucha tan activa del programa. Quiero pediros disculpas por la calidad técnica del mismo, ya que algunos cortes de sonido entran "en escena" de forma brusca y rompen un poco el ritmo. Aún estamos con los medios técnicos justos para sacar adelante el programa, así que espero que sepáis disculparnos. Nos vemos en las ondas

Buen programa. Gracias.Saludos

Si quieres escuchar mentiras sobre Venezuela tienes casi todas las demás emisoras y programas. Que de hecho se nota que las escuchas... y que te las crees. 

Ha sobrado el panfleto bolivariano de Eduardo Moreno