Alejandro Cippola Abogado @todojusticia1 8-12-2024

Y el tribunal oral federal número seis continúa investigando continúa realizando el juicio oral en el que se investiga el atentado que sufrió la ex vicepresidente cristina elisabet fernández ocurrido el primero de septiembre del veinte veintidós contó xinhua la etapa de pruebas continúan declarando testigos que fueron propuestos por las partes la fiscalía y las defensas la querella vamos a hablar justamente para ver cómo avanza porque han pedido incluso la detención de alguno de los testigos que declararon por falso testimonio vamos a hablar con el abogado defensor de una de las principales estén involucrados en el hecho que es este el abogado defensor de brenda burial te queda la pareja de shabak montiel el que se el que confesó que intentó asesinar a cristina fernández estaba en su comunicación con el doctor por alejandro cipolla que gentilmente siempre nos atiende doctor buen día marcelo orlando lo saluda como anda ahora hoy en día marcela todo bien el doctor parte cuéntenos cómo cómo está avanzando todo este juicio oral en donde incluso usted ha llegado a pedir que se vuelva a citar a cristina para ver si se autopercibe mujer no si es una cuestión que todavía no se resolvió y solicite eso y solicite también porque yo lo solicité en el contexto de que mi asistida fue imputada o se le agravó la imputación por violencia de género es decir es un caso único en donde una mu mujeres acusada de violencia de género contra otra mujer caso raro no cierto vino la la la fiscal la boceta que no entendí la participación de ella a leer los fundamentos a mi entender eran escasos y escuetos y no explicó ningún momento cuál era los requisitos típicos que reúne para para reunir esa calificación en relación a mi asistida a lo que eso me habilita mía digo bueno no sé capaz que cristina se autopercibe hombre no me queda otra raza otros razonamientos por eso es mi petitorio no es un petitorio y aparte es un petitorio de una ley que ellos mismos el mismo gobierno de cristina impulso no es cierto por eso me llamó la atención cuando los abogados se ofendieron por mi petitorio yo digo son progresista eran progresistas hasta el ataque perdieron las elecciones y cuéntenos doctor cómo está este viendo el el el juicio oral porque me da la sensación que ahora están apareciendo algunos testigos que jack es como que estamos entrando en la etapa de redundantes no como que están demás en donde las partes tendrían que empezar a este es ir bueno ya con con esto fue suficiente ya con esto este no empezar a reducir la lista no la realidad es que ya no entiendo a qué se apunta al juicio es decir el objeto procesal del juicio quiere investigar la la tentativa de homicidio contra la presidenta de la nación se desvirtuó y lo que está se está tratando de hacer es suplir las otras investigaciones que hay abierta para ver si hay cómplices o si hay personas que que que que pusieron dinero porque la realidad es que no imagínate que en esta audiencia que tenemos ahora viene una persona que llama el nueve once borracho y que dio toda una conclusión de que dijo que había escuchado todo y después dijo en el juicio que lo veo por la televisión es decir tenemos testigos en un juicio tan importante magnicidio que si uno lo escucha son ridículos o para ponerse a llorar y hablando del pocero de las conclusiones que saco con el pollero sobre el magnicidio ah hola doctora una pregunta y si uno lo lo lo ven imposible por parte de la fiscalía entiendo que hay un impar si es no sé o sea no es parcial directamente no estamos en es como la obra literaria de la escena de tontos la mayoría de los testigos creo que no reúnen el cinco neuronas bueno normalmente doctor con convengamos que la fiscalía siempre se acopla a la estrategia de la querella ó la querella se acopla a la estrategia de la fiscalía pero como tía porque la querella no importa si él no le importó las conclusiones de una persona que llamó borracha el nueve once que vivía de la madre hasta que murió