El arma más letal jamás concebida. La simplificación.

El eje nuclear, la política principal para manipular masas, no para manipular a un individuo, sino para manipular a unos millones. A mi juicio esto tiene una explicación neurobiológica, pero lo que voy a decirles es una conjetura. No, no, esto es una cosa mía, se me ha ocurrido. Las matemáticas se reducen a unos y ceros, parece ser. James Boyle. Al final, no hay más que palitos y ceros. Palito-cero, palito-cero, palito-cero. Bueno, Wendy, deja de hacer ruido. Yo creo que en el fondo, pero no del cerebro, en el fondo del inconsciente no hay más que culpables y víctimas. Nada más que eso. Unos y ceros. Los ceros son culpables, los unos son víctimas. Eso es lo que hay en el fondo, del fondo, del fondo, del fondo, ojo, no del cerebro, del inconsciente. El inconsciente saben que es un constructo. No hay ninguna estructura en el cerebro que usted mire y dice, a mí el inconsciente está aquí. Es un constructo. Es como el núcleo de la Tierra, insisto, quiero decir, no lo hemos visto nunca.

Interpretamos que está ahí y no sabemos si... Tal vez exista, tal vez no. Tampoco se puede decir. Por eso el conductismo protestó. Igual que protestaron los protestantes y protestaron bien. Porque dice, bueno, estáis hablando de cosas vagas, confusas, ambiguas. No se pueden ver, no se pueden medir, no se puede nada. Lo único que podemos mirar es la conducta. Es lo único observable y lo único medible. Bueno, también es difícil. Pero bueno, ya eso lo trataremos en otro momento. Pero sí que sospecho que hay un inconsciente y que ahí hay culpables e inocentes. Por eso, el principio principal de manipulación de masas consiste en, uno, simplificar la realidad. Simplificar la realidad siempre es mentir. La realidad es siempre compleja. Siempre. La simplificación es mentira. La complejización es a intentar acercarte a la verdad. El que intenta simplificar y se cree muy listo y habla de certezas es un manipulador.

En realidad la simplificación es la manipulación. Encontrar un enemigo único es atribuir a alguien la causa de todas nuestras desgracias. Pasadas, presentes y posiblemente futuras. Ese enemigo puede ser real. Por eso en el cerebro esto tiene tanto sentido. Porque... hace miles de años cuando un grupo de 30 o 40 como sapiens andaban dando vueltas por ahí si se encontraban con otro grupo de 40 o 50 es altamente probable que estuviesen muertos y que esos 30 o 40 fuesen el gran peligro para su supervivencia porque es altamente probable que al encontrarse lo primero que hagan es no hacer la paz sino matarse Esto se ve muy bien en la serie The Walking Dead, ¿no? Cuando después de esa distopía apocalíptica, ¿no? Quedan grupos reducidos, ¿no? Entonces tú estás con ocho, y aparece alguien de otro grupo, lo ideal es matarlo, ¿saben? Sí, lo ideal es matarlo, pero sí, y sin preguntar, José Luis, yo es que soy bueno, yo no, no, no, no, bien, lo más probable es que mueras. ¿Por qué lo más probable es que te manden un señuelo para quedarse con tus recursos, tus mujeres, matar a los hombres y quedarte con la comida y los bienes de que dispongas? Claro, esto tiene que estar muy ahí en el cerebro, pero esa es una amenaza real.

Esa no es una amenaza imaginada. Los seres humanos somos una amenaza para otros seres humanos. Esto no es incierto. Hay gente que son un verdadero peligro, claro. Pero también se puede jugar a crear peligros imaginarios. Al cerebro se le puede trastear y se le puede enredar e intentar hacerle creer que hay un enemigo único por ahí dando vueltas. Es difuso, es ambiguo, no podemos verlo bien, pero está ahí. Bien, esto es un delirio. Cuando a mí alguien me amenaza y me intenta matar, ese es mi enemigo único. Es la gran amenaza para mi supervivencia. Y es una amenaza real. Yo seré la víctima y él será el culpable.