La asamblea de majaras- Ampliando el debate

La asamblea de majaras- Ampliando el debate

Audio not available. Try it later.
  • Download
  • Share
  • Like
  • More
Preparing audio download

Preparing audio to download.

Sponsored listening. Audio will begin within seconds...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Try it for free

X

La asamblea de majaras- Ampliando el debate description

cgpj justicia podcast de política podcast de izquierdas


This audio is liked by: 74 users

Lee el episodio

Este contenido se genera a partir de la locución del audio por lo que puede contener errores.

Comments

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Neo Realidad

Los pelicos de punta con Kortatu. Que recuerdos... grandes, seguir así.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Pedro Sánchez

Isy no es Bich-Nick. Los quiero a los dos. La verdad es la siguiente. Yo soy RosterPlant. Soy el nick amigable del vocecita enfadado. Más verdades, Marric es el mismo que Alí. Más verdades, es realidad que hacemos el mayor número de comentarios inteligentes posibles para la máxima repercusión (orden de Chuso de Borbón).

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
bit_nick

Por alusiones. Una vez y no más... A ver, @Tyler "attention Whore",...coñoseso, tío!!🤣 Para querer ser Brad Pitt seguro que ni has leído a Palaniuk, asumo la intención de tu nick pueril Randiano, que tampoco habrás leído como buen cryptofucker de mierda y por mucho nick de Club de la Lucha que gustes ridículamente emular. Ya van dos veces que cotilleo el foro, y dos veces que te pillo soltando mierda sobre mi, porque sí. Jamás te has atrevido a debatirme nada con cierta seriedad en el pasado, y mira que tiempo has tenido. Ahora, haces repetidas alusiones estúpidas a mi persona creyendo que, o no estoy, no te oigo, me he muerto, o algo así, que ya hay que ser un completo idiota. Aún con tus últimas alusiones, denotas haber sido (otro) ávido lector empeñado en no leerme y decirlo a los 4 vientos, esperando con desespero a mi "aburrida" prosa sin rechistar, una y otra vez, pero sin ofrecer réplica alguna, hasta ahora "que no estoy". Lo dicho, además de idiota, eres un puto cobarde. No sé quién está siendo hasta el momento el "Attention Whore"🤣, como le has dicho a Easy_Going sin que ruborizarte, a ver Cherry picking, has conseguido la mía, guapetón. Enhorabuena, (Y no, no somos el mismo. Esas ridículeces son vuestras) Al tajo con tus alusiones de mierda: No creo haberme "cagado en los padres" de nadie como te empecinas. No vengo a eso, ni es de mi interés el salseo, lo es el vuestro y el de este Colectivo fariseo con el que estáis en sintonía perfecta. Ellos os agreden en los programas y vosotros soltais mierda barata en el foro, todo muy a la española. No suelo acudir al barro sin previa provocación, sostenida en el tiempo y con mala leche, como haces tú ahora y por segunda vez en poco tiempo. En estos casos, o paso o me cago en quien haga falta. Si tú lo necesitas, solo debes pedirlo. Nunca has tenido media ostia "Attention Whore". Quizás pretendas/áis absurdamente que debo responder con cortesia a la agresión/es, la calúmnia y o la difamación, pero que tú lo prefieras, no implica que vaya así. Eso es para tu puta madre. Evidentemente, tampoco tú no vas a ser ninguna excepción. Mis argumentos contra vuestras formas (de mierda), que carecen de tal, no són para nada lo mismo que tú aludes. Lo repito porque no lo acabas de pillar. Se que te suena a metafísica, pero es cosa sencilla. No es lo mismo, ni por asomo "Agredir", que "Responder" o "Defenderse". Traducido a tu nivel de comprensión es ..."¡Anda y que te Durden, Tyler!" Alegas tontamente por ahí, que soy "aburrido", que me vale como argumento. Pues busco esa epísteme aburrida y elaborada en los demás. Pero claro, "no está hecha la miel pal cerdo" (o algo así), y este foro es una jodida piara con epidemia de triquinosis. Eso "aburrido" que dice /decís la basura del 98% que queda en este foro (gracias a sus promotores) se llama dialéctica. Para vosotros es chillar. Sobre esa "homofòbia" que reiteradamente mencionas en plan crio, puedes seguir con la pederastia de tu amigo Querty, que no defraudais. No dejo de sonreir con tu defensa LGTB viniendo del Club de la lucha, machote. Los fachillas baratos tenéis esa condición imaginaria de orgullo animal depredador futbolero, os reconoceis en la jauria. Tú quieres confundir mis señalamientos concretos hacía quién ha usado su género repetidamente como arma de chantaje discursivo. Quién para colmo, es sobre todo un reaccionario de mierda que vendería a su madre ( y que comentará aquí raudo, antes que tú, lo verás), y que aporta al pensamienro humano menos también, que ya es decir. El binomio homo-facha es un oprobio moral para esa comunidad, tanto como ser judío y nazi, ser pobre y facha. Y haberlos haylos, como Thiel Incluido, otro encantado del Club de la Lucha, que cosas. ¿No lo entiendes?...él sí. ...Tú que tal? Dicho esto. Cuando digo que "me voy" (todos con la oreja puesta), no implica que haya tirado el teléfono al water, o que me haya muerto, idiotas. Siguen Llegando notificaciones de gentes que escriben (ya pocos). Otros foros haciendo menciones de este. Cotilleo incluso por enlaces externos, y veo ese "nivelazo" tan guay y cierro. Los "pogramas" ni los escucho, ¿qué sentido tiene? Es igual en el resto del C/B, incluso he leído a Nácher decir que dejará de leer su propio foro por tal motivo. Como si él tampoco no tiene que ver con tal situación, al igual que el resto del C/B, e "invitados" que postean en los foros como policías de la moral sin cerebro propio. En E/D ahora "moderan" a lo raro, o sea tarde y mal, que se ve que antes dicen no se podía, que se ve que era imposible. "Antes el fin del mundo, que el inicio de la moderación", que decía Fisher Price. Me parto, la patada hacia delante de un foro donde el moderador ha demostrado ser casi tan preocupante como sus trolls. Vacas sagradas y seres de luz cayendo de bruces morales, por mucho speech grandilocuentes semanal que se marquen. El otro futbolero, enganchao a tuiter con su rabieta, tomándola contra el usuario más inocuo, en un clásico evento de tuiter, el Gran Linchador mediático. Mientras, el último Covidiano resurge, ya sin trabas ni nadie que le enmiende la plana con esas vacunas marxistas de Agamben. Siguen ahí como siempre, los silenciosos mirando a otro lado,los complacidos en la aquiescencia. Socialistas de pandereta, reaccionarios de barrio, y afiliados arribistas, que se que estais ahí, so cabrones. Si, diréis..."este tío nunca está contento..." Queréis, que os de las gracias?...Que os follen, nenes. En fin "This is the Show of the End, This is the End of the Show" que decía Ian Curtis, mientras metía su cabeza en la soga y abría la espita del horno. ... DE NADA

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Pedro Sánchez

Isy lo siento te lo dije. Somos amigos de la vendimia, era verdad. A Chuso de Borbón le caes mal.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Pedro Sánchez

Gracias amigos, estamos consiguiendo el propósito. Conceptivo piruja, seguimos.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
jordimun

Programa muy interesante, podríais citar también cómo se protegió a Pepiño Blanco con el tema de los maletines en las gasolineras, a Mister X en su momento, a Rubalcaba etc. Porque el régimen del 78 no solo es el PP, sino su pata principal, el PSOE.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Andreu Neen

¿Por qué el poder judicial tiene un órgano de control constituido de esta forma? Es normal que el CSPJ esté constituido por juristas de prestigio, pues deben ser personas con probados conocimientos en este campo. No sería más lógico que en este organismo hubiera también representación de fiscales, abogados,... ¿Por qué no hay una representación de los colegios de abogados? Por ejemplo, y que sean ellos quienes elijan esos representantes. Una cosa está clara, el sistema actual no funciona. No es solo por la actual dificultad de renovación, si vemos su historia: ¿Cuantos jueces han sido sancionados y expulsados de la carrera judicial en toda su historia? (1) Estivill, un juez prevaricador y delincuente que se hacía rico mediante la extorsión. (2) Garzón y (3) Elpidio, ambos mientras investigaban las tramas corruptas del PP. Lo que es inútil hay que cambiarlo.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
jericoh

Pues verborrea diletante de ese que habla con voz aniñada. Comunista puro en casi 2023! Penoso!

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Elconfidente

PP = EEUU .. Podemos = EEUU. ... sigan

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.
Elconfidente

La opresión del patriarcado... vas a comparar... xdddddddddd

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Register para comentarlo.