Audio de la rueda de prensa del alcalde, Juan Carlos Fernández, en respuesta a críticas del PSOE

Buenos días. Ayer, por la tarde-noche, tuvimos la celebración, la gala de entrega del Premio Ciudad de Zafra, una gala que contó con una numerosa asistencia de público, con un gran ambiente y que yo creo que lo que hace es animarnos más, además de las palabras que se pronunciaron allí, a animarnos más a continuar en este camino que hemos iniciado y que, al menos mientras yo sea alcalde, pues continuará por esa línea, el camino de apoyar a la literatura, el camino de apoyar a los creadores que tienen obra inédita, que siempre tienen muchas más dificultades que los autores consagrados.

Y la gala fue un éxito pese a las estrategias, pese a las escaramuzas del Partido Socialista, que se ha dedicado durante días a intentar desacreditar el premio, salpicando de camino al jurado y a los técnicos municipales en una inaudita y vergonzosa estrategia que, desde luego, lo que nos produce son rojo y bochón, y ya le explicaré por qué.

Bien, a ellos nos han presentado una serie de escritos, han pedido acceso a un expediente que se les concedió en su día, pero siguen insistiendo, y en uno de sus escritos tiene la ocurrencia de decir que este premio, el Premio Ciudad de Zafra, es el sucesor del Premio Dulce Chacón. Eso es auténticamente falso, es una falacia.

Este es un premio que estaba previsto en mi programa electoral, que se convirtió, por haber ganado las elecciones, en programa de Gobierno y que yo siempre he dicho que se iba a poner en ejecución, y se iba a poner en ejecución con o sin Premio Dulce Chacón, porque este es un premio con características distintas, entre otras características, una muy importante, un premio no ideologizado.

Nosotros respondemos a todo lo que nos preguntan y nosotros admitimos el acceso a los expedientes de los grupos políticos cuando nos piden tal acceso, y ellos se quejan de que no le respondemos, que había un plazo el día 21, que no sé dónde se lo sacan, para responder a ese escrito, pero resulta que cuando ayer nos presentan otro, al que ahora me referiré, ya le habíamos contestado, ya había habido la contestación del alcalde con los argumentos que me facilitó el secretario de la Corporación.

Pero ellos no olvidan, o debían de no olvidar, debían de no olvidar, porque sí lo olvidan, que cuando yo estaba en la oposición y pedía acceso a los expedientes, me podía tirar meses sin que se me concediera, me negaban fotocopias y ahora se quejan ellos de que no les dábamos fotocopias, pues sí, hacemos lo mismo que hacían ellos con nosotros. Ellos me obligaron a mí a ver los expedientes delante de un funcionario y tomar notas yo a mano. Pues se les ha dicho lo mismo, si ellos lo hacían, ¿ahora de qué se quejan? Entonces, la verdad es que es auténticamente bochornoso que digan estas cuestiones.

Después se quejan de que no se publicaron las bases en el boletín de la provincia, algo que, según el informe que tengo del señor secretario, no anula en nada la convocatoria. Yo puse en el boletín, porque la potestad de hacer las bases es mía, puse que se publicara el boletín, pero no se publicó, pues no lo sé por qué, no es mi trabajo hacer publicación en el boletín, mi trabajo fue redactar las bases, poner los papeles en ejecución y allá los que tengan que tramitarlos, ¿estamos? Pero es vergonzoso que digan esto cuando los premios de Chacón, a los que ellos tanto añoran y que ellos contribuyeron a cargárselos y llevárselos de Zafra, porque tienen la desvergüenza de decir que lo hemos quitado nosotros, cuando son ellos los que jalearon a quienes se lo llevaron de Zafra, pues ellos no lo publicaban en ningún boletín. Luego, la hipocresía nos resulta auténticamente sorprendente. Después dicen que no hay rastro de las obras que se han presentado, ponen en duda y alguno, algún anterior concejal hasta pone en las redes sociales en tono burlesco el número de obras que se han presentado.

Oiga, pero si el número de obras está en el expediente, está la relación de obras.

Y, además, tengo una certificación del secretario donde consta cómo se ha ejecutado el procedimiento, cómo se han registrado las obras. Ha sido absolutamente transparente. Esto ya es mentir por mentir. Después se preguntan que los 10.000 euros del premio, que a quién se le iban a conceder, pero vamos a ver de qué están hablando, pero estos señores atienden los plenos, saben cuándo gotan los presupuestos, qué es lo que hacen. Si yo he explicado, urubi et orubi, que el premio tiene una dotación económica de 3.000 euros para el ganador, de 7.000 euros para gastos generales.

Y, además, he dicho también públicamente que es que la Junta de Extremadura nos da 7.000 euros de subvención. Yo no sé en qué tiene en la cabeza el Partido Socialista. Probablemente la tenga en a ver cómo se reestructuran y se reorganizan. Y la tienen también en intentar hacernos ver lo que no son, porque son exactamente un calco de lo que había antes, por mucho que disimulen y quieran parecer otra cosa. ¿Piden las actas del jurado? Bueno, pues hay una acta en la que se…