La banderita roja

Hola, soy Javier Lacort y esto es Lupe Infinito, podcast diario de Sataka. Empezamos. Hace más de 150 años, año 1865, el Parlamento Británico probó una ley para poner orden en un temilla nuevo que estaba empezando a dar problemas a las carreteras, que eran los primeros vehículos de motor. La ley decía en resumen tres cosas. Una, que cada vehículo tenía que ir tripulado por tres personas. Dos, que la velocidad máxima era de 6 km por hora en carretera y 3 km por hora en ciudad. Y tres, que una de esas tres personas que iban tripulando el coche tenía que ir caminando 50 metros por delante del coche. ondeando una banderita roja para avisar a todo el mundo de que, ojo, que viene un mamotreto. Esto, aunque suene leyenda urbana o bachista, no lo es. Esto fue una ley tal cual que estuvo en mi corte 80 y pico años. Y lo interesante de esa historia para mí no es que hoy no suene ridícula, sino entender por qué se escribió de esa forma. Porque no le redactaron simplemente unos idiotas, sino que la escribió gente que simplemente en ese momento no tenía una casilla para el coche. No existía esa palabra, no existía la categoría, no existía siquiera la idea de lo que aquello iba a llegar a ser. Unos años después, lo único parecido que tenía en la cabeza en ese momento era la locomotora, que era una máquina gigante de vapor pesadísima que hasta ese momento solo circulaba por raíles lejos de por donde circulaba la gente.

Así que cogieron la categoría que tenían y metieron dentro también el coche. Y como una locomotora suelta por un camino de tierra es una cosa escalofriante, le pusieron las normas que le pondrías a una locomotora suelta, que es tienes que ir muy despacio, tienes que ir avisando, tienes que ir con alguien delante agitando un trapo rojo. Esa categoría equivocada no fue un error burocrático sin más, sino que al final fue una decisión que condicionó 30 años de industria del automóvil precisamente en el país donde esa industria había empezado. Os cuento esta batallita del siglo XIX porque el lunes pasado en Bruselas ha ocurrido algo de la misma familia. La Comisión Europea ha decidido oficialmente qué es CharGPT y ha decidido que es un motor de búsqueda. No un chatbot, no un asistente, no una de esas palabras nuevas. que a veces usamos sin saber muy bien del todo lo que significan, sino un motor de búsqueda, es decir, meten HGPT en el mismo cajón legal que Google y que Bing, que hasta ahora eran los dos únicos inquilinos de ese cajón en Europa. Sé perfectamente cuál es la reacción instintiva, porque también fuera mía de, hombre, esto no se parece exactamente a un buscador. Yo a un buscador, concretamente a Google, le meto tres palabras sueltas, cinco palabras sueltas y me escupe diez enlaces de color azul para que yo decida cuál hablo.

HGPT, en cambio, le hablo. En lenguaje natural, le hago una pregunta completa, con contexto, con matices, con lo que sea, como se le haría a alguien que sabe del tema, y lo que me devuelve es una respuesta redactada, cerrada, normalmente sin enlaces y sin que yo tenga que elegir nada. E incluso cuando me da enlaces suele ser una cortesía, no algo que me facilita llegar a ese enlace precisamente. Es decir, son dos experiencias que no se parecen. Sin embargo, desde el lunes 61 de agosto, para la ley europea son lo mismo. Por cierto, el mismo día cayeron dos más. No solamente cayó HGPT, cayó también Reddit y cayó también Roblox. Para los que estéis muy fuera de esto, es una plataforma de videojuegos llena de gente muy muy joven, de niños, adolescentes, preadolescentes y tal. Esos dos entraron por la otra puerta, la de plataforma, que es donde ya estaba Instagram, donde estaba TikTok, donde está Amazon, donde está el App Store. Reddit, que al final es una especie de oro de texto, si queremos poner una etiqueta así de ese estilo, más una especie de patio de requiero digital para menores de edad, más un chatbot barra modo de lenguaje entrando el lunes este pasado por el mismo rincón. Eso ya te dice mucho sobre lo rápido que se está desafiando la idea de que es internet en este cuarto de siglo que llevamos. El número que abre esa verja son 45 millones de usuarios al mes en la Unión Europea.

Seguramente ya sabéis que esto no es una cifra arbitraria, sino que es más o menos el 10% de la población europea. La idea de fondo a mí me parece bastante sensata. es que si uno de cada 10 europeos o más usa tu servicio todos los meses, tú ya no eres una empresa que compite en un mercado, sino que eres infraestructura. Y la infraestructura siempre se vigila de otra forma que una tienda. Vale, pues OpenAI ha declarado 159 millones de usuarios mensuales en Europa y ojo porque 159 millones contando solo el uso de HGPT como herramienta de búsqueda. Es decir, más del triple del umbral solo contando HGPT como herramienta de búsqueda. Hace más de un año... La cifra que daba OpenAI era los 120 millones. Reddit dice que tiene 57 millones de usuarios en Europa. Roblox, 46 y medio. Casi tantos como Reddit. Y al final, con esos tres, ya son 28 los servicios bajo la lupa. Mejor dicho, bajo la lupa reforzada, podríamos decir, en Europa. Hay un detalle que me ha sacado una sonrisilla porque creo que retrata muy bien el momento en el que vivimos. Roblox, cuando se enteró de que le estaba metiendo en el régimen regulatorio más duro que hay en Europa, sacó un comunicado diciendo que están muy orgullosos de ser la primera plataforma de videojuegos en alcanzar este hito. Un hito. O sea, les ponen una corre y lo celebran como quien sube a recoger un premio. Eso es...