iVoox
iVoox Podcast & radio
Download app for free
By Fundación Rafael Del Pino Conferencias Magistrales Fundación Rafael del Pino
Bryan Caplan - Liberal voices: democracy and public policy selection

Bryan Caplan - Liberal voices: democracy and public policy selection

3/21/2025 · 46:47
0
760
0
760

Description of Bryan Caplan - Liberal voices: democracy and public policy selection

On March 19, 2025, the Rafael del Pino Foundation organized the Keynote Lecture “Liberal Voices: Democracy and Public Policy Selection” given by Bryan Caplan on the occasion of his latest book The Myth of the Rational Voter: Why Democracies Choose Bad Policies, published by Deusto.

Read the Bryan Caplan - Liberal voices: democracy and public policy selection podcast

This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.

¡Es emocionante estar aquí en Madrid! Estoy muy emocionado de estar aquí.

Estoy muy emocionado de ver que el mito del votante racional finalmente ha sido traducido en español.

Hay muchas lenguas que se han conseguido primero, pero, finalmente, la lengua española.

El trabajo está ahí.

Esta es mi segunda vez de hablar aquí.

Una vez más, estoy muy agradecido por su amable hospedad y, por supuesto, por su increíble apoyo en traducir el libro.

Sé que no es fácil traducir libros académicos en español.

Hay una idea de que todos los que lo leerían ya hablan perfecto inglés.

No creo que sea así.

Espero que esto permita a muchas más personas escuchar estas ideas, que creo que son especialmente relevantes para el mundo de la lengua española.

Todo, desde la comprensión de la guerra civil española hasta lo que está pasando en Venezuela o Argentina hoy, creo que estas ideas son relevantes para todos estos casos.

Este es, por supuesto, el cover de la versión en inglés.

Ahora voy a llevarles a través un viaje a través de las ideas principales del libro.

Vamos a ver.

Algunos de ustedes tienen la traducción simultánea.

Voy a intentar acelerar.

Sé que hablo demasiado rápido cuando me emociono, pero, bueno.

Para empezar, es muy conocido en la ciencia social que la mayoría de los votantes sabe muy poco sobre la política y muy poco sobre la economía.

Cualquiera que mira los datos lo sabe.

Cualquiera que grada exámenes en la ciencia política lo sabe.

Si sabes la verdad, no puedes negar que el nivel de conocimiento es muy bajo.

Pero hay una opinión que dice que no importa.

No hace ninguna diferencia que los votantes no sepan qué está pasando, que no saben quién es responsable de qué políticas, que no saben cómo funciona el gobierno y no saben los efectos de las diferentes políticas.

Esta es una idea muy extraña.

Imagínate si esperabas que tuvieras una cirugía y el médico te dijera que ibas a abrir tu cabeza y sacarte tu corazón.

Ese es el médico.

Estoy muy preocupado si el médico está confundido con la ubicación de mi corazón.

Creo que va a ser un problema.

Y sí, serías muy asustado si alguien que tenía el poder de tomar las decisiones parecía no tener una comprensión básica de los hechos.

¿Cómo no podría importar que los votantes sepan tan poco sobre la política, la economía y otros temas cuando la democracia les pide una opinión? Y aquí está la respuesta básica.

Bueno, si no sabes qué estás haciendo, ¿cómo decides? Flipas una moneda.

Esa es la manera en la que los científicos sociales piensan sobre la ignorancia.

Es una error random.

A veces estás demasiado alto, a veces estás demasiado bajo, pero eso en realidad está bien porque la democracia no es la regla de un votante.

Es la regla de millones de votantes.

Y si flipas millones de monedas, el resultado es realmente altamente predictable.

Ahora mismo, en Monte Carlo, hay casinos jugando juegos de oportunidad.

¿Alguien se preocupa que un casino se vaya de negocio esta noche? Probablemente no.

¿No puede alguien ser realmente afortunado y ganar un montón de dinero? Sí, pero no va a ser muy afortunado porque hay otras personas que están siendo desafortunadas y cada noche casi siempre se balancea.

Si los errores de los votantes son realmente random, hay algo en las estadísticas que se llama la ley de grandes números, que dice que en términos de porcentaje los errores se cancelarán.

Por lo tanto, aunque la mayoría de los votantes saben nada, los votantes bien informados en realidad están en control.

¿Cómo funciona eso? Supongo que el 90% de los votantes saben nada.

Por lo tanto, si ves a alguien que está en línea para votar y le preguntas, ¿qué está haciendo? El 9% de los votantes no sabe nada.

Ni siquiera sabe qué país es.

Solo va a flipar una moneda cuando llegue allí para decidir cómo votar.

El 9% de los votantes te da esa respuesta.

Entiendo que estarías preocupado por este sistema político, pero imagina que 1% de los votantes no saben nada.

Saben todo el detalle de cada política.

Comments of Bryan Caplan - Liberal voices: democracy and public policy selection
This program does not accept anonymous comments. Sign up to comment!