Carlos De Angelis @cfdeangelis (Sociólogo, Analista Político) En La Trinchera @trinchera_en

Esperando las elecciones de este próximo fin de semana aquí en la Ciudad de Buenos Aires, donde de alguna manera pareciera que son las elecciones que claramente se han nacionalizado mucho más, más allá seguramente por la medida periodística, por la presencia inclusive de los líderes de los partidos, hay que recordar a la gente que en realidad lo que vamos a hacer es votar para ver qué ocurre con el ABL, no para ver qué pasa con el Fondo Monetario, digo yo.

Pero más allá de eso es interesante que vos nos hagas ese análisis, que sos el que sabe, pero viste que hay una cuestión que parece que en todas las elecciones se juega el futuro de la Argentina, algo de eso hay, pero me parece que en este caso estamos votando los viejos consejeros vecinales, ¿te acordás? Claro, claro, sí. Lo que pasa es que la política no funciona y las sociedades tampoco funcionan directamente entre lo representado y lo que representa. A veces jugan elementos simbólicos que proponen otra dimensión.

Y no podría pensar que esta elección del domingo, primero, tuvimos cuatro el domingo pasado, son modelos experimentales, pensando en octubre, que es la batalla real del Congreso.

Y esta elección se transformó, creo, por varias razones, el porteño-centrismo que tenemos los argentinos, por la presencia de Milley, Macri, todo el lío de fichas libres, una serie de cosas.

Parece que fue una pequeña elección presidencial adelantada del futuro, ¿no? Y esto, obviamente, que genera cierta paradoja, porque es una elección donde prácticamente todas las encuestas dan primero a Santoro, ¿no? Entonces, es el mundo del revés, puede ganar el peronismo, el peronismo está yendo mal en el norte del país, lugares tradicionalmente peronistas, y resulta que en la Ciudad de Buenos Aires puede salir primero.

Y la discusión se puso en el segundo, ¿no? Algo también extraordinario, entre los Penato y Adorni.

Y ahí, bueno, uno puede hablar que también se desplegó, ¿no? Porque de Adorni aparece un Adorni Plus, un Adorni Blue que es Marra, que obviamente cada voto que saque Marra va a ser un voto menos que tiene Adorni, y Larreta, que bueno, todavía es jefe de gobierno, que no parece un voto raro.

Entonces, esto es muy interesante y aparece que, y no menor, el Pro aparece como Pro.

Esto había pasado solamente en el 2005, con Macri. Fíjate, 20 años estamos hablando, en sus inicios, después fue Cambiemos, después fue con los Radicales, junto con el Cambio.

Ahora, ¿eso cómo lo lees? ¿Eso es un retroceso? Porque aquella vez era claramente un partido vecinal, vamos a decirlo muy bien. Hoy parece que volvió.

Claro, pero Radicalismo le dio, fíjate que Radicalismo le inyectó el aparato, los concejales, los intendentes, le dio vida nacional. Nunca fue un amor no correspondido por Mauricio Macri, pero la perspectiva de que pueda salir tercero es algo muy difícil, porque justamente Jorge Macri adelantó la elección a este domingo, intentando evitar estar pegada a las presidenciales, y quizás equivocó.

Sí, por lo menos Ficharipia le jugó en contra en ese sentido, porque esto ayudó mucho a que se nacionalice, entre otras cuestiones.

Se nacionalizó, se polarizó, yo ayer miraba las presencias que hizo, las presencias de Macri con los Penatos, no la dejó hablar, no la dejó la mejor posición a los Penatos, que hay que decirlo, tampoco, ellas eran las personas más conocidas de la ciudad, de hecho una de las cuestiones que se les critica es que no están en el padrón de la ciudad, porque votan Promises de Buenos Aires, pero más allá de eso, se limpió mejor la casa donde vivía Macri.