El Caso Gaztelueta Justicia, Fe y Dudas-C

Bienvenidos a Justicia en Debate, un espacio donde analizamos los temas legales y éticos que sacuden a la sociedad. Hoy el caso de Gastelueta, un proceso que combina dolor, fe y un fuerte cuestionamiento al sistema judicial eclesiástico.

El caso de Gastelueta, también conocido como Caso Cuatrecasas, tiene su origen en las denuncias de abusos de laos presentadas por Juan Cuatrecasas contra su profesor José María Martínez en el colegio Gastelueta vinculado al Opus Dei.

En 2020, el Tribunal Supremo de España redujo la condena de Martínez de 11 a 12 años de prisión por considerar insuficientes las pruebas más graves, aunque confirmó los abusos leves. Años después y tras una intervención personal del Papa Francisco, el Vaticano reabrió el proceso canónico. En marzo de 2025 se emitió un derecho que expulsó al profesor del Opus Dei, confirmando los abusos, pero sin establecer responsabilidades institucionales ni compensaciones.

Para la familia, fue una decisión re-victimizante para el acusado, una injusticia. Y ahora el catedrático Rafael Palomino, de la Universidad Complutense de Madrid, lanza una fuerte denuncia académica. Dice, según su informe, el proceso canónico tuvo irregularidades significativas y se configuró como un procedimiento disciplinario ad hoc, más influido por la presión mediática que por las garantías jurídicas.

Entre los puntos más polémicos, Palomino señala lo siguiente. 1. Que no hubo un verdadero proceso penal canónico. 2. Que se aplicó retroactivamente una norma del 2021 a hechos ocurridos entre 2008 y 2010. 3. Que se usaron los estatutos del Opus Dei para fines distintos previstos. 4. Que la sanción impuesta no correspondía con el derecho canónico.

5. Que hubo un manejo deficiente de las pruebas. En palabras del jurista, el decreto parece más una respuesta a contingencias externas y mediáticas que el fruto de un proceso justo y garantista.

Así que este caso nos deja frente a una tensión antigua pero vigente. A estas interrogantes, ¿Puede la iglesia garantizar justicia sin sacrificar su autoridad espiritual? ¿Y puede la sociedad aceptar una justicia divina que no respete los principios humanos más básicos? Cuando la fe se encuentra con el derecho, la verdad no solo debe buscarse, debe probarse con transparencia. Pero para los que no conocen este caso, veamos de qué se trata.

Juan Cuatricasas Cuevas estudió toda la primaria y sus primeros años de secundaria en el Colegio Gastelueta Bilbao, perteneciente al Opus Dei y ubicado en el País Vasco, en el norte de España. Fue allí, entre sus 11 y 13 años, donde ocurrieron los hechos que ha denunciado contra José María Martínez Sanz. El numerario, supuestamente un fiel en celibato apostólico, era su tutor y abusó de él en repetidas ocasiones en su despacho.

En ese momento dice que entendía que lo que estaba pasando no era algo bueno, pero que era un niño y no tenía, digamos, idea de lo que era un abuso sexual, de lo que implicaba ni siquiera de que esa persona, que era una autoridad para él, estuviese actuando con un abuso de poder o de superioridad. Con el tiempo, los compañeros de estudio de Juan empezaron a notar que algo estaba ocurriendo y la situación empeoró. Sufrió bullying porque algunos compañeros lo veían con el tutor que lo trataba distinto, lo sacaba de clases y lo metía en su despacho por mucho tiempo, para los otros niños según era el preferido.