Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Lo mejor es que hablen y se sigan quejando. Cuanto más hablan más retratan lo poco que les gusta la competencia. La competencia es básica para mejorar la oferta a los usuarios. Quieren mantener un monopolio lleno de economía sumergida donde sólo toman parte ellos. A ver si siguen en huelga y vuelve a haber récord de descargas de Uber y Cabify.
"La cuestión central de la economía solía ser cómo gestionar recursos escasos, pero resulta que esta condición no es un problema a resolver, sino que, para algunos, ha funcionado como el santo grial para enriquecerse. La economía colaborativa generó un gran entusiasmo inicial por su naturaleza P2P (de persona a persona, entre iguales), pero bastó poco tiempo para que su promesa de disrupción accionada por la gente se desmoronara y revelara ser otra forma más del mismo capitalismo puro y duro, solo que más rápida y menos regulada. Su actitud es antidemocrática y aislacionista con respecto a los verdaderos creadores de valor de las plataformas: los productores y consumidores que interactúan por medio de sus peajes digitales. Algo sabemos sobre la financiarización: es el proceso, vigente hoy día, por el cual las relaciones se convierten en servicios y la naturaleza en mercancías, promueve la escasez artificial La desmercantilización es producto de la revolución digital y encarna el proceso opuesto: aumenta la cantidad de cosas que no se pueden vender...la gestión ecológica y la producción activa de comunes podrían expandirse y revivir tradiciones cooperativas más arraigadas... tener un mejor Uber o un AirBnB más democrático no es suficiente: tenemos que enfrentar la cuestión de la vivienda y el transporte de forma directa. Camino a un cambio más profundo que empodere a la sociedad civil como el actor político y productivo predominante, el cooperativismo abierto abre las puertas a una economía de la abundancia y la suficiencia que funcione para toda la sociedad, para las generaciones futuras y para el planeta." http://www.guerrillatranslation.es/2018/06/06/del-cooperativismo-de-plataforma-al-cooperativismo-abierto/
Estanqueros contra las máquinas de vending, músicos y cineastas contra Internet y ahora taxistas contra... bueno, contra todo lo que no sea un taxi. En este país no se evoluciona. Se organiza uno pero para protestar porque nada amenace su status quo. Por cierto, el mismo taxista que dice que gana lo que un barrendero desde hace muchos años afirma que están teniendo pérdidas de 52€ diarios. ¡Es decir, más de 1100€ mensuales sólo en pérdidas! Si yo pierdo 1100€ al mes me quedan -280€.
Pero bueno, en qué quedamos! Montoro es el demonio, pero según los pro taxistas, hay que pagar impuestos religiosamente, porque ello contribuye a toooooodo lo bueno que nos da el estado, estado que nos quita hasta el aire. En serio, con cosas como estas cada vez estoy más liberal. Me echais al liberalismo.
Supongo que ahora tendré que borrar mi cuenta de iVoox y escuchar lo que me brinde la Freciencia Media. Por supuesto, seguiré dejando que Alsa me cobre 20 € por un viaje de 3´5 horas que se puede hacer en 2, siempre en sus comodísimos asientos.
Estos del taxi pretenden que se les haga una ley a medida que evite que podamos movernos más barato. Si el estado les explota a impuestos y regulaciones, los ciudadanos no tenemos porque pagarlo. Entonces, las críticas al estado explotador, no al ciudadano que elije libremente la opción que más le convenga.
licencias o permisos que sin remedio van a acabar en manos de uber y el vehículo autónomo. A costa de nuestra penalización por ser pobres.
que no se preocupe el sector del taxi,ya estamos divisando impuestos a los vehículos contaminantes que van a servir para recaudar el montante de ésas licencias de los taxistas y empresas propietarias de licencias. Si no al tiempo... A sabiendas que la sociedad actual no se puede permitir un coche de última generación y va a tener que moverse con si tartana humeante.
galleguiña que bonita voz
Os acordáis de la tienda del barrio?. Si, esa que tenía siempre lo que a ti te gustaba y se dejaba la piel en traértelo. Vinieron las Grandes Tiendas y barrieron la tienda de barrio. Ahora cuál es la calidad de lo que comemos? y a quién reclamamos? pero es que era mas barato!. Menos mal que están las tiendas de chinos, si es curioso... tienen mas calidad que las Grandes Superficies! Que listillos somos!