Certifica Tribunal Supremo de Justicia victoria de Nicolás Maduro en los comicios presidenciales

Saludos desde caracas en un acontecimiento calificado como histórico para la república bolivariana de venezuela y para el resto de la américa y del mundo el tribunal supremo de justicia tsj gota de este país certificó de manera irrestricta e inequívoca los resultados de la elección press cadencial del pasado veintiocho de julio en la cual el presidente nicolás maduro moros resultó ganador con más de seis millones de votos para un cincuenta y dos por ciento del total así lo dio a conocer la presidenta del máximo órgano jurídico cariz lía beatriz rodríguez rodrigo es en un encuentro donde estaban presentes representantes del cuerpo diplomático acreditado en el país las máximas autoridades de la fiscalía general de la república y del consejo nacional electoral la cancillería la defensoría del pueblo así como representantes de organismos mundiales medios de comunicación nacionales e internacionales y otros miembros del poder moral y electoral está sana certifica de forma inobjetable el material electoral peritar y convalida los resultados de la elección presidencial del veintiocho de julio del dos mil veinticuatro emitidos por el consejo nacional electoral donde resultó electo el ciudadano nicolás maduro moros como presidente de la república bolivariana de venezuela para el período constitucional dos mil veinticinco dos mil treinta y uno así se decide la magistrada destacó el proceso de peritaje técnico del material electoral en físico y digital entregado por treinta y tres de los treinta y ocho partidos que participaron en la contienda y ex candidatos todas estas evidencias fueron recopiladas por el máximo tribunal del país y analizada por expertos nacionales e internacionales y con un alto rigor científico podemos concluir que los boletines emitidos por el consejo nacional electoral respecto a la elección presidencial dos mil veinticuatro están respaldados por las acta de escrutinios emitidas por cada una de las máquinas de votación desplegadas en el proceso electoral y asimismo estas actas mantiene plena coincidencia con los registros de las bases de datos de los centros nacionales de totalización en la salvaguarda de la soberanía po popular el respeto a la ciudadanía y al electorado las acciones de peritaje se iniciaron el pasado cinco de agosto para emitir una sentencia definitoria sobre el proceso de recurso contencioso que presentó el presidente de la república nicolás maduro el proceso que llevó la sala electoral también investigó todos los detalles acerca del ataque cibernético que afectó el flujo de información durante los comicios cariz elías rodríguez reconoció la respuesta del consejo nacional electoral en la marcha de las investigaciones al consignar oportuna ilegalmente todo el material electoral vinculado a la elección presidencial celebrada el veintiocho de julio del dos mil veinticuatro la máxima autoridad del tribunal supremo de justicia ratificó que les candidato edmundo gonzález urrutia declarado en desacato no asistió a la convocatoria hecha por el tribunal supremo y los partidos que lo postularon tampoco presentaron los documentos requeridos que el excandidato edmundo gonzález urrutia no asistió a ninguna de las fases de este proceso al cual fue citado no cumplió con la orden de esta la más alta instancia de la jurisdicción contencioso electoral de la república bolivariana de venezuela ni con la consignación de las actas de escrutinios el listado de testigos ni material electoral alguno en consecuencia desacato el mandato en franco y respeto a la autoridad judicial demostrando su renuencia a ceñirse al orden constitucional se remitió al fiscal general de la república tarek william saab con el objeto de que todos los elementos demostrados en este proceso sean incorporados a las investigaciones que ha adelantado el ministerio público en torno a los presuntos delitos que pudieron cometerse en torno a los comicios determinar las responsabilidades del caso ante la zozobra causada en la población por la presunta comisión de los delitos de usurpación de funciones