Cesar Nates. Flexibilización norma europea pesca

Más de uno Castro Uriales, Idoia Usubiaga y Óscar Salgado. Onda Cero.

Pues ayer en la tertulia que teníamos, como buen lunes que era, se trató mucho aquello de las normativas, en fin, de los reglamentos a seguir y de la situación en nuestro caso de la gente de la mar y de la pesca, ¿no? Sí, era un día reivindicativo el de ayer. Hace poco hablábamos con nuestro siguiente invitado, que es el presidente de las cofradías de Cantabria, César Nates, y precisamente de la preocupación que había de toda esta normativa que venía de Europa y el control, ese reglamento del control de pesca.

Pero hay dificultades para aplicarla. Hay novedades. César está de nuevo. César, bienvenido. Buenas tardes. Hola, ¿qué hay? Buenas tardes. Me imagino que algo más positivo que la última vez que hablábamos, porque parece que va a haber, no sé si alguna variación o la promesa que se ha hecho desde el Ministerio de Agricultura. César.

Hombre, va a haber bastantes variaciones. No en la norma, porque la norma sigue estando. El reglamento de control modificado en el 2023, que es donde vienen las nuevas obligaciones que han entrado en vigor el día de enero de este año, eso sigue existiendo. Lo que se ha es flexibilizado o se ha interpretado la norma de tal manera que no suponga...

Para el sector cargas desproporcionadas y necesarias. Y como dijo la secretaria general de Pesca ayer, si precisamente lo que Europa busca es la simplificación administrativa, lo que no vamos a poner es cargarles sin ningún beneficio ni para las especies ni para nadie estas obligaciones tal y como están puestas.

Pues están en el ordenamiento de control, pero también hay excepciones que dejan aplicar y que es lo que ha hecho la Secretaría General de Pesca. Y otras, pues bueno, esto no traiga más sanciones, más actas, más sanciones por algo que tienen claro que son errores y que van a seguir siendo errores porque la mar es la mar. Y sí, en la mar no se puede pesar, en la mar se puede estimar. Estimar cantidades pequeñas, pues es un error seguro. Te vas a equivocar todos los días.

Pues como bien dices, César, algo importantísimo, ¿no? El flexibilizar e interpretar ese reglamento de manera que no sea tan duro. Si ya es duro, como decíamos ayer también, el mundo de la barra, imagínate si nos lo complican más. En esto y en estas variaciones, porque no dices una, sino varias e interesantes, supongo que habéis aportado algo, imagino, ¿no? Bueno, se hicieron alegaciones a la norma cuando salió y luego pues la flota, hemos estado aplicando la flota desde el 10 de enero, toda la semana pasada, las nuevas normas, bueno, y se veía entera. Sobre todo el tema del pesaje, vamos, es que la norma dice que estimes, no que peses, pero claro.

Para no equivocarte en la estimación, aunque tengas un 20% de lo que estimas en la mar y luego lo que pesa realmente en tierra, te estoy hablando de capturas por debajo de 50 kilos, de una especie. Pues estaba claro que no aceptaban ni una, porque yo estoy hablando aquí con gente que ha estado yendo a la mar y que haya tenido que aplicar la norma, la obligación, y me decían no aceptan ni una.

Y claro, lógicamente eso es una inflación grave a la ley de pesca. Entonces, las inflaciones graves están sancionadas de 601 euros a 60.000. O sea, que no estamos hablando de los duros. Si no estamos hablando que unas inflaciones graves pueden tener aparejadas que tengas que devolver las ayudas que hagas de inversión a bordo con los fondos FEMPA. Con lo cual, ojo, no estábamos hablando...

De cualquier cosa, y en el caso de la notificación previa de regresar a puerta, tenerla que hacer con cuatro horas, yo creo que cualquiera que lo piense, que de los puertos de Cantabria, que llevan un puerto, sabe que eso es una barbaridad. O sea, es que eso atentaba no solamente contra el valor de la pesca, porque lógicamente tu pesca venía a las once de la mañana, para fresco no iba a valer.

Porque ya es tarde, la pesca hay que venderla cuando hay que venderla, primera hora de la mañana.