Chapeando: Contra la Invasión

Venimos chapeando. Chapeando bajito, Bárbara Betancourt. Desde Cuba y para el mundo, para que no le hagan cuento. Soy Reynier Duardo, me sumo al análisis. Y Arlín Rodríguez de Rivet. Venimos chapeando, chapeando bajito, para que ninguna fake news se cuela. ¡Ay, señor de la verdad! Buenísimos días a la audiencia y a mis colegas, Bárbara Betancourt, buenos días. Muy buenos días y felicidades. Gracias, querido. Felicidades, fiestas de cumple. Buenos días y que tengas una linda jornada. Gracias, Babi, gracias. Buenos días para ti, por supuesto, para Reinier, para el colectivo y para la audiencia. Buenos días, Reinier Eduardo.

Buenos días, Arlene. Y también me sumo, por supuesto, a la felicitación en tu día. Creo que ya te había felicitado por interno en un grupo de amigos y te había dicho la tremenda dicha que tenemos de conocerte y, por supuesto, de tenerte cerca y todo lo mejor del mundo para ti siempre. Aquí estamos los abriles porque a usted le toca muy pronto. Sí. Bueno, la verdad es que yo pensé tomarme el día porque ya son muchos los años, pero hay cosas que son imprescindibles.

Esclarecer, que es imprescindible esclarecer, por ejemplo, la supuesta encuesta según la cual la mayoría de los cubanos de la Florida quiere intervención militar en Cuba. Vamos a escuchar.

A ser, miren como la prensa en el sur de la Florida manipula la opinión del votante cubano y seguramente los políticos también. Esto es una encuesta que acaba de publicar The Miami Herald, que todos los medios ahora en las redes sociales cubanos le están dando a bombo y platillo, donde arroja como resultado que un 76% de los cubanos en el sur de la Florida apoyan una intervención militar estadounidense en Cuba.

Y esto lo están vendiendo, tú sabes, 76%. Yo desde que vi eso, dije, no, qué raro, ¿no? Porque yo llevo 20 años viviendo aquí, yo conozco la política local, yo sé que esos no son los números. Pero bueno, déjame ver la encuesta, porque es Amandi. Amandi es una encuestadora de larga data, o sea, no es nuevo en esto, ni mucho menos. Déjame ver, una encuestadora seria. Déjame ver qué publicó el Herald. Bueno, me doy cuenta de dónde está la trampa, ¿me entiendes? Esto yo que sé, le conozco de encuestas, o sea, porque sigo mucho la...

Es de lo que más me gusta a mí, sobre todo encuestas, ¿no? Esto lo hacen mucho varias encuestadoras aquí. Te meten una pregunta trampa para al final dirigirte el voto para que la gente crea que la tendencia o el apoyo está hacia un lado o el otro, ¿me entiendes? Buscando va a ir usted a saber qué fin, ¿no? Pero entonces, ¿dónde está? Mira, publican esto. Esta es la primera pregunta donde sacan como conclusión que el 76% apoya la intervención militar. Como ven aquí...

En la gráfica están los porcientos que votaron a favor de qué cosa. Y al lado el apoyo de una intervención militar, pero basado en ciertas circunstancias. Ven como aquí un 36% apoya una intervención militar para un cambio de régimen. Esa es la típica intervención militar. Es una intervención militar a derrocar un gobierno, ahí van a haber muertos, bombardeos. La típica intervención militar. Los otros un 38%.

Apoya la intervención militar solo para ayuda humanitaria, si es con fines de ayuda humanitaria. ¿Me entienden? Son diferentes, 38%. Y un 19% está en contra totalmente de cualquier tipo de intervención militar. Un 5% está a favor de ambas. O sea, se está dando cuenta que la inmensa mayoría rechaza la intervención militar de cambio de régimen. O sea, rechaza la típica intervención militar.

Porque hay un 38% que la acepta solo porque está la ayuda humanitaria. ¿Dónde está la trampa aquí de la encuestadora? La pregunta es trampa, la pregunta es capciosa, está hecha para buscar un propósito. Porque lo lógico es que tú separes la ayuda humanitaria de la intervención militar. Ellos respondieron a la ayuda humanitaria, no a la intervención militar. Entonces no es el 76% el que la apoya, no, al contrario, es mayor, la mayoría la que la rechaza.

Y fíjense si no estoy equivocado, que en la misma encuesta de Amandi, en el mismo artículo de Herald, después publican, hacen esta pregunta y publican esta tabla. La pregunta, a grosso modo, ¿usted está de acuerdo con que el gobierno, la administración Trump, negocie directamente con la, a grosso modo, con la cúpula castrista, con el cangrejo, con lo que sea? Y 46% dice que no y 46% dice que sí. ¿Me entiende? ¿Cómo es posible que tú me convenzas a mí de que 76% apoya la intervención militar para un cambio de régimen y al mismo tiempo, en la misma encuesta, la mitad apoya conversaciones con la CUP o la castrista? ¿Ven que la pregunta es caxiosa? Pero eso es lo único que te están vendiendo los medios. Lo único que están diciendo en todos los sitios cubanos, en las redes sociales, es eso. Pero esta es la verdad, ¿me entiendes? La mayoría rechaza una intervención militar. Yo conozco a mi gente a serie, yo conozco a España. Son 20 años siguiendo la política local y estadounidense. No jodas.

Dale, se le cuide. Qué bueno, Bobby. Bueno, de verdad que sí fue además titular, como él decía. La semana pasada, durante dos o tres días, estuvieron dando lata con este supuesto resultado. Y bueno, lo explicaba muy bien. Realmente no necesita ni traducción, ni mucho intercambio.