
Chapeando: La hipocresía de los "independientes"

Description of Chapeando: La hipocresía de los "independientes"
Sobre la hipocresía de los miedos llamados independientes ante el cierre del grifo de dinero con el que funcionan hablamos en esta edición de Chapeando
This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.
Venimos chapeando.
Chapeando bajito.
Bárbara Betancourt.
Desde Cuba y para el mundo, para que no le hagan cuento.
Soy Jaime Eduardo, me sumo al análisis.
Y Arlín Rodríguez de Rivet.
Venimos chapeando, chapeando bajito para que ninguna fake news se cuelgue.
Hola, hola.
Buenísimos días a toda la audiencia y a mis colegas.
Buenos días, Bárbara Betancourt.
Muy buenos días.
Buenos días para ti, para todo el colectivo de rebeldes, para nuestro caballero y, por supuesto, para toda la audiencia.
Muy buenos días.
Muy buenos días, Reynier Eduardo.
Buenos días, Arlín.
Bueno, Bárbara y el colectivo de rebeldes también y la audiencia en general.
Oye, estamos teniendo un feedback fuerte ahí.
¿Alguien tiene puesto un radio o no? No.
Bueno, ayer inició en nuestro país la jornada por el Día de la Prensa Cubana y nuestra prensa, que ha sido históricamente vilipendiada, por no decir otra palabra más fuerte, por servir a la revolución.
Aunque quienes atacan a la prensa cubana jamás se han atrevido a reconocer que han sido muchos los medios pagados para ir contra la revolución.
Bueno, durante mucho tiempo esos medios vivieron bajo el paraguas del título de periodismo independiente, hasta que, bueno, aquel libro de Rosa Miriam y Luis Valle, Los disidentes, reveló desde dentro realmente a qué intereses servían y quiénes le pagaban.
Solo faltaba que los reconocieran los mismos que les pagan y los que cobran, por supuesto.
Bueno, el audio que van a escuchar ahora es de un influencer, Mark Vidal, que habla de la verdad detrás del desmantelamiento de la USAID y de los medios independientes, entre comillas.
Wikileaks, la organización fundada en 2006 por Julian Assange y dedicada a la documentación y publicación de documentos filtrados con contenido clasificado, censurado o restringido, publicó que USAID, a través de la organización Internews Network, ha financiado a miles de periodistas, miles de medios de comunicación o centenares de medios de comunicación en todo el mundo.
Según Wikileaks, la USAID ha canalizado casi medio billón de dólares a través de esa organización, financiando a 4.291 medios de comunicación de todo el mundo, produciendo en un año 4.799 horas de transmisiones que llegaron a 778 millones de personas y que formaron a 9.000 periodistas de decenas de países.
Wikileaks ha denunciado que una de sus especialidades era apoyar iniciativas de censura en redes sociales y de apoyo a verificadores de la verdad, siempre y cuando éstas fueran contra el discurso predominante en Occidente.
Bajo la bandera de la democracia, el desarrollo y el progreso, esa agencia de los Estados Unidos para el desarrollo internacional lo que ha hecho ha sido financiar durante décadas a medios de comunicación en todo el mundo.
Y no parece que tenga mucho sentido, ¿verdad? Pero lo que se vendió como un noble esfuerzo por fortalecer la libertad de prensa, en realidad se revela ahora como una estrategia de influencia política.
El reciente bloqueo de fondos impuesto por la administración de Donald Trump no solo ha dejado a muchas redacciones tambaleándose, sino que es que encima ha expuesto una duda que es más que razonable.
Si el periodismo financiado por Washington fue realmente independiente o no lo fue en algún momento.
Por eso, la USAID no solo ha financiado a pequeños medios en países en desarrollo, sino que también ha respaldado a grandes nombres del periodismo global.
¿Quién se pensaba que solo iban a financiar periodiquillos por ahí, por Etiopía? BBC Media Action, la rama de desarrollo del gigante británico, ha recibido millones en subvenciones para programas educativos, campañas de concienciación.
Oficialmente esos fondos no influyen en la cobertura noticiosa, pero ¿cómo se puede hablar de imparcialidad cuando una entidad financiada por un gobierno extranjero también recibe dinero de ese mismo gobierno? Bueno, y la alita es larguísima de todo lo que dice, pero yo digo que Cuba ahora tiene el derecho de decir, yo lo dije, yo lo dije, ¿desde cuándo? Yo sé que a usted la mente cae mal, pero que te lo dije, que lo venía diciendo hace mucho tiempo, y en estos días hemos tenido la oportunidad de decir esa maldita frase muchas veces, sobre todo cuando empezó este desmantelamiento de la USAID.
¿Tú recordabas en el libro lo que revelaron los agentes cubanos en aquella oportunidad a agentes infiltrados en la llamada disidencia?



















Comments of Chapeando: La hipocresía de los "independientes"