iVoox
iVoox Podcast & radio
Download app for free
By Centoloman Charlas Whovian
Charlas Whovian 60: It Takes You Away

Charlas Whovian 60: It Takes You Away

12/7/2018 · 03:24:19
20
1k
20
1k
Charlas Whovian Episode of Charlas Whovian

Description of Charlas Whovian 60: It Takes You Away

¿Alguno de vosotros necesita un sandwich? Más que nada porque la duración de esto va creciendo y puede que paséis hambre

POR CIERTO:

¡Que nos equivocamos!

- Ricardo vuelve a meter la pata dando una referencia bíblica. Se trata de Mateo 28,20 (no 16,20). Vergüenza de cura.

- A partir 23:28 hablamos de Eleanor Wallwork, la actriz que da vida a Hanne en el capítulo y señalábamos que era la primera actriz ciega de la serie. Desde luego es la primera actriz ciega, pero nos olvidábamos de Sophie Stone que aparecía en Under the Lake/Before the Flood haciendo el papel de Cass O'Donnel y que, como su personaje, es sordomuda (¡y eso que mencionábamos (sin nombrarla expresamente, porque somos así de espesillos a veces) a Marlee Matlin!)

- 1h48min37s: La actriz que originalmente interpretaba a Susan no actuó en Matrix. No es Carrie Ann Moss, ni siquiera Carrie Ann Ford: es Carole Ann Ford. Aunque seguro que en en su casa le llaman Carrie también.

Comments of Charlas Whovian 60: It Takes You Away
This program does not accept anonymous comments. !Sign up to comment!
El universo Marvel fue salvado por un ratón.
Respecto al tema de las reencarnaciones En habría que diferenciar entre las reencarnaciones usadas y la cantidad de Doctores oficiales, 12 reencarnaciones 11 Doctores oficiales, a los que habría que agregar 2 reencarnaciones que no cuentan como Doctores oficialmente, el Guerrero o Doctor de la Guerra y el Doctor de la Metacrisis. 
Llamándose el personaje principal el Doctor me parece correcto utilizar el número de Doctor oficial, o sea, trece. 
Hubiera sido apoteosico si la rana hubiese estado sobre un sofá.
¿Podríamos categorizar al Solitract junto a las entidades aparecidas en "La mujer del Doctor" y "Los anillos de Akaten" ?
Muchos están diciendo muchas cosas, cosas llamativas con mejor o peor fortuna o razón. Este para mi fue un episodio extraño y tras escuchar vuestras palabras creo que tengo que volver a verlo. Así que después del visitando ya os diré algo más profundo. En cuanto a vuestro programa me encanta aunque tengo que escucharlo por la noche y con cascos (tengo el día muy ajetreado).
No se a vosotros (estoy deseando escuchar vuestras impresiones) pero me ha parecido un episodio un poco decepcionante. Quiza si no hubiese sido la season finale hubiese quedado mas contento, pero me ha parecido un episodio del montón, entretenido pero sin mucho que decir. Quizá ha jugado en su contra todas las season finale de las anteriores temporadas pero lo de sacar a los Stenza para dar una patina de trama argumental a lo largo de la temporada me ha parecido una jugada de dificil defensa. Moffat mentía y Chibnall parece que tambien mintió cuando dijo por activa y por pasiva que no habia trama y que quereis que os diga, para esto mejor que se hubiese mantenido en esa idea. Eso si, como soy un optimista irredento confio mucho muchisimo en el especial de Navidad y en que lo del Timeless Child que me parece el mejor misterio (o el único) de la temporada, tenga un poquito de desarrollo.
A ver... Sé que no se corresponde con este audio pero si no os importa os voy a comentar el final de temporada (Atención Spoilers) 

Podría resumirlo como Chibnall pegandose un tiro un el pie... o como una montaña gigantesca de basura sin más. De verdad, no tengo palabras para describir lo indignada que estoy. Guardaba esperanzas en este último capitulo pero es que lo he visto todo mal, hasta Graham está mal escrito, no te crees lo que está diciendo porque no nos han presentado en ningún momento ese cambio de actitud. Lo del planeta que te borra la memoria parece una mera excusa para añadir minutos al capitulo porque la trama por si sola, pues tampoco rellena tanto, y lo de soy un malo malisimo pero mira chico que me ha derrotado un abuelo pegandome un tiro en el pie... Ainsssss....

Sé que no es la opinión más compartida, pero para mi (opinión personal) Doctor Who no es esto. Para mi son sorpresas, explosiones, idas de olla, fanfarrias, grandes discursos, y por encima de todo, diversión. Sinceramente creo que esta gran decepción ha sido un cúmulo de decisiones equivocadas y no sé si echarle la culpa a Chibnall, a la BBC o a ambos. Pero lo de desconectar con el pasado, no tener trama central, multitud de companions, la Tardis sin personalidad ninguna, la chibnalina de la semana, y por el amor de Dios... ese cambio tán drástico de compositor de fanfarrias a musica atmosférica que ni te das cuenta que hay música (Sigo sin explicarme cómo va a sacar un disco completo con la banda sonora...) Por cierto, antes de comenzar la temporada, leí una noticia acerca de que Chibnall había rechazado trabajar con el guionista de (perdonad pero no recuerdo el nombre, pero era el que escribió la momia y oxygen) y me pareció una decisión erronea. Pero claro, ahora lo entiendo... este señor tiene el mismo criterio para tomar decisiones como para comprar camisas. En fin... se me atragantaron los Golden Grahams, para mi Chibnall no merece ni siquiera escribir la siguiente temporada (Quiero recordad que para preparar la presente temporada el tipo ya ha tenido un parón previo y se dignó a decir que tenía historias pensadas para 5 años... y ahora hace otro paron?) Chibnall Fuera ya. Siento haberos escrito esta parrafada y más a vosotros que sois muy salaos pero es que estoy muy indignada, para compensarlo os felicito por vuestro podcast, no todo va a ser negativo.  
Hola!! Volví!! Extrañaba mucho comentarles por aquí pero por problemas no había podido entrar Internet, lo bueno es que aunque mi mama no ha vuelto a ver los capítulos de la serie desde Rosa, si entiende mi obsesión con la serie y me ayudado descargando los capítulos y vuestros programas. 
Como les comente en tw este capitulo me dejo sensaciones muy raras, pero escuchando el programa aumento el cariño que le podía tener a este, quiero volver a verlo porque quizás no me conecte tanto con el capitulo debido a que estaba pasando por algunas cosas de la universidad. Pero todo el tema del universo cociente me pareció muy bueno, lo de la rana da risa pero queda bien en la mitología de Doctor Who, en esta serie siempre tienes que esperar lo inesperado. Un gran avance para Graham con su duelo, me pareció muy bien llevado y muy bonito que al final pudiera contar al fin con el apoyo de su nieto.
De los últimos tres capítulos que no pude comentar por aquí me cuenta elegir el que mas me gusto, cada uno tiene un aspecto que me encanto, en Demons of the Punjab fueo la forma en que se desarrollo la historia, estoy de acuerdo con que la abuela si se acuerda de Jaz y que lo dan a entender con las miradas entre ellas, pienso que la Doctora después de lo vivido por Capaldi (que estuvo a punto de sacrificar todo el tiempo por Clara) no quiere dejarse llevar en cambiar la historia. 
Kerblam fue TAN Doctor Who que como no amarlo, pero aun así fue innovador al no irse por el chicle del robot culpable, una critica a la actualidad bien llevada.
The Witchfinders fue muy entretenido con ese Rey tan chistoso pero serio en los momentos necesarios, esas conversaciones me llegaron mucho. Y que decir de como llevaron el tema de la Doctora siendo mujer en ese siglo, PERFECTO.
He estado viendo y escuchando que los últimos tres capítulos emitidos SI son Doctor Who, Si son buenos y mas cosas así, esto me choco un poco. Doctor Who es una serie de cambios constantes, hay que ver esto como algo positivo, el Doctor siempre ha dicho que los cambios son difíciles pero hay que aceptarlos, y yo he seguido viendo la esencia de la serie en todos los capítulos, me han gustado todas las enseñanzas que han incorporado quizás alguna que  otra ha sido muy metida pero nada es perfecto y Doctor Who se incluye en eso. Hay que amar a la serie por lo que es y lo que sera en el futuro.
Muchas gracias por decir lo de familia, me hizo mucha ilusión, yo me alegro mucho cuando hay programas nuevos de Charlas Whovian y me encanta ver lo que comentan por tw cada uno. Los quiero chicos!
Miau
P.D: Javi o a quien le toque leer los comentarios de Ivoox, lo siento por lo largo pero tenia muchas cosas que decir.
Buen audio, os favorece la nocturnidad y alevosía!

¿El Director Jamie Childs no será un seudónimo de Tim Burton? Que por cierto el tema que habeis elegido para cerrar es muy Burton también. ¿De donde salió, por curiosidad?

Repito como en los comentarios de twiter: ¡Magnífico episodio este, Déjalo marchar!
Y volviendo a twiter y mi comentario que incluía la opinión de que carecía de carga moralizante. Es obvio que hubiese sido más apropiado para que me entendieseis, que utilizase la palabra adoctrinante. Que encaja muchísimo más dentro del contexto de lo que he querido decir en muchos de mis otros comentarios. De todas formas me alegro que os hiciese tanta gracia.
Saludos.
Esther, somos mayores! Yo veía al 4 Doctor en la TVG, recuerdo mucho a xenese dos Daleks!
No se cómo alguien pudo engancharse con el 9 Doctor, los dos primeros episodios son malísimos!