China quiere generar una clase media - Debate Directo
Preparing audio to download.
Sponsored listening. Audio will begin within seconds...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Try it for free
Preparing audio to download.
Sponsored listening. Audio will begin within seconds...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Try it for freechina capitalismo mercado clase media Partido Comunista chino
This audio is liked by: 48 users
Comments
China es una dictadura salvaje donde no existe la clase media.
Bueno, pués hasta aquí he llegado; después de varios años escuchando estos podcast, aprendiendo mucho y disfrutando también mucho (debo reconocerlo); he llegado al hartazgo y lo dejo definitivamente. Con cierta nostalgia pero no volveré a escucharlo. Coincido casi siempre con los participantes y aprendo mucho pero me superan los monólogos de Pedro García Bilbao. No puedo con eso, y lo intenté con, de verdad que lo intenté. Buena suerte, la mereceis y gracias.
6⁶de la
He escuchado poco más de 20 minutos porque sinceramente no aguanto la propaganda antichina. China es una democracia popular (manda el pueblo), liderada por un partido que hace avanzar el país en el sentido de la historia y que colabora con partidos más pequeños en la que prima la meritocracia y la representación de la sociedad. Es un modelo muy superior a la democracia liberal, que en la práctica es una dictadura de una élite social y no pretende superar el capitalismo, incluso se permite el estancamiento conservador y el reaccionarismo contrario al sentido de la historia. ¿Sabéis que hubiera hecho China en caso de una erupción como la de La Palma? En cuestión de días habría construido una nueva población o barrio, totalmente equipado, para alojar a todos los que hubieran perdido su casa. Aquí a eso lo llamamos "paternalismo" y tenemos un estado "espectador" que se limita a aprobar "ayudas", porque al parecer un desastre como ese es un asunto privado que cada uno debe solucionarse como pueda. 50.000 euros por cabeza, es decir, una cantidad ridícula e insuficiente para resarcir los daños sufridos. Otra vergüenza de la tan cacareada democracia liberal capitalista.
Yo en mi juventud era muy de derechas conservador. Con los años he ido evolucionando y gracias a lecturas de Laclau, Foucault, Derrida, Marx, Lenin y artículos de Juan Carlos Monedero en el diario digital Público cambié y me convertí en un izquierdista activista y revolucionario. Estoy en contra de la propiedad privada ajena y lucho diariamente por las injusticias globales creando hastags y compartiendo publicaciones de Spanish Revolution, Gerardo Tecé y el Sindicato de estudiantes.
jajaja viendo una peli de transplantes, alguien dice: - "Carnegie fundó las bibliotecas americanas, !por Dios, no se hicieron para sus trabajadores explotados que no tenían tiempo para leer!" y... "...Henry Ford esperaba a sus trabajadores sindicados con un bate de béisbol en las mano". Ya ves, las bondades del capital liberal y democrático. Que cosas, la China actual la creo el capital demócrata liberal, sus empresas allí lo atestiguan, si no estuvieran no habría tal problema, pero ahí están bien a gusto con los explotados. Una forma más de externalizar el capitalismo y echar la culpa a otros.
Mi impresión es que China quiere publicitarse ahora como una alternativa cultural hegemónica a los EE.UU., dándoselas de socialista, para, de esta forma, extender su influencia. Este fraude ha sido pergeñado para que la pseudoizquierda autoritaria occidental del régimen covidiano lo agarre y se sirva de él. Pero China no es más que un capitalismo perfeccionado.
Estaría bien que para atacar el reaccionarismo se dejasen de decir tonterías sobre que si "lo posmo" (sin entenderlo) o que si cortarse los huevos (las personas trans son un poco más que eso). No vayamos en reaccionarismos por atacar aquello que no se entiende. Que para muchos "posmoderno" es simplemente lo que no les gusta, sea lo que sea.
No sé yo si es muy de izquierdas el enfoque que han dado al asunto de los chinos. Desde luego han entrado en lo pseudodemocrático, especialmente Jose Luis Carretero: llega a decir, más o menos claramente, que eso de la democracia a la occidental -¿qué otro tipo hay?- es una cosa que está sobrevalorada, que no tiene que representar algo universal -supongo que tampoco los Derechos Humanos ¿no?-, que al Tercer Mundo le viene bien el modelo chino, bla, bla, bla. El desarrollo económico, las cifras macroeconómicas parece que lo avalan todo en el caso chino, para ellos. Pues si quieren cifras pues apunten esta: el maoísmo mato a mas chinos de hambre que todos los millones de muertos durante la ocupación japonesas y el periodo de las guerras civiles 1911-1949. No es el Libro del Comunismo, hay mucho más estudios que lo avalan - si ya no aceptan a Dikötter, pues apaga y vamonos- . Últimamente vengo viendo una postura similar en Ramón Tamames, a mi juicio un sinvergüenza de mucho cuidado; y no me quedo solamente en esas fiestecitas privadas, donde, presuntamente, convocaban a "prometedoras" estudiantes universitarias, como la luego televisiva Aida Nizam, para "darse a conocer", presuntamente, a cierta elite académica, con los que entablaban "contactos", presuntamente, (Aida Nizam, luego, "ayudante" contratada del profesor Tamames - esto no es presunto- ).
La derecha voxiana antivacunas está importando toda la basura ideológica y cultural de la secta republicana estadounidense, incluyendo QAnon