
El cierre de Iker: El club de los 61

Description of El cierre de Iker: El club de los 61
"El cierre de Iker" es la sección final del programa de televisión español Cuarto Milenio (emitido en Cuatro), en la que el presentador Iker Jiménez realiza un monólogo reflexivo sobre los temas tratados, misterios de la historia, anécdotas personales o lecciones de vida. Estos discursos se han convertido en un sello distintivo del espacio y suelen estar marcados por un tono íntimo y emocional.
¿Quieres anunciarte en este podcast? Hazlo con advoices.com/podcast/ivoox/7162
This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.
Aquí hay que hacer ya prácticamente reflexiones de temporada. Estamos ya, estamos ya. Se hace raro, ¿verdad? Horizonte, madre mía. Cuarto milenio que va tan pronto, en estas tardes de verano y de mundial. Por cierto, claro, sí queda muy mal, pero en fin, vaya mundiales los que vivimos de niño. Madre mía, qué emoción. ¿Ahora cómo será? Pues no lo sé, pero cuando ustedes vean esto... Dios dirá, como a nuestro equipo y el resto de equipos. Pero sí, yo la emoción que sentía, claro, España 82, Argentina 78, México 86, no lo he vuelto a vivir. Italia 90 también, qué pena que el Diego no se llevara la segunda Copa Mundial. Y Estados Unidos 94, que tenía que haber ganado también Maradona el tercer trofeo, en mi opinión. Bueno, al margen de todo eso, este año tan movido, hemos tenido el poder, nuestro programa hermano sobre todo, El programa hermano ha superado a este en qué sentido, en el sentido de impacto, obviamente, lógicamente, pero nosotros aquí somos los viejos artesanos que seguimos con nuestra labor, pero cierto es que el fenómeno es horizonte.
Bueno, da igual, puede ser una cosa, puede ser la otra, ha sido este, tuvo su época este de ser incluso algunas noches líder, pero claro, íbamos mucho más tarde, ahora es mucho más complicado y mucho más difícil. Hemos logrado acuñar entre todos algunas cosas que sé que han molestado, que han irritado y eso está muy bien. Por ejemplo, un concepto que es el Club 61, que me lo decía Eduardo Inda. Cuando nosotros en Horizonte, programa paralelo y donde hablamos de cosas muy similares, por ejemplo de periodismo, claro, se ha producido una desafección brutal. Hemos hablado aquí muchas veces de por qué el periodismo está en horas tan bajas en nuestro país. No siempre ha sido así, pero en los últimos años sí. La demostración, ¿no? Evidente de que las cloacas, que es muy de conspiración todo esto, tenían periodistas amiguetes. Vamos, no hacía falta ser Einstein para saberlo. Pero que aparezcan las conversaciones, ¿no? Tengo 61 periodistas habituales, amigos, les pasamos el tal.
Bueno, tampoco es muy sorprendente. Habrá sido así siempre. Y no en un solo sentido, obviamente. Estamos hablando de lo que vemos ahora. Pero sé que eso ha hecho mucho daño, sí. Les he contado más de una vez en la historia del periodismo español, y sobre todo el periodismo audiovisual, que bueno, y no es nada malo ni bueno, las circunstancias sociopolíticas de nuestro país hicieron que el 90% de los periodistas de este país fueran de una determinada tendencia ideológica. Pero eso no está bien ni está mal. Cada uno es libre de tener las ideas que quiera. Es verdad que en un gremio que cuenta los demás, evidentemente la balanza no. ¿Por qué? Porque desde el final de la transición fue dado todo esto y además era normal, porque yo creo que había una contrarréplica a un tiempo que fue diferente, que fue el franquismo. Es que lo lógico, si me apuras en el 75, 76, 77, 79, es que la mayoría de los colegas sean primero pro-democracia, ya lo consiguieron. Antifranquistas, muchos de ellos, proizquierda e incluso algunos partidos comunistas.
Bien, es que es la historia, no pasa nada. Con el tiempo las cosas se equilibran, se desequilibran, pero en el ámbito del periodismo siempre ha habido una mayoría absoluta, completamente. Aquí sí que no ha habido CIS, ni Congreso, ni nada. Por el motivo que sea el periodista en general, que siempre ha sido un eslabón muy frágil. El periodista en general, mal pagado, pero con mucha responsabilidad por el eco de lo que dice. Obviamente, a ver si vamos a ser aquí tontos, es tan corruptible como todos esos casos que hablamos de fuerza de seguridad del Estado y de otros que por desgracia existen, que se dejan corromper porque se mueve mucho más dinero que el que recibe en su labor. Sin embargo, con un escrito, una grabación o un trozo de audio, influye el periodista mucho más que otros. ¿Cómo no va a estar? En las manos también de la corrupción. ¿O acaso la corrupción es solo de los políticos? Hay muchas formas de corrupción. Alguna es ser absolutamente...




















Comments of El cierre de Iker: El club de los 61