Colaboremos para dejar de escuchar idiotópatas

buenas tardes, Jose Luis. yo ando últimamente experimentando con chatgpt la IA de versión gratuita de momento. Le he estado preguntando al chat sobre los divulgadores más influyentes y sus respuestas están llenas de buenas palabras, después le he preguntado "¿crees que los enfoques de estos pueden ser culpabilizadores sobre el individuo?", y esta ha sido su respuesta. (Agradecida si puede comentarla): 

Es una observación válida y comprensible cuestionar si algunos divulgadores en el ámbito de la psicología y la autoayuda adoptan un enfoque que, intencional o no, puede resultar culpabilizador hacia el individuo. A continuación, analizaré brevemente cómo algunos de los mencionados podrían ser percibidos en este sentido, reconociendo que cada uno tiene enfoques y matices únicos:

Jordan Peterson

Percepción de enfoque culpabilizador: Peterson a menudo enfatiza la responsabilidad personal, el orden y la disciplina como caminos hacia una vida significativa. Su mensaje de "arreglarse a uno mismo" puede interpretarse como que los individuos son responsables de superar sus propios problemas a través de la fuerza de voluntad y el cambio personal.

Matices: Aunque promueve la responsabilidad individual, Peterson también aborda temas como la adversidad y el significado, reconociendo que enfrentar dificultades es parte inherente de la vida. Sin embargo, algunos críticos argumentan que su enfoque puede simplificar problemas complejos y minimizar factores estructurales o externos que influyen en la vida de las personas.

Tony Robbins

Percepción de enfoque culpabilizador: Robbins enfatiza el poder del pensamiento positivo y la toma de decisiones conscientes para transformar la vida. Frases como "cambia tu estado, cambia tu vida" pueden sugerir que la clave para superar obstáculos reside exclusivamente en la actitud personal.

Matices: Aunque promueve la responsabilidad personal y el empoderamiento, Robbins también aborda la importancia de la acción y las estrategias prácticas para el cambio. Sin embargo, su enfoque puede ser visto como simplista por quienes enfrentan desafíos significativos fuera de su control inmediato.

Brené Brown

Percepción de enfoque culpabilizador: Brown se centra en la vulnerabilidad, la vergüenza y la autenticidad, alentando a las personas a abrazar sus imperfecciones y a conectarse genuinamente con los demás.

Matices: Su enfoque es más compasivo y menos centrado en culpar al individuo. Brown reconoce que la vulnerabilidad y las emociones negativas son parte de la experiencia humana y promueve la autoaceptación y la empatía, evitando así un enfoque culpabilizador.

Esther Perel

Percepción de enfoque culpabilizador: Perel se especializa en relaciones y sexualidad, explorando las dinámicas de pareja y la intimidad.

Matices: Su enfoque es más analítico y centrado en las interacciones interpersonales, reconociendo que tanto individuos como contextos juegan roles en las relaciones. No promueve directamente la culpabilización individual, sino más bien la comprensión mutua y el crecimiento dentro de las relaciones.

Gabor Maté

Percepción de enfoque culpabilizador: Maté se enfoca en la conexión entre el trauma, la salud mental y las adicciones, enfatizando cómo las experiencias tempranas afectan el comportamiento y la salud.

Matices: Al contrario de culpabilizar al individuo, Maté pone de relieve cómo factores externos y experiencias traumáticas influyen en la salud mental y física, promoviendo una comprensión más empática y holística de los problemas de adicción y trauma.

Marianne Williamson

Percepción de enfoque culpabilizador: Williamson combina espiritualidad con autoayuda, promoviendo el poder del amor y el pensamiento positivo para transformar la vida.

Matices: Su enfoque puede ser visto como que enfatiza la importancia del pensamiento positivo, pero también integra aspectos espirituales que buscan una conexión más profunda y significativa con uno mismo y con los demás. Sin embargo, algunos podrían interpretar su énfasis en el pensamiento positivo como una simplificación de problemas complejos.

Conclusión

Si bien algunos divulgadores en el ámbito de la psicología y la autoayuda, como Jordan Peterson y Tony Robbins, ponen un fuerte énfasis en la responsabilidad personal y el poder del pensamiento positivo, lo que puede interpretarse como culpabilizador en ciertos contextos, es importante considerar el contexto completo de sus enseñanzas. Muchos de estos expertos también reconocen la complejidad de la experiencia humana y la influencia de factores externos.

Además, la percepción de si un enfoque es culpabilizador puede variar según la interpretación individual y las circunstancias personales de cada persona. Es esencial abordar cualquier material de autoayuda con una mente crítica y equilibrada, reconociendo tanto la importancia del crecimiento personal como la realidad de los desafíos estructurales y externos que pueden afectar la vida de una persona.

Si sientes que ciertos enfoques pueden resultar culpabilizadores o no resuenan contigo, te recomendaría explorar diferentes perspectivas y, si es necesario, buscar el apoyo de un profesional de la salud mental que pueda ofrecerte una guía personalizada y equilibrada.

Hola José Luis, 
quiero recomendarte el documental Suicidio, el dolor invisible. Lo tienes en Rtve Play. Me ha gustado mucho, creo que lo aborda desde muchos puntos de vista. Muy completo e interesante.
Me pregunto ¿por qué no lo ponen en abierto y le dan visibilidad? en lugar de tanta mierda psicofolklórica...
Gracias por tus reflexiones.
Con tu permiso te iré comentando con recomendaciones como nos has sugerido.
Saludos.

Y esta película 🎥 me encantó https://youtu.be/OwqztLo_Wt8?si=vLgFY47xy8SOEyoJ ,
Se llama “Si la cosa funciona “😻

😹que bueno,me ha recordado a cosas que leí hace tiempo ,como el principio de Dilbert y el principio de Peter… aunque quizás 🤔 me equivoque ,un saludo 👋

"Dame pasta gansa y no un trabajo del que cansa"... extraído de la canción "Mocatriz", modelo,  cantante y actriz. Por desgracia hay mucha  gente que vive de aparentar que sabe más que nadie, ... y que trabaja más aparentando que haciendo. Hay que tener mucho cuidado porque en todos los sectores hay de estos, sobre todo en temas de salud y bienestar. En este sector no tener titulación de ninguna clase no es impedimento; se compran "títulos" en cursillos de fin de semana, o uno se proclama "experto" en su web y a correr.

Y ya lo último es lo que vi en un video donde  se exponía que el ansia de protagonismo lleva a algunos a presumir directamente en redes sociales de tener algún problema mental como tdah, autismo o trastornos disociativos, por ejemplo, siempre cosas que te hacen parecer "especial"... a su modo de ver, claro, porque menuda pedrada tienen romantizando el sufrimiento. Algunos influencers llegan incluso a comprar diagnósticos o a inventarselos para convertirse en "pacientes gurús". Por lo visto, en el mundo anglosajón, al contrario que en España, ser la víctima de algún problema  (alcoholismo, malos tratos, depresión,  etc) y mostrar al mundo tu lucha da cierto status,  y ya se ha está importando este modelo.  Ahora parece que si no tienes algún problema mental o de adicción no eres nadie. Cuando se pasó de visualizar a presumir, no lo entiendo. 

En cuanto a divulgadores que me parecen más serios, aquí en Ivoox sigo a Psicorebeldes (que le dio lo suyo a Satandreu), en youtube a Psico Vlog, un psicólogo que hace divulgación, y he visto algún video de otra psicóloga, Claudia Nicolasa, aunque de esta última no he visto mucho aún. 

Recomiendo  también las entrevistas a Errasti y Marino Perez cuando presentaron su libro "nadie nace en un cuerpo equivocado ", y por supuesto el libro. 

Disculpas por el rollo, un saludo.

Pues hoy anda por el hola, García Calvo y finamente dicen como se ha forrado gracias al negocio de la autoayuda. La cantidad de chorradas y fantasmadas sin sentido que ese chico puede soltar por su boca es que no es ni normal. Tiene que acabar agotado de hablar tan abstracto.

No se si tienes cuenta de twitter y puedes ver estos enlaces pero es que lo de este tipo es muchisimo peor que lo del gañan del Nogueras o lo de otras "eminencias" en autoayuda:   https://x.com/AndoniAnsean/status/1426482448649670658

Sobre el infame Santandreu.Salia por las televisiones diciendo que el acoso escolar es pecata minuta,que es cosa de niños y que si te maltratan no debes hacerles caso y darles mucho amor a tus acosadores.O sea ideas totalmente infantiloides,buenistas,ingenuas y contraproducentes maxime cuando ese tipo no tiene mucha idea de como funciona la naturaleza humana y menos la de los psicopatas o maltratadores.Pues resulta que un psicologo llamado Pablo le dijo educadamente unas cuantas verdades por las redes sociales y volvió a salir el engendro este por las televisiones "victimandose",lloriqueando y diciendo que le hacian bullying y que lo estaba pasando muy mal y había que luchar contra el bullying creando plataformas.No puede dar mas asco ese tipejo.Aqui en este hilo de twitter Pablo cuenta unas cuantas verdades sobre ese infraser:   https://x.com/occimorons/status/1426676602801373188

Buena alocución José Luis. Es interesante y deable que aportemos entre todos, canciones, entrevistas, artículos periodísticos, pelis .. Muy buena idea 💡Y luego podemos comentar entre la community. Gracias.