iVoox
iVoox Podcast & radio
Download app for free
By ondacero El Colegio Invisible
El Colegio Invisible 5x250 La Sábana Santa a debate.

El Colegio Invisible 5x250 La Sábana Santa a debate.

9/13/2024 · 01:28:24
36
35.6k
36
35.6k

Description of El Colegio Invisible 5x250 La Sábana Santa a debate.

La Sábana Santa es el objeto de veneración religioso más conocido del planeta. Porque, supuestamente, cubrió el cuerpo de Jesús una vez fue situado en el sepulcro. Pero, ¿estamos ante la reliquia más enigmática de todos los tiempos, o ante el fraude mejor elaborado? En el programa de hoy vamos a repasar la historia de la Síndone de Turín, vamos a conocer los estudios que se han realizado sobre la misma, los resultados a los que se han llegado… Porque, sea lo que sea, de lo que no hay duda es de que se trata de una reliquia única que nadie ha sido capaz de duplicar… Iniciamos viaje.

Comments of El Colegio Invisible 5x250 La Sábana Santa a debate.
A
Lo que me ha encantado ver como se habla de la obstinación de los que creen en la sabana santa cuando se ve mucha mas obstinación en decir que no lo es y punto. Que cada uno piense lo que quiera, pero quien sabe del tema puede saber que no todo esta tan claro, ni hacia un lado ni hacia otro
El trapo de Oviedo, igual que la leche de la supuesta virgen con hijos preñada por el palomo, de las astillas de la cruz que nunca existió y de las demás idioteces cristianas, inventadas para hacer negocio y poder robar a los incredulos 
partiendo de la base de que es una obra humana, si no lo fuera, cómo que retrato de Jesus? Guijarro, cuantas gilipolleces por minuto dices.
La Sabana Santa es como la paella del misterio en los restaurantes de menu para currelas 

Los jueves , toca😊

Vino "Ofni",  Gaseosa Cercana a la muerte y de postre flan de ouija y cuajada psicofónica.

Las profecias , en los posos del Cafe.o el cortado, que va a parte.

Chupito De hierbas.(Amazonicas , claro😉) 
Invita la casa👍🏻.

Cocina misterica de mercado , oooooiga.
Lo realmente milagroso es que, para crear esa imagen durante su resurrección, el nazareno tuvo que hacer levitar el lienzo de manera que ambas caras tomaran la forma de sendos planos. Lo de la radiación y tal se queda pequeño ante la destreza telequinética necesaria para conseguir tal proeza.

Salu2 y gracias por el programa.
el programa ha sido bien flojito, pero no se puede ser bueno siempre. en cuanto al tema es difícil decantarse a favor o en contra de la autenticidad, porque todos tienen argumentos. lo bueno es que en cuestión de fe es intranscendente. para un creyente si es falsa seguirá teniendo fe en la resurrección de jesús, si es auténtica, no influirá porque si bien demostraría que es el cuerpo de un crucificada y si yendo más allá se demostrará que el  cuerpo del Nazareno, lo que nunca podrá demostrar es que es. producto de una resurrección.
Tendrían que haber llevado al debate a Santiago Vázquez y hubiera sido un debate durísimo 
Programa interesante
Jesús solo demuestra que no está informado ¿ sangre? la imagen se realiza por radiación no manchas de sangre.
Parece que necesita llevar la contraria si o si
Tema poco manido
👏👏
Mira que lo he pensado antes de lanzar esta opinion, pero me ha parecido, con mucho, el peor de los programas de este podcast que yo pensaba que informaba a la gente. Pero que va...no solo el bueno de Lorenzo ha cometido varios errores durante , por ejemplo, la descripcion del pañolon de Oviedo, diciendo que era el mismo que segun la tradicion, uso la Veronica. Nada mas lejos !! Si no que el señor Jesus se ha enrocado en una postura de cerrazon y uso de datos parciales, claramente a favor de la confusion, que me hace dudar de que en su podcast, El Dragon Invisible, no haga lo mismo. Muy , muy , muy pobre este programa. Solo Josep, y tampoco de manera locuaz, ha sido capaz de dar algunos retazos de cosas que se han comprobado por la ciencia. Si soy creyente? No, no soy catolico, pero los hechos hablan donde los desinformados deberian callar, como en este caso. Programa pesimo, muy decepcionante. 
Sobre el programa no voy a opinar. La misma iglesia es un fraude que ha necesitado dictadores como Franco y Pinochet.
Prefiero hablar por las noticias, o mejor dicho por la propaganda. Como  se apoya desde esta cadena encarcelar a Maduro. Como si fuera él el que está masacrando a los niños de Gaza. Mientras que a Netanyahu el autor de ese genocidio se le apoya. Esto hace a Onda Cero cómplice del genocidio en Gaza.
veremos censura? 
Jesús no hay que ser escéptico porque toca, resulta ridículo. 
Me encantan y sigo vuestros programas (el dragón invisible es genial así como vuestra incursión en la televisión) aparte de otros programas donde habeis colaborado.... el debate de hoy me hs gustado PERO me ha faltado Juanjo, que tiene callo con ese tema. Cariños para todos, esté de acuerdo o no, siempre debatís con respeto y educación y se agradece. 
Hay un motón de pódcasts sobre la Sábana Santa. Este es uno de los peores. El presentador no está muy informado sobre el tema, interrumpe de forma inoportuna. No organiza el debate por puntos a tratar. Los intervinientes, sobre todo el escéptico está poco documentado y salta de un punto a otro sin lógica ninguna. Muy mal.
Bueno 
Yo creo que Jesús lleva su papel de escéptico muchas veces al límite, obviando pruebas más evidentes. 
Yo no soy creyente, pienso que muchos de los temas que tratan misterios son bulos o falsos pero este de la sábana santa presenta muchísimas más rarezas que aparentes falsedades. Con todos los datos y habiendo visto infinidad de documentales pienso que la explicación más sencilla es que fuera la mortaja de Jesús (como si ello fuera sencillo de asimilar). Si fuera una falsificación sería uno de los OOPART más chungos de explicar.
Siento haber sido tan cáustico. El programa suele ser muy agradable, pero...en fin.
Jesús Ortega es realmemte torpe. Sus argumentos, lejos de probar el fraude, apuntalan la autenticidad de la reliquia. Resulta muy cansado presenciar sus descalabros. Un programa así debería perseguir la verdad y no la diversidad de opiniones por sí misma. Es muy evidente que el único que de verdad conoce ahí el tema es Guijarro.
Iberia Jiménez dejó claro el domingo pasado que la nueva datación de la Síndone la situaba el el siglo I y que en la anterior se había tomado  muestras restaurada en siglo XIII.
Escuchando el último episodio en el tren bala camino a Kanazawa- Japón. 
Una gozada
Diana
en este caso los escépticos tienen que dar muchísimas más explicaciones ,al menos, para demostrar que de ser un fraude como se hizo.
Acabo de descubrir este programa, desde que falleció el gran Cebrian y se puso al mando de la rosa de los vientos el innombrable, no escuchaba esta emisora. Me voy a pegar un atracón, en principio me gustan los que llevan el programa. A ver que tal, por cierto lo he descubierto por la TV en mega.
Jesús, verano extraordinario el k nos has hecho pasar.
enhorabuena, compi.!!!!
decepcionado con el debate, no se ha comentado el último estudio de hace unos meses de la celulosa que la situa en el siglo I y que vuelve a dejar nuevos datos muy interesantes
Me pasa a menudo...no me deja descargar el audio
Entiendo a Jesús Don Dragón porque si Laura habla de los 9 puntos y no se lo deja, por tiempo, comentar que todos esos puntos están más que rebatidos y en qué sentido, puede parecer  que está clarísimo que la Sábana Santa es verdadera... y que están escuchando la Cope... 🥸😁🤐👽... y eso no es así. 
A
Anónimo
¿Es cosa mía o hay un mal rollo latente entre Guijarro y Ortega? La tensión se puede cortar.
Que pena por el programa. El ser escéptico no tiene por qué ser grosero o irrespetuoso. No soy creyente pero me colmo. Pedrero y Guijarro me resultan aportantes, los seguiré en otros canales, Hasta nunca. Un seguidor menos.