Episode of Cuadernos de Inlogika Description of Crisis de dignidad social y emocional.
En todo lo referente al maltrato psicológico, aquel que es difícilmente detectable y legalmente punible , hay una palabra clave; el consentimiento,
La conducción de la responsabilidad hacia uno mismo, es la que retira la condición del amo al amo. El esclavo lo sigue siendo porque no se considera igual al amo , y le otorga la condición de ser moralmente y sentimentalmente superior.
Vivimos en una crisis grave de dignidad e identidad social, donde ya ni siquiera nos indignamos, anestesiados por el agotamiento y el bombardeo de faltas de respeto continuas del poder hacia el ciudadano.
El poder solo lo es porque se otorga. En política mediante el voto y la sumisión a un compromiso adquirido.
Hemos entrado peligrosamente en una dinámica de maltratadores y maltratados.
La corrupción, el nepotismo, la ineficacia en la gestión,o el uso de los más vulnerables, se ha convertido en algo corriente en nuestras vidas cotidianas.
La prensa no funciona, aquí nunca pasa nada, y la indignación no sucede.
Todo parece una dinámica de maltrato en una pareja. Una dinámica de sometimiento, que provoca el síndrome del ciudadano maltratado, capaz de banalizar la mentira y la maldad.
Qué efecto tiene esto en la salud mental global? Pues no lo sé…. Pero bueno no creo.
En coger la responsabilidad de cómo nos sentimos , reposa el no consentir que nos traten de determinadas maneras, y una de esas maneras es no consentir que nos mientan ( al menos de manera recurrente).
¿Quieres anunciarte en este podcast? Hazlo con advoices.com/podcast/ivoox/1099051
This content is generated from the locution of the audio so it may contain errors.
Una persona sin palabra no es nada esto no significa que no podamos mentir en un momento determinado okay para salir del paso en alguna situación bueno pues te formemos un poco la realidad todo está sujeto a matices hay mentiras piadosas hay mentiras en las que todos estamos de acuerdo espera mi cuenta esto ahora ya contaremos la verdad un poco más adelante y por cuál cuál suele ser el motin hubo pues el motivo es que hay ocasiones en las que bueno es contar ocasiones en las que contar una mentira o de formar un poco la realidad puedo traer muy buenas consecuencias para un grupo de personas para una pequeña para un pequeño grupo para una pequeña organización en definitiva la verdad siempre hay que saberla al final lo que no podemos seguir consintiendo y esto es una opinión que es que creo que se atribuye la frase el hombre es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras pero eso debía ser en otra época eso debía ser en otro momento debe ser en otra época porque da la impresión de que actualmente el hombre es más esclavos de sus silencios no es dueño de sus palabras quiero decir bueno puedo decir una cosa y luego puedo decir otra y luego te puedo decir otra y luego te puedo decir otra y tú te callas eso es una dinámica de sometimiento cuando eso sucede y entre seres humanos en convivencia en comunidad alguien se puede permitir mentir y mentir y mentir y mentir y mentir y mentir y mentir otra vez sin que eso tenga ningún tipo de consecuencias bueno es es esto esta cosa esto es lo que sucede en una dinámica relacional del sometimiento es decir en estructuras vinculares afectivas donde uno tiene el control sobre el otro o lo tiene completamente subyugado con lo cual dice una cosa luego otra luego otra luego la cambia y nunca pasa nada esto les he explicado es el negacionismo vale es decir negar la realidad yo digo una cosa despues me dice oye tú has dicho esto y el otro día dijiste el otro cambio de tema me callo y paso a otra cosa no nos vamos a ver por dijiste esto y ahora dices lo otro porque eso es respetar el principio de congruencia muy importante para la relación entre seres humanos si alguien se relaciona conmigo en principio está sujeto al principio de congruencia igual que yo me siento sujeto al principio de congruencia es decir lo que yo diga tenga que ser lo que yo diga tiene que ser congruente tiene que ser congruente con yo digo una cosa pues mañana atiendo a decir más o menos la misma lo tengo meditado igual lo medito otra vez digo oye pues mira antes les decía esto pero ahora lo veo otra manera por este motivo este este y el otro y bueno he girado un poco mi opinión en este sentido y bueno estos son los motivos y estos nuevos argumentos eso es lo que alguien haría porque respeta a otro vale en una dinámica de igualdad y entendimiento yo entiendo que si alguien le estoy hablando de una manera y de repente le voy a hablar de otra tengo que explicarle los motivos y los argumentos por los que cambio de opinión no sea que cambie de opinión porque yo tenga algún tipo de interés especial para obtenerlo algún tipo de egoísta interés para mi único beneficio no sé si se me estaba entendiendo igual estoy usando demasiado circunloquio pero lo que pretendo decir es que el valor de la palabra en las culturas en las comunidades en los grupos de amigos en las familias en las organizaciones el valor de la palabra es muy importante que una persona se haga cargo de sus palabras que se haga cargo de sus actos es importante decía don luis de góngora las palabras son cera y las obras son a cero bien entre las palabras los pensamientos y las obras lo que hacemos tiene que haber un mínimo no digo un nivel de congruencia total un corsé de coherencia que nos lleve a la norma apatía que nos volvamos completamente tarumbas porque estamos ajustados a unos determinados valores y somos incapaces en un momento dado de ser medianamente flexibles no estoy hablando de eso estoy hablando de ser razonablemente congruentes en nuestra manera de expresarnos de hablar lo que es muy importante para mí que mis tesis puedan ser falsables que cualquiera pueda demostrar que son falsas porque te las enseño jimena su oculto
