Daniel Sabsay- Constitucionalista @laurasverdlick 13-11-2024

Bueno hoy finalmente se conoció el veredicto de la cámara de casación penal sobre el caso vialidad que involucra por supuesto a la ex presidenta cristina fernández de kirchner y a una serie de colaboradores del área de obras públicas y de la dirección de vialidad nacional y de la provincia de santa-cruz los tres jueces que integran el tribunal convalidaron la sentencia de primera instancia vamos a ver qué significa esto para eso está con nosotros el abogado constitucionalista daniel sabsay qué tal sabsay cómo le va soy laura sbert lic bienvenido al programa como está muy bien gracias un placer hablar con laura igualmente doctor gracias por atendernos y por su tiempo doctor este cuál es su opinión respecto de del fallo de sus colegas de la cámara de casación está de acuerdo con que haya sido condenada por administración fraudulenta en perjuicio del estado pero haya sido absuelta respecto de asociación ilícita que tiene para decirnos bill creo que una sola disidencia del doctor gustavo hornos gnome se equivocó tal cual convalidó la gente el dictamen del fiscal general luciani junto con el adjunto mola que era realmente un dictamen impecable corrupción injusticia pero lamentablemente no ha quedado convalidado lo cual me apena muchísimo evidentemente que tuve pues seguramente va a ser recurrido el recurso extraordinario y se rechazó haga llegar por queja la corte suprema la corte suprema no tiene plazo para dictar sus sentencias podemos esperar mucho tiempo sin tener un una sentencia definitiva y tampoco sea todavía sancionado la ley de ficha limpia bastaría con las dos primeras instancias para que ya se la condenarse con prisión efectiva aunque sea domiciliarias eventualmente así se lo decidiera aunque la ley de ficha limpia sea votada con posterioridad este fallo aplica retroactivamente en principio no porque como usted bien dice se supone o sea hay una presunción de que la ley mas fábula penal más favorable la que se aplica osea que en el caso de que se vote ficha limpia no le aplicaría a la ex presidente lamentablemente pienso que no es un sistema en el cual lamentablemente tanto todos los intersticios para lo que la la ex presidenta kirchner quede impune digamos gravísimo para usted si se convalidaban la asociación ilícita por estas cincuenta y uno obras que le otorgaron de manera irregular a lázaro báez para mí sí debió de haber sido convalidados sin lugar a dudas el dictamen del fiscal general luciani de su punto mola es impecable en ese sentido además de un enorme longitud está muy bien fundado y que cree que puede haber pasado para que dos de los tres jueces que integraban el tribunal es una razón más política que jurídica habría que hablar con ellos hicieron anticipar ni juzgar conductas lo que sí me parecen dos conductas lamentables estaba escuchando comentarios respecto del fallo y algunos opinan que seis años de prisión e inhabilitación perpetua que fue lo que sí se ratificó en decían que la sacó barata la ex presidenta y yo pienso lo mismo por que lamentó que no se haya podido ratificar la asociación ilícita por los tres jueces la sacó barata en la eventualidad de que se renueve la composición de la corte suprema que es algo que también está pendiente quizás con la candidatura del juez lijo y garcía mansilla que son los casos que por ahora se están están en proceso de ser analizados en el set nado usted cree que se convalidará el mismo fallo o podría modificarse para bien o para más o para menos no yo creo que con el hijo en la corte son la garantía de impunidad para para cristina sin lugar a dudas como siempre ha garantizado el hijo y por qué cree que fue absuelto julio de vido