De la Espriella en Colombia y el futuro de la derecha en Latinoamérica

Hola amigos, les saluda Pedro Tarquis y como cada semana le damos la bienvenida a nuestra entrevista con César Vidal que ya nos acompaña al otro lado de la línea. Muy bienvenido César. ¿Qué tal? ¿Cómo estás Pedro? Aquí magnífico tiempo ahora mismo, 14 grados, saliendo el sol en Washington y parece que va a ser un día agradable. Yo creo que nos plantamos en los 20 y algo. Bueno, aquí lo superamos con creces. Como comentábamos antes de empezar y tú decías que te temías, el tema de hoy es las elecciones presidenciales en Colombia, que van a ir a segunda vuelta con los dos candidatos que han logrado más votos, que son Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella. Cepeda con un 40% y de la Espriella con el 43%. ¿Era esto lo esperado o tú crees que ha cambiado respecto a las encuestas previas que se habían hecho? Yo creo que era lo esperado. De hecho, en La Voz habíamos analizado varias veces las siguientes elecciones, las próximas elecciones presidenciales, y aquí todo apuntaba a que de alguna manera el uribismo no iba a salir adelante. Es decir, ese deseo de resucitar lo que fue en su día Uribe no iba a funcionar.

Y entonces aquí se iba a producir, bueno, pues por un lado... el intento de resucitar o de continuar más bien el petrismo con Iván Cepeda y, por otro lado, la búsqueda de una derecha que yo creo que es injusto calificar de ultraderecha o de extrema derecha. Yo diría que es una derecha más en la derecha que el centro derecha, para de alguna manera poderlo definir. Y además una derecha que tiene paralelos con otras derechas, por ejemplo, es el único candidato que ha hecho un compromiso por la vida y por la familia, cosa que no consiguieron que los defensores de la vida y la familia que hiciera la sucesora o la persona que enarbolaba el estandarte de Uribe. Y es una persona también... que de alguna manera pretende seguir una política que se denomina liberal, luego es bastante discutible que lo sea, pero bueno, por lo menos se presenta así. Yo creo que tiene lo bueno y lo malo de lo que ha sucedido con otros candidatos, como podría ser el mismo caso de Milley, con toda la diferencia que puede haber entre Abelardo de la Espriella, que es un personaje bastante más tranquilo y más sosegado que Milley, que es muy histriónico. La verdad es que tiene puntos de vista... muy similares en cuanto a la política y también muy similares en cuanto a la política exterior.

Y ahí, a mi juicio, es donde está el talón de Aquiles de De la Espriella, como lo está en el caso de Milley. No solo ahí está en el caso de Milley, pero está también. Y como lo está ahora mismo en el actual presidente de Bolivia, que lo está pasando verdaderamente muy mal, precisamente por la política que ha adoptado. Entonces, vamos a ver el resultado. Era el resultado esperado. Vamos a ver qué pasa en la segunda vuelta, el 21 de junio, pero en cualquiera de los casos, gane quien gane, aquí hay interrogantes e interrogantes que yo diría que son inquietantes. Has mencionado que es interesante el tema de que se le califica de ultraderecha. Qué generalizado, ¿no? Se compara siempre con aquello conocido. Por ejemplo, de la estrella tiene una política en cuanto a seguridad parecida a Bukele, con lo cual también se le compara con Bukele. Este saco común donde se mete a todos los candidatos que no son de izquierda, ¿tú crees que es correcto? En el caso, tú mencionabas que no es realmente ultraderecha. ¿En qué sentido? No, no lo es. Vamos a ver, yo creo que es una derecha que es más claramente derecha. que lo que sería el centro-derecha.

Vamos a ver, yo creo que el centro-derecha, y no quiero ser ofensivo para nadie, en términos generales ha ido fracasando de manera estrepitosa en todo el mundo. Y ha ido fracasando aunque haya obtenido ocasionalmente buenos resultados macroeconómicos, lo cual no quiere decir que sean buenos resultados microeconómicos que afecten a la vida de la mayoría de la gente, sino que hay unas cifras macroeconómicas que están bien. Pero claro, eso siempre es relativo, porque como decía el chiste pasado, el hecho de que estadísticamente los españoles se coman ocho pollos al mes no quiere decir que todos se comen ocho pollos. Hay quien realmente se come 16 y hay quien no se come ninguno. De modo que los datos macroeconómicos son importantes, son muy importantes. pero no nos dice mucho del índice de bienestar de la población en términos generales. Entonces yo creo que esa derecha en muchos casos ha fracasado, en muchos casos ha sido tibia a la hora de defender cuestiones importantes como son la familia y la vida, y al mismo tiempo también ha sido en muchos casos una derecha que ha permitido que existieran...